『やっぱりおそい』のクチコミ掲示板

どう考えても、何度さわっても、半完成品にしか感じないんです。
下でだれかがおっしゃっているように、これはPDAでは金輪際ないですね。
WinCE(2.0)機のシャープ版かな。

書込番号：1226237

学生の僕は最高だと思います。
前はjornada720使ってましたが

音楽鑑賞、辞書（広辞苑、六法、英和）、ネット、ToDoだけなら
こっちのほ

書込番号：1226387

うが便利です。（途中できれました・・。）

書込番号：1226390

まぁシャープの位置づけがほとんどまだ”量産型試作機”の段階ですからある程度は仕方ないかもしれませんねぇ。しかし、電池の持ち時間の問題とメモリの容量・速度の問題さえ改善されればかなり凄い端末になるのは間違いないかと思います。
ＯＳが、ＰｏｃｋｅｔＰＣ等に比べてかなり不安定なのもメモリの性能に起因してるところが大きいですし。Ｃ７００を購入しましたが次回作にもかなり期待しています。

書込番号：1226469

これは、携帯型のＬｉｎｕｘＰＣです、決してＰＤＡではありません（笑

現状では、それなりのスキルがないと使いこなせないかと…。
２代後のマシンになればかなり一般受けすると思います。

書込番号：1226593

あのね、すでにＬｉｎｕｘ機としては３代目なんだけど。。

書込番号：1226896

だから、Linux機としては少しこなれてきたってことじゃ？
今後はLinux機の特徴を持ちながらPDAとして成長していくと考えましょう。

書込番号：1227226

この辺の感じ方が、ＰＤＡに対してパソコンに近い融通性のある機能を重視するか、パームタイプの動作の軽さを重視するかで、随分評価が違うようですね。

　私の場合は、最初から「ポケッタブルなパソコンのフル機能」を求め続けてきたので、ＷｉｎＣＥ機でも、一般のＷｉｎ機のレジュームからの復帰に比較すると格段に早いし、アプリケーションの動作速度も、まあまあだと感じています。

　パームも、勧められて購入してはみたものの、文字入力速度の面や、Ｗｉｎ環境との操作性の違い、それにＨ／ＰＣに比較すると表示データ量も少ないので、シグマリオン２と併用するメリットが感じられず、結局は手離してしまいました。

　今回の、リナックスC700は、ＰＤＡのメイン機であるシグマリオン2に比較すると、アプリケーションの種類や数、それに質も「未だ未だ」という感じです。

　でも、電子ブックビュアーや、ＰＤＡなどは、ＶＧＡでデータ表示量も多いし、音楽プレーヤーとしても、まさに正真正銘の「ポケッタブル」パソコンというメリットを生かして、利用する機能を限定してメイン機になりつつあります。

書込番号：1230189