




MI-E21ですが、使用では連続音楽再生時間が11時間(SDカード使用時)
となっていますがコンパクトフラッシュだとどれくらい連続再生できる
のでしょうか?
512MBのメモリーカードがほしいのですがSDカードと
コンパクトフラッシュでは値段がぜんぜん違うため躊躇しています。
よろしくお願いします。
書込番号:2449725
0点


2004/02/10 18:49(1年以上前)
興味があるので調べてみました。
【分析の対象】
●コンパクトフラッシュ
BUFFALO RCF-XX512M
5V動作時:平均300mW、
3.3V動作時:平均165mW
●SDメモリーカード
BUFFALO RSDC-512M:最大100mA
電源電圧 2.7〜3.6V
SDはどのページを調べても、仕様表にW値が出てませんでしたが、
「電流:アンペア(A)は電気の流れの大きさ、電圧:ボルト(V)は電気を流す力のこと、そしてワ
ット(W)は電気がする仕事の大きさをあらわす単位です。この3つの関係を式に表わすと、W=A×
Vとなります。」
http://www.amagata.com/qa_denki.htm
らしいので、勝手に計算すると、
100mA×(平均値)3.15V=315mWとなります。
(私はばりばりの文系で、この計算は間違っているかもしれません。
間違っていたら教えてください。)
●マイクロドライブ
BUFFALO RMD-1G
消費電力 最大1.3W、3.3V 最大0.83W
【考察】
結論として、意外なことにコンパクトフラッシュもかなりの省エネみたいですね。
SDとCFの消費電力はほとんど変わらないみたいです。
一方、マイクロドライブは2倍以上の電力を消費することがわかりました。
【結論】
再生時間はほぼ同じでしょう。
書込番号:2451437
0点



2004/02/11 04:08(1年以上前)
なるほど〜。そんなに大差は無いということですね。
実際に試すとどれくらい差があるかはまだわからないけど
倍違うってことはなさそうですね。
書込番号:2453713
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > MI-E21」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2024/04/04 17:09:47 |
![]() ![]() |
3 | 2004/06/06 16:23:40 |
![]() ![]() |
0 | 2004/04/28 11:14:51 |
![]() ![]() |
0 | 2004/04/20 23:50:37 |
![]() ![]() |
4 | 2004/03/29 22:04:02 |
![]() ![]() |
1 | 2004/03/05 1:04:49 |
![]() ![]() |
2 | 2004/02/11 4:08:54 |
![]() ![]() |
1 | 2004/02/15 13:59:16 |
![]() ![]() |
7 | 2004/02/10 22:13:06 |
![]() ![]() |
1 | 2004/02/15 14:33:47 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)





