SL-C860 のクチコミ掲示板

次期SL-Cに望む事

俺は現在SL-C700のユーザーです。購入したのは４月で、その後発売されたC750/760やC860は店頭で多少さわった程度です。これら３機種はC700に比べて各種アプリの起動が高速化されてるのは店頭で触った程度でもスグわかったのですがまだ買い替えの購買欲をそそられる程ではありませんでした。もうワンテンポ早くなるといいな、と思います。
　俺の場合、主用途はAirH"カードを介したネット閲覧＆メール、それとデジカメで撮影した画像（最大200万画素）のチェックで、屋内だけでなく屋外でもよく使います。屋内はともかく屋外で最もキツイのは透過型液晶のためか画面が大変見づらいということです。C860でもこの点は改良されてないように見受けられますが実際のところどうでしょうか？
　他メーカーのPDAも一応検討してはいるのですが、「透過型」という点を除くと画面の美しさでSL-Cを上回るものが見つかりません。ケータイでは屋内・屋外両方で見やすい「半透過型」液晶が広く使われてますがザウルスのCGシリコン液晶との組み合わせは無理なんでしょうかね？先頃発表された新型液晶（ASV液晶でしたっけ？）は屋外でも見やすいのでしょうか？もしそうなら次期SL-Cザウルスに搭載して欲しいものです。
　またキーボードは左右両側にシフトキーがあるのはPDAではこのシリーズだけで大変使いやすいのですが、ケータイのように各ボタンが光るようになって欲しいですね。
　それと、次のモデルではそろそろボディーのデザインを変えて欲しいなと思います（笑）

書込番号：2286766

「俺」による主観レビューありがとうございます。
個人的には今のモデルが製品として成熟していてよいです。

書込番号：2288916

[とまとま]

「光るキーボード」いいですね。俺もほしい。
私はインプットスタイルで、液晶を90度未満に倒して、バックライトの
光を頼りに打っています。ちょっとやりづらいです。

某所で、キーボードを剥いて、裏に蓄光塗料を塗った話がありましたよ。
私自身保障期間中はちょっとやる気が起きないですが。
あ、C700だとキーが黒いので、難しいかもしれません。
C760などでは白がベースなのでうまくいくかも


あと、文章の途中で改行を打ってもらえると読みやすくて助かります。
また、結論を先に書いてから話を展開したほうが、読む人に理解されやすい
文になると思いますよ。

書込番号：2289199

＞はじめみじめさん
＞とまとまさん
　レスありがとうございます。

＞とまとまさん
　一応タイトルに沿って話を展開したのですが、わかりづらくて
スミマセン。
　改行の件も、以後気をつけます。
　キーボードを剥がして裏に蓄光塗料を塗る…ですか？うーん、
俺はそこまで出来ないです（汗）
　あ、ヒンジの角度を90度未満にして液晶のバックライトを
頼りにするってのは俺も時々やってます（笑）
　俺はケータイがプリペイド携帯のためネット不可、
メールも短文しか送受信できません。
　それをフォローする意味もあってザウルスはメールやネットで
屋内外ともに昼夜の別なくガンガン使ってます。
　せっかく高精細な液晶と入力しやすいキーボードを備えてる
のですから、これを改良して暗所で使いやすいキーボードと
室内外ともに見やすいディスプレイにして欲しいと
切に願うところです。
　ボディーもクリエSJ33やTJ25のように２〜３色の
カラーバリエーションを展開して欲しいものです。
　カラーバリエであまり冒険できないというのなら、
一時期のソニー製ケータイのような着せ替えパネル方式も
いいかと思います。
　高額なフラッグシップモデルにケータイ的要素を求める
俺って変ですかねぇ？

書込番号：2290508

人柱になって！！

ネットで面白い物見つけました。ザウルスでwindowsがリモートで使えるようですが・・・
http://thekompany.com/embedded/tkcjabber/
人柱になって！！ていうか、
シャープさん、バンドルしてよ、このソフト、受けるよだぶん・・・
o(＾▽＾)o キャハハハ

書込番号：2280648

ザウルス上のリモートデスクトップは、qtrdesktop の方が定番ですかね？ qtrdesktop はフリーソフトですし。
こちらの情報をどうぞ。
http://digit.que.ne.jp/visit/index.cgi?LinuxZaurusWatch%2f%a5%ea%a5%e2%a1%bc%a5%c8%a5%c7%a5%b9%a5%af%a5%c8%a5%c3%a5%d7%a4%f2%a4%ea%a4%ca%a4%b6%a4%a6%a4%c7
Windows以外につなぎたければ VNC もありますよ。

書込番号：2280935

ありがとうございます
先人はいらしたようですね。

参考にさせていただきます。

書込番号：2281161

C860 + qtrdesktop_1.2.0_arm.ipkです。
アイコンをタップして起動してから、現れる画面はずっと縦のままです。
Full Screenにチェック、解像度は640x480で指定しているので
すが、横画面＋フルスクリーンで見るのはどうしたらよいのでしょうか。

書込番号：2342897

電話付けてよシャープさん。

C860の使用感は非常に好感が持てるのですが、ネットワーク（インターネット）環境に関しては「痒い所」には手が届いてないように思います。
シャープさんなら「目の付け所」でしょ
無線LAN内蔵もいいでしょうが、PHS内蔵して通話も出来るようにしてみては
どうでしょうか、W-CDMA や CDMA1Xもいいのでしょうが、待機電力が掛かりすぎるので、電池のお化けになります
その点PHSは待機電力は少ないし、そこそこの通信速度も出るし、
デメリットも有るのは理解してますが、それは企業努力と、ユーザーの使用目的に合えば良いわけで、そろそろノーパソとPDA 携帯電話 区別（差別化）をした方がシャープさんらしいのでないかい？
携帯電話の キャリアに振り回されてる時代はもう終わりにしましょう。
ハードメーカーが自由な発想で物作りをすれば、PDAも携帯電話にとって変わる人も出てくるのでは？
読みづらい文章で失礼致しましたが
最後に モバイルギアとして 携帯にPDAを融合さるより
C860に携帯電話を併合する方が個人的にはいいのではないかと思います。
大きさも,小さくする事よりも操作性や使用時間を優先させると、このくらい
が落とし所なのではナイカナー（ソニーUX？くらいが理想）
意見下さい。

書込番号：2276769

海外でモバイルさん、よくこそ言って下さった。わが意を得たりの思いです。ＰＨＳ内蔵のＰＤＡが出ればすぐにでも買います。だいたいケータイなんて大きっらいなのですが、きょう日ケータイ番号がなければまじめに仕事していないように言われるので、しょうことなく持っているのです。ＰＤＡに添え物程度についているＰＨＳなら邪魔にならないし、そんな需要は結構あると思うのですが、どうでしょう。シャープさん、造ってよ。一番に買うから。

書込番号：2277967

無線LANの内蔵には大歓迎ですが、PHSの内蔵は大反対です。
PHSを内蔵するということは、内蔵したPHSを利用できるキャリアしか選択できなくなるということですよね。

住んでいる場所によっては、エリア外なんてこともありえるので、PHSの内蔵は歓迎できません。
いろいろな通信手段を自分に合ったキャリアを選択して利用するのが一番ベストだと思います。

それに、今後通信速度の向上が見込まれているので、内蔵してしまうと新サービスに取り残されることもありますよ。

書込番号：2278269

[そそいね]

ブラウザやメーラー使ってる時に着信拒否だったら論外でしょうね？（２回線を前提にしてらっしゃるんだと思いますけど）
ブラウズ中でもなんでもザウルス使ってる最中着信してびっくりする図柄は想像すると笑えますよね？マナーモードでバイブレーションしてるザウルスって。故障しないかな？
ヘッドセットしか使えないのならＮｏ。ＰＳＨ内臓で今より分厚くなるならＮｏ。ポケットぎちぎちサイズならＮｏ。仕事で通話中ザウルスの予定表を見れないのもＮｏ。
ＰＣとシンクロ中や充電中に電話するのもされるのも嫌だなぁ。どっちにしろ私の生活にＭＳフォンはまったく必要ないです。

書込番号：2279806

[そそいね]

ぼけて間違えました。ＰＨＳ。

書込番号：2279826

よーするにもっと遊びごごろがほしいということではないでしょうか。
そのためには「これ欲しい！」と思わせるような機能を満載して欲
しいと。
　確かに現実的に考えると、ＰＤＡに通話機能というのは、２回線
必要だったり、キャリアーが限定されたりと問題があるかもしれま
せんが、「ＰＤＡに通話機能で携帯電話いらず！」と言われると、
一目をひき、「わたしも使ってみたいな」と思うのも事実です
（ふかーい人は別にして）。

　なので私もそういう面白い機能・遊び機能はどしどしつけて
欲しいです（その意味ではある意味ＰＤＡが成熟期に入ってきたのかも）

書込番号：2279980

シャープさんの人に話しを聞きました。
開発段階では、携帯融合は有るみたいですがバッテリーと
キャリア側が販売に力を入れないと言うのが本音ではないか？
という事です、確かに皆さんの言うような問題を抱えているし
通信速度もこれからどんどん速くなるでしょう、、、
ただ、本当に言いたい事は、今の日本巨大企業による（いまだに公社と思っている人がいる会社）によるネットワークの独占、売れないものはメーカーに作らせない姿勢、その企業の犬のようなハードメーカー、
これが、日本の現状です。
ノキアのラインナップを見て下さい。
うらやましい機種がたくさん有りますよ（高いけど）
これに似た事が出来る企業はシャープ、ソニー、京セラぐらいかな？

これから訪れるであろう、ユビキタス社会の先駈けになるためには
ユーザー側の意識改革も必要で、要らないものは やすくても買わない、
必要なものを買うそして長く使う（せめて一年）
そうならなければ、キャリア、メーカーも本当にいいもの（必要なもの）
を作りません、カメラ付き携帯は本当に必要ですか？有れば便利な機能
を競争し購買意欲を掻き立てる、そんなの終わりにしよう。

昨日電気屋で見た光景ですが、70歳ぐらいの御婦人にこれからはメガピクセル
携帯ですよと言う、PDA売り場では通信の事など分からない人が対応し、PC売り場は年賀状印刷の事ばかり、違和感覚えます。
あーイライラする。

書込番号：2283531

http://www.sonyericsson.com/p900/main.aspx?regionCode=us
あこがれるなー これ.

書込番号：2283858

↑すごい

書込番号：2304606

ありがとうございました。

[そそいね]

OverLay Brilliantの良さがわかりました。勧めて頂いた方に感謝します。
これは単に傷防止シートとして捕らえてはいけないものですね。買い換え続けたＣＥ、ポケットＰＣの240×320では表示の再現性など考えも及びませんでした。
ポケットＩＭＥやデクマの手書き認識の悪さもあってスタイラスガギゴギの不毛の３年間でした。えらい遠回りしたと後悔しております。（シャープ製品はＸ６８０００以来でして。既に論外かもしれませんが。）
OverLay Brilliantのこの価格もＶＧＡ・ＣＧシリコン＆キー入力ありのＳＬ−Ｃには不釣合いではないと思いました。

この板を参考にさせて頂いて、ネットトレードのログイン・売買もクリア出来、マーケットモニターも取り合えずＹａｈｏｏＶＩＰ倶楽部の手動更新に落ち着きました。
240×320では最小レイアウトでも更新する度スクロールを余儀なくされましたが、ＶＧＡでそれすら必要なくなりました。
ポケットＰＣでもＮｅｔＦｒｏｎｔでしたが、ネット証券のログインに限ればポケットＰＣ＆ＮｅｔＦｒｏｎｔの方がトラブルは少なかった気がします（ポケットＩＥは駄目でしたが）。
逆に旅先で飲食店のサイトを見る時、ポケットＰＣでは地図のページが表示出来ないケースが結構あって「肝心な時使えないなぁ」と言う印象が強くなりました。
リナザウ新参者ですが、気が付けば家でＰＣの電源を入れたことを忘れて８６０を使い続けている自分に気が付き、我ながら厭きれてしまいました。

書込番号：2269769

[そそいね]

すいません。
＞ログインに限ればポケットＰＣ＆ＮｅｔＦｒｏｎｔの方がトラブルは少なかった
推奨ブラウザ以外でログイン出来ないことを”トラブル”と言うのは適切ではありませんでした。

書込番号：2270633

ブリリアントはちょっと硬いのが難点ですねー。（;´Д｀）
エロ画像とか見てて他人が来たとき隠すのにあせるあせる。

operaがシャープ公式で出てくれると・・・・・嬉しい。かも。

書込番号：2274487

[そそいね]

見えすぎちゃうのがたまに傷ってとこですか？
しかしここ２年ほどでＮｅｔＦｒｏｎｔ搭載増えましたね。
Linux版をシャープがカスタマイズしてるのかどうかも知りませんがＪＶ−Ｌｉｔｅ含めザウルス用としてＡｃｃｅｓｓが直接サポートしないのは歯がゆいですね。（別にＮｅｔＦｒｏｎｔの名で載せなくても良かったんじゃないの？と思ったりして）
せめてPersonal-profile-for-zaurusだけは早めにバージョンＵＰしてもらいたいな（ポケットＰＣ版ＮｅｔＦｒｏｎｔに比べるとメッセージボックスうるさ過ぎて）

書込番号：2278402

VN-201の延長アンテナ

気のせいかVN-201を挿しているザウルスと一緒に持ち歩いているAir "H" Phone、比べると後者の方が繋がりがいいような気がする。それってアンテナの性能の差なのかなぁ？ちなみにVN-201は内臓アンテナのみ。
物は試し。だめでもともと。年末の暇な時間に電話のアンテナをヨドバシで買ってきて、更にVN-201用に加工してとりつけて実験してみようっと。
なにやらアンテナの性能って思っている以上に通信速度に影響するようだし。
PHSは携帯より電磁波が弱いから、携帯以上にアンテナは重要なのかもしれないと思い始めている今日この頃。そういう実験好きな方、やってみません？
bitwarpは通信速度が遅いとお嘆きの人にも、もしかしたらよくなるかもしれないという可能性があるしね。やってみたら報告よろしく。

書込番号：2265764

ビットワープは糞ネットの認証サーバと圧縮サーバが糞だと言う説が
有力みたいですねー。

自分もアンテナ改造したいです。
でもなかなか予算が〜ｳﾜｧｧ━━━━━｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡━━━━━ﾝ!!!!

書込番号：2270399

>A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　さん
興味がありますので、よかったらその根拠とした情報の出所を教えてください。
でも、ネットサーフィンしているとき、通信速い時は速い事もあるんだけどね。
クリックして次の瞬間には次のページが開いたりと。
もちろん、不満を言いたくなるほど遅いときは遅いんだけどね。これが。
そういう時は、そういう時こそVitwarpで定額制を生かして
オートクルーズでザウルスを使っていないときにゆっくり時間をかけてダウンロードするのが知恵かな。例えば夜寝るときにそのまま５０サイトくらいオートクルーズかけて寝ちゃうとかね。
（アップロードしたいときはあきらめるしかないけど）

書込番号：2272559

いや、根拠とか確証があるわけではないです。はい。(ﾟДﾟ;)
2chのハードウェア板とビットワープ板での話を見る限り
そのような意見が多く出ているので・・・。（;´Д｀）

いいかげんなこといっちゃってスイマセン。

書込番号：2272742

[とまとま]

BitwarpPDAですが、最近調子よくないですか？

私も導入当時（12月前半）は遅く感じてたのでSo-netに問い合わせました。
自分でベンチマークとって、BitwarpPDAの方が128kのくせに32kのAir-H"より
遅いことを確認して、So-netに報告したりしていました。
So-netからは１８日にサーバーのトラブルが在った旨のメールがきました。

ここ１週間くらい、体感では随分速くなった、または、非常に遅くなる
場合が少なくなった気がします。

もしかしたら遅いのに慣れてしまった可能性もあるのですが、、

書込番号：2275122

Bitwarpについてですが、こちらはAirH"の仕組みを利用しているのは
みなさんもご存知の有名な話かと思います。
昔、仕事の関係でDI○Nに128kパケット通信について問い合わせたことが
あるのですが、その時のサポートの人がこんなことを言っていたのを
覚えております。
『AirH"は32kの電波を4本束ねて仮想的に128kを実現してます。
ですので、4本の電波を得られないときには当然128kの通信は行えません。
しかも、4本の電波を得られないときには残念ながら32kでしか通信できません...。
つまり、状況によって2本分とか3本分というのはなく、1本か4本でしか
通信できない仕組みになっております。』
この話がデタラメでなければ、極端に速度に差が出るのも納得がいきませんか？私は当時、妙に納得してしまったのを覚えております。
そうであったとしても、\2,000でつなぎたい放題は魅力的だと思いますよ。

書込番号：2275985

[とまとま]

DDIPの128kの通信方式について、こんな推論している人もいます。
http://www.f3.dion.ne.jp/~sato_t/edge/data/air-h4.html

4本つかむと遅くなるケースがあるということです。

書込番号：2280282

NetFront3.1

NetFrontの新しいのが出るようですね。
一般的PDAなら、購入(バージョンアップ)すれば使えそうですが、
ザウルスではどうなんでしょう・・。
http://www.access.co.jp/products/nf.html

書込番号：2232081