『VN-201の延長アンテナ』のクチコミ掲示板

気のせいかVN-201を挿しているザウルスと一緒に持ち歩いているAir "H" Phone、比べると後者の方が繋がりがいいような気がする。それってアンテナの性能の差なのかなぁ？ちなみにVN-201は内臓アンテナのみ。
物は試し。だめでもともと。年末の暇な時間に電話のアンテナをヨドバシで買ってきて、更にVN-201用に加工してとりつけて実験してみようっと。
なにやらアンテナの性能って思っている以上に通信速度に影響するようだし。
PHSは携帯より電磁波が弱いから、携帯以上にアンテナは重要なのかもしれないと思い始めている今日この頃。そういう実験好きな方、やってみません？
bitwarpは通信速度が遅いとお嘆きの人にも、もしかしたらよくなるかもしれないという可能性があるしね。やってみたら報告よろしく。

書込番号：2265764

ビットワープは糞ネットの認証サーバと圧縮サーバが糞だと言う説が
有力みたいですねー。

自分もアンテナ改造したいです。
でもなかなか予算が〜ｳﾜｧｧ━━━━━｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡━━━━━ﾝ!!!!

書込番号：2270399

>A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　さん
興味がありますので、よかったらその根拠とした情報の出所を教えてください。
でも、ネットサーフィンしているとき、通信速い時は速い事もあるんだけどね。
クリックして次の瞬間には次のページが開いたりと。
もちろん、不満を言いたくなるほど遅いときは遅いんだけどね。これが。
そういう時は、そういう時こそVitwarpで定額制を生かして
オートクルーズでザウルスを使っていないときにゆっくり時間をかけてダウンロードするのが知恵かな。例えば夜寝るときにそのまま５０サイトくらいオートクルーズかけて寝ちゃうとかね。
（アップロードしたいときはあきらめるしかないけど）

書込番号：2272559

いや、根拠とか確証があるわけではないです。はい。(ﾟДﾟ;)
2chのハードウェア板とビットワープ板での話を見る限り
そのような意見が多く出ているので・・・。（;´Д｀）

いいかげんなこといっちゃってスイマセン。

書込番号：2272742

[とまとま]

BitwarpPDAですが、最近調子よくないですか？

私も導入当時（12月前半）は遅く感じてたのでSo-netに問い合わせました。
自分でベンチマークとって、BitwarpPDAの方が128kのくせに32kのAir-H"より
遅いことを確認して、So-netに報告したりしていました。
So-netからは１８日にサーバーのトラブルが在った旨のメールがきました。

ここ１週間くらい、体感では随分速くなった、または、非常に遅くなる
場合が少なくなった気がします。

もしかしたら遅いのに慣れてしまった可能性もあるのですが、、

書込番号：2275122

Bitwarpについてですが、こちらはAirH"の仕組みを利用しているのは
みなさんもご存知の有名な話かと思います。
昔、仕事の関係でDI○Nに128kパケット通信について問い合わせたことが
あるのですが、その時のサポートの人がこんなことを言っていたのを
覚えております。
『AirH"は32kの電波を4本束ねて仮想的に128kを実現してます。
ですので、4本の電波を得られないときには当然128kの通信は行えません。
しかも、4本の電波を得られないときには残念ながら32kでしか通信できません...。
つまり、状況によって2本分とか3本分というのはなく、1本か4本でしか
通信できない仕組みになっております。』
この話がデタラメでなければ、極端に速度に差が出るのも納得がいきませんか？私は当時、妙に納得してしまったのを覚えております。
そうであったとしても、\2,000でつなぎたい放題は魅力的だと思いますよ。

書込番号：2275985

[とまとま]

DDIPの128kの通信方式について、こんな推論している人もいます。
http://www.f3.dion.ne.jp/~sato_t/edge/data/air-h4.html

4本つかむと遅くなるケースがあるということです。

書込番号：2280282