SL-C3000 のクチコミ掲示板

USB1.1はとろいですが、

CF無線LANか有線LANでデータ転送できないのでしょうか？繋いでザウルスのHDを認証できたら問題ないのですが、もしかしたらすごく初歩的な質問かもしれませんけどよろしくお願いします。

書込番号：3418464

[とまとま]

まだ実物触っていないのでなんなのですが、
これまでと同じように、LAN経由のアクセスが可能だとおもいますよ。

シンクロも有線／無線LAN経由でやっていらっしゃる方がいます。
そのほうが楽だし、実用的ですね。
最初に設定が手間ですけどね。

書込番号：3421273

とまとま　さん
ありがとうございました。そうですよね。ＵＳＢ1.1なら実質的にあまり使わないかも？

「最初の設定が手間」とのことですが、ＰＣでの通常の設定ではなく、ザウルス独自の設定がいるのでしょうか？

書込番号：3421561

[とまとま]

USB1.1でも、小さなファイルのやり取りには、十分使えますね。
LAN経由で慣れると、それでも使おうと思わなくなるかも。


ザウルスにはsambaというプログラムが入っていて、Windowsでいうディスク共有を実現しています。設定にはテキストファイルを書き換えなければならないので、少し面倒です。

（参考）
Samba で Zaurus のディスクを共有：ここ見れば一通りできる。
http://park11.wakwak.com/~nkon/homepc/zaurus/config/samba.html

SambaController　：GUIツールでSambaを起動・終了
http://gadget.mda.or.jp/zaurus/sambacontroller.html

sambaをカスタマイズしましょう：　samba.confの設定方法などの詳細
http://digit.que.ne.jp/visit/?Linux%A5%B6%A5%A6%A5%EB%A5%B9%2Fsamba


ケーブル経由のザウルスドライブは、同じSambaで動いていますが、ケーブルに限定されたPC:Zau=1:1のネットワークになっていますので、設定を固定化できるので面倒が無いのです。

書込番号：3422860

とまとまさん、詳しく説明してくれてありがとう。

や、やはり、、、こういう難解な作業（テキストファイルの書き換え）が必要なんですね(T_T)
僕のようなPDAに精通しているわせでもない、一般人にも簡単に使える環境にして欲しいです。（お願い＃さん）

書込番号：3423494

SL-C860 v.s. SL-C3000

ずっとZaurus SL-C700からの買い替えで新機種発売を待っておりました．ただ少し値段が高いのが気になります．そこでSL-C860との比較でどちらかの購入を検討しております．

質問�@　バッテリー持続時間はどちらがいいでしょうか？（インターネットやメールなどは現時点では使用していません）

質問�A　現行のSL-C700では複数のソフトを起動させるとメモリー不足ですぐにスタックしてしまいます．こういった問題はどちらの機種が少ないでしょうか？

質問�B　hancom sheetやwordなどソフトの起動時間や操作ラグなどの時間ロスはどちらが少ないと考えられますか？

質問�C　現行のSL-C700と比べるとどちらの機種も重量や大きさなどがサイズアップしているようですが，かさばって持ち歩きに不便といった問題は気になるレベルなのでしょうか？？

よいお答えをお待ち申し上げます．

書込番号：3408900

分かる・想像できる範囲で書かせていただきます。
1.については、C700と比較するなら、両機種とも頑張っています。C860は電池
容量増加という方法、C3000ではハードディスクという電池消耗の不確定要素
に対して電池容量の増加と省電力管理で対策しているようです。
　ただ、C3000は何分にも未発売の機種なので、発売されるまで確定した情報
は無いもの(カタログアピール用のスペック程度)と思った方が良いでしょう。

2.無難なのはC860かな？動作メモリが大きいのは単純にメリットだと思います
。それでも、僕は一回フル充電するたびにC860をリセットしていますが。

3.C3000の掲示板ができる前には、C3000関係の事はC860の掲示板で論議され
ており、Hancom関係の書き込みもいくつかあるのでご覧いただくのが良いかな
と思います。ただ、ハードディスクという事でソフトの起動時間の短縮は期待
できないのではと思います。

4.C860は厚みと重さだけがC700と違いますが、C3000は全てがC700よりも上で
す。幅・奥行き・厚み・重さ、その全てです。
　C860でも大容量バッテリを外すと、「C700ってこんなに薄いんだ」と思う位
なので、Kimic様がどの程度まで許容できるかに依存すると思います。
　C700でも大きい位だとお考えでしたら、C860の方が無難でしょう。
　逆にC3000はキーボードの打ち易さが多少向上している様ではあります。

書込番号：3411743

質問�A　現行のSL-C700では複数のソフトを...？
新しい機種の方が無難だと思いますよ。

質問�B　hancom sheetやwordなどソフトの起動時間...？
新しい機種の方が早いでしょう。

質問�C　現行のSL-C700と比べるとどちらの機種も重量や...？？
700とはかなり、違いますよ。正直ミニバッテリに入れ替えないと重過ぎです。これは、860の方が良いでしょう。

書込番号：3414514

昨日WPC EXPOで現物を触ってきたので、大きさに関して補足します。

カタログスペックで「変わった」というほど、実感では大差ない感じでした。
自分のC760と比較したのですが、大きさ・重さ共にです。

ただ、先にも書きましたが、Kimic様が「どこまで許容されるか」という点に
依存しますので、C3000の発売日を待って現物をご覧になられるのが一番なの
かもしれません。

書込番号：3415418

液晶に手を加える気はない？

[ZZガンダム]

プレスリリースから３日、やっと掲示板ができましたね(笑)
　SL-Cシリーズとしては4世代5機種目になるSL-C3000。
　未だ初代C700同様の透過型液晶なのはなぜなんでしょうか？
　今年になって他メーカーからもVGA液晶のPDAが出てるけど、いずれも半透過型。ザウルスでもSL-6000は半透過型VGA液晶だから出来ないわけではないだろうに何故なんでしょう？
　SL-Cシリーズは屋外では使うな、という事ですかね？

書込番号：3398784