SL-C3000 のクチコミ掲示板

ＫＷＩＮＳについて

SL-C3000を購入したらKWINSに加入したいと思っています。
通信カードのみ購入出来るお店あったら教えて下さい。
予算は１万円ぐらいを考えております。
so-netのビットワープはSL-C3000は対応してないのかな？

書込番号：3454937

> so-netのビットワープはSL-C3000は対応してないのかな？

2chの書き込みだと｢対応予定｣で何時になるか不明みたいですねー

書込番号：3455570

ｎａｏｎａｏ3481さんso-netのビットワープはSL-C3000に
正式に対応していますよ（＾＾）
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041015-a-2.html
ここで正式に動作確認済み他社製周辺機器で乗ってますよ。
しかも発表の時に（＾＾）

書込番号：3456885

そのカードがC3000で使えるってだけのことでしょ？
定額サービスとは別問題、ようはso-net側の問題ね。

> SL-C3000を予約しました。
> 出来たら購入日にBitWarpを使えるよう段取ろうと思い、so-netに確認してみたら
> あくまでも「対応予定」であり、何時になるか、本当に対応するのか断言出来ない、との返事でした。
>
> こういうのって発売されてから結構待たされるもんなんですか？
> KWINSはすでに対応を発表していますが使う気が無いし・・・

書込番号：3458638

> そのカードがC3000で使えるってだけのことでしょ？
> 定額サービスとは別問題、ようはso-net側の問題ね。

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041015-a-2.html
には「また、＠FreeD(株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ)やKWINS for PDA(京セラコミュニケーションシステム株式会社)、bitWarp PDA(ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社)といった定額制データ通信サービスも利用できます。」という記述がありますが、これは私には正式対応しているようにしか読めないですが？

＃しかしこの顔アイコン、35歳以下の次が50歳以下って
＃いきなり飛びすぎでは？私は35歳ちょいオーバーですが、
＃ちょっとサバを読みました(^_^;)

書込番号：3458842

>あと、♯に問い合わせたところ、確かに自社のＨＰには載せてはいるが
>so-netとの契約事項なので細かいことはワカラン、向こうで事実確認を
>してくれ、とのことでした。

ともあるね。
要するにシャープは準備ＯＫだが実際営業するのはso-netなので、
向こう次第、という事でしょう。で、当のso-netは

>SL-C3000を予約しました。
> 出来たら購入日にBitWarpを使えるよう段取ろうと思い、so-netに確認してみたら
> あくまでも「対応予定」であり、何時になるか、本当に対応するのか断言出来ない、との返事でした。
>
> こういうのって発売されてから結構待たされるもんなんですか？

という事なので確かに心配だと。
ちなみに８６０の時は販売１週間程で開通したらしいです。

書込番号：3458948

むむむ...そりゃ詐欺だ＞＃

初日から使えるようにと思ってもうbitwarpの契約ちゃいました。
しかもカードももう届いてるし（苦笑）

従量課金分で使ってればいいのかな？＜意味ねぇ...(-_-;)

書込番号：3459061

下記So-netのホームページで「発売と同時に対応予定」となっていますよ!!!
よって、大丈夫だと思うのですが。。。
http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp.html?acs_btw1

書込番号：3459064

> 下記So-netのホームページで「発売と同時に対応予定」となっていますよ!!!
> よって、大丈夫だと思うのですが。。。
> http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp.html?acs_btw1

あれ、ホントだ。ついさっき確認した時はGENIOが「NEW」で
C3000やiPAQの記載はなかったのに...
この掲示板見てあわてて掲載したのかな？＞SONY(笑)

書込番号：3459089

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=3813

お。ココにも朗報が。

書込番号：3459094

公式発表出ましたね。
早速申し込みました。(笑)

書込番号：3459179

[そそいね]

一挙に対応機種を増やしたはいいが、ＭＶＮＯのBitwarpもKWINSも十分な回線確保（と言うか回線の仕入が）出来たんですかね？
大丈夫なんでしょうか？（私が心配しても仕方ありませんが）

只でさえこの間、総務省を板ばさみにして
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/15/news080.html
で雲行き怪しいのに．．．。
新機種が一挙に増えてしまって、限りある回線でやり繰りするのは大変なんでしょうね？
トラフィックが起きなければいいのですが．．．。

ＤＤＩポケットから回線卸売を受けるＭＶＮＯの立場上、ユーザーが増えたから拡張すればいいって訳に行きませんものね？
この間、やっと百万ユーザーになったばかりの元売のAirH"。
短期間で五百万ユーザーに達したＦＯＭＡに比べたらあまりに小さいパイで．．．。

ＤＤＩポケットがさっさと256k、512kに移行してユーザーと通信料収入の安定確保が進むまでは、
ＤＤＩポケット自体の32k、128kの通信料収入とＭＶＮＯへの卸売の収益バランスを取らなきゃならないでしょうし。
正に綱渡り？（将来１Ｍも．．．なんてアナウンスだけしておいて何で256k移行が遅れてるんでしょう？）

これじゃまだ128kをＭＶＮＯにガンガン卸売する訳に行きませんものね？（パケホーダイのおかげで収益がた落ちしたドコモと一緒？）

書込番号：3459196

発熱は・・？

[ひなた]

触ってこられた方に質問ですが、ＨＤＤを搭載したことによる発熱はどうですか？

現在、８６０・７６０を併用してますが通信カードの熱以外は気になりません。
また以前購入したＶＡＩＯtypeＵは全体で熱を持ち手放しました。

いかがでしょうか？

書込番号：3420877

[とまとま]

まだ触ってもいないのですが、仕様にある消費電力から類推すれば、発熱もたいした事が無いのがなんとなく分かるかと思います。

MD自体はフルにアクセスするような使い方をすれば、手で持てないほど熱くなり温度Limitで止まる位です。プロセッサーやメモリーもそうです。パワーは最大消費＝通常使用時の消費にならないのが一般的なコンピュータですな。

書込番号：3446913

この機に動画を期待するのは

筋違いだとは思いますが、せっかくＶＧＡなんだから、せめて
480×360 15fps
ぐらいのDivXが動くようだとおおいに食指が動きますね。
あと、カラー電子広辞苑は非常に魅力です。

書込番号：3441483

realplayerのファイルも見れれば完璧なんですよね〜。
好きなアーティストのビデオクリップがrmファイルなんで、
いつも見たい時に見れればな〜っておもってしまうんですよ。

書込番号：3445433

どう言う違いがあるのでしょう？

[そそいね]

Embedix -> OpenPDA -> Lineo uLinuxと節目毎に変わって来たわけですが、今回どう言う違いが考えられるのでしょう？
Linuxカーネルのバージョンも当然変わったのでしょうが．．．。
Linuxの事等何も知らないのですが、どうも引っかかりまして。
と言うのも今回のモデルチェンジの意味を私自身誤解しているのではないかと言う気がしたものですから。

単にHDDを搭載しただけの違いなのでしょうか？確かにそれだけでもサプライズなのでしょうが、
過去のサブノートの様に「小さい頭に大きいストレージ」のアンバランスさがC3000でもろに出るだけとも思えなくて（＃もそんな事するでしょうか？）

書込番号：3432717

[しふぉん.]

Walrus,VisitのSL-C3000のページのFAQによると、殆ど変わっていないということです。
変わったところは、USBの対応くらいでしょうか。
カーネルは2.4.18から2.4.20と若干アップしているようですね。

書込番号：3432838

カーネル部分の変更はUSBやSDIOに対応したという事が主だと思います。

860から変わっただろうと思われる点ですが、CPUがPXA270へと変り、描画速度は大分上がったと思われます。ストレージに関しては、従来より大容量のSDカードやマイクロドライブを使う人も多く、ようやっとCPUに見合った容量を手に入れたのでは無いでしょうか。
少なくとも、今は肥大化するマルチメディア系データのせいで、ストレージはいくらあっても足りないといって過言では無いのですから(^^;辞書も調子に乗ると、1GBのSDがあっという間に一杯になってしまったし(笑)

私はとりあえず、これでようやくまともにX/Qt(Zaurus上で動くX Window Systemです)やgccが使えると楽しみにしています♪
あと、通勤が地下鉄でネットが出来ないものですから、そのあいだビデオを見たりできていいですね。

そういえば、SDIO対応になって、USBもホスト機能を持っていたりと(非公式)結構使えそうです。(折りたたみ出来るUSBキーボードが出ると嬉しい(笑))

書込番号：3434443

[そそいね]

＞しふぉん.　さん。有難うございます。
Livedoorコンピュータの
・520Mhzや624Mhzのチップはテストを行ったが、ザウルスではクロックの差が大きな速度差として現れなかった。
・要因としては、OSの特性やデータ転送、メモリ速度も関係しており、単にCPUのクロックをあげるだけでは成果が得られなかった。
・テストしたチップで安定とバランスを考慮した結果現在の選択となった。
と言う点はネガティブに受け取ってしまいますね？（ボトルネックが？）
WiFiを搭載しなかった理由も、今ひとつ釈然としない様な気も．．．。

＞Мя　さん。有難うございます。
PXA27xであれば．．．と言った話がどうしても多くなりますよね？（私もそうですが）
PXA27xでサポートされた機能が何処まで活かされたかは、製品版の確定スペックを待つとして（製品情報の板ですものね？）

で、モデルチェンジの意味ですが（当然私の勝手な解釈です）
「データサイズを意識せず使えるＰＤＡを狙った」と言ったところなのか．．．。
でもそう言ってしまうと、現段階で「アプリ側は”すべてが”そこまでブラッシュアップされたか？」と言う疑問も．．．。

書込番号：3434923

[そそいね]

続けてすいません。先のボトルネックの事なんですが．．．。
今ひとつC3000の方式がよく分かってないんですけど、こう言う理解でいいんでしょうか？

ＨＤＤの利用時にバッファしてる．．．ってつまりＲＡＭにでしょうね？
つまり６４ＭＢをワークエリア＋バッファ＋ユーザーエリアで使うって事なんですかね？
で、PocketPCの様にユーザーエリア、ワークエリアの比率を任意に設定する機能はないので固定化。

ユーザーエリアとワークエリアの拡大に意味はあるが（出来ればアプリはＲＡＭに置きたいと言う意味で）、
バッファを多く取ってもＨＤＤ−＞バッファの転送速度で頭打ちに？

つまりC3000からの方式では、
将来高速化したくてもＨＤＤ−＞バッファの転送速度が改善しないと、クロックアップしても大した差が出ない？
ユーザーエリアをC860以上に拡大してもＨＤＤ−＞バッファの転送速度が改善しないとデータをＨＤＤに置く限りあまり意味がない？

と言う事は、
ＨＤＤ内蔵方式はストレージの大幅拡大の意義が大きいが、高速化の面で諸刃の剣？

書込番号：3435260

そそいねさん、こんにちは。

> PXA27xでサポートされた機能が何処まで活かされたかは、製品版の確定スペックを待つとして（製品情報の板ですものね？）

そうですね、実際にものが目の前に出てこない限りは、正確なところはわかりませんし。
そこが楽しみでもあり、ヤキモキするところでもあるのですが(^^;

> でもそう言ってしまうと、現段階で「アプリ側は”すべてが”そこまでブラッシュアップされたか？」と言う疑問も．．．。

1GBのSD(FAT32,4Kクラスタ)に200MBほどモバイルマップNaviのデータ(ファイル数で1,500超)を入れたら、アプリケーションのインストール時のスキャンに妙に時間がかかってしまったことがありました。(クラスタサイズを64Kに変えても大差無し)
今ではext2フォーマットにしてさらに地図データも50MBほどに減らしたのであまり時間がかからなくなりましたが、インストール時の、メディア内全スキャンというのはやめて欲しいなと思いましたよ(^^;
ここが変ってくれると一番嬉しいかな。

> ＨＤＤの利用時にバッファしてる．．．ってつまりＲＡＭにでしょうね？
> つまり６４ＭＢをワークエリア＋バッファ＋ユーザーエリアで使うって事なんですかね？

このハードディスクのバッファですけど、どうなるんでしょうね？
HDD自体のバッファサイズを増やして対応しているのでは無いかと思ったのですけど。
日立の3K4は128KBのバッファを積んでいるんで、これを増やしていたりは。。。いませんかね(^^;

> 将来高速化したくてもＨＤＤ−＞バッファの転送速度が改善しないと、クロックアップしても大した差が出ない？

CFコントローラーを介していたマイクロドライブと違って、HDD直結している分HDDの転送速度はフラッシュRAMよりも大幅に上がっているようです。まぁ、もともと内蔵のフラッシュRAMはアクセスがかなり遅かったですし。

http://www.hitachigst.com/japanese/products/microdrive/3k4.html
↑を見ると、メディア転送速度(内周-外周)が57.1-97.9Mbit/sec、インターフェース転送速度が最大で33MB/secとなっています。

もし、SDRAM自体にバッファエリアがあるとしても、アクセス初期に少々もたつくことはあっても、そんなに酷いものでは無いのではないかと思います。

書込番号：3435540

[そそいね]

＞Мя　さん。有難うございます。
＞1GBのSD(FAT32,4Kクラスタ)に200MBほど．．．
4bit入出力が可能なSD/SDIO対応インターフェイスがそのまま活かされるといいですね。

＞HDD直結している分HDDの転送速度はフラッシュRAMよりも大幅に上がっているようです。まぁ、もともと内蔵のフラッシュRAMはアクセスがかなり遅かったですし。

それだけでC3000は「ＰＤＡにHDD内蔵させただけ」の単純な構成ではない様な．．．。当初私はそれに近い印象を持っていました。
でも最近何となく「見縊ってるんじゃないの？」って気がして来まして。

RAMが少ない印象よりも、まるでHDDがユーザーエリアの延長が如き使い勝手を実現して、ＰＤＡとして普通に成り立ってしまっている様な、特異な印象を持ち始めました。
実際出て見なきゃそんなこと分かりませんけどね？
いい加減な事ばかり書きますが、そんな構成の携帯ＰＣを知らないので．．．。
ＰＳＸやＨＤＤビデオプレーヤーやＨＤＤ内蔵カーナビならまだしも、ＰＤＡで普通に成り立つなら面白いシステムかと．．．。

であれば、動画だけでなく他のアプリもギガザウルスに適した形の物が今後出て来てしかるべきの様な気もします。
辞書やマップやムービープレーヤーだけでなく、ＰＤＡじゃあり得ない様なアプリが増え出したら弾みもつくと言うもんじゃないですか。
新幹線移動中、U101でバッテリー気にしながらmdbのクエリーを走らせてたのが、４ＭＢ程度の単純なRDBのクエリーならリナザウで15分で走り切っちゃった！なんて事になったら驚異的なんですけどね？（有り得ないか．．．）

書込番号：3435709

そそいねさん。
> それだけでC3000は「ＰＤＡにHDD内蔵させただけ」の単純な構成ではない様な．．．。
> 当初私はそれに近い印象を持っていました。
> でも最近何となく「見縊ってるんじゃないの？」って気がして来まして。

なるほど、大容量HDDを載せてきたのは、これから先のなんらかへの布石という感じでしょうか。
HDDを生かした魅力的なサービスなり、アプリなりがどんどん出てくると面白くなりそうですね。
アミューズメント、コミュニケーション、プレゼン、、、色々とキーワードは出てきそうですが、可能性はかなり広いのではないかと思います。あとは、それをどう形にしていくかですね。
むしろ、ハードウェア的な制約でお仕着せのことしか出来ないという状況にはして欲しく無いです。

そうそう、話は変りますが、ついにというか、XBOXに内蔵されているHDDが(短期間で)壊れたという理由でMSを提訴する人が出てきましたね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/29/news018.html
これから先、色々な機器にHDDの載ってくると思いますが、「HDDは壊れやすいもの」という認識を一般へどう広めていくか、また「HDDは壊れやすいもの」という先入観を覆すようなHDDが出せるのかが、必要な事なのでしょうね。
まぁ、どんなものも壊れる時は壊れる、と言ってしまえばそれまでなんですけど(^^;
壊れたときに、どんなフォローをして貰えるのだろうというのが大切なことではないかと思います。

書込番号：3436053

迷っているのですが。

Ｃ３０００とＣ８６０、で購入を迷っているのですが。
何分、初めて購入するもので、何もわからず、皆様のご意見をお伺いしたく、書き込ませていただきます。
私は、ワードとエクセルの開覧と編集、音楽の再生、電子辞書、
スケジュール管理に主に使用したいと考えているのですが、
どちらが使いやすいのでしょうか？
そして、バッテリーはどちらが容量が多いのでしょうか？
重さや大きさにはあまり気にしません。

こんな初歩のことを、このような場所で質問してしまい、
大変失礼だと思いますが、
ご意見をお聞かせください。

書込番号：3431307

> 私は、ワードとエクセルの開覧と編集、音楽の再生、電子辞書、
> スケジュール管理に主に使用したいと考えているのですが、
> どちらが使いやすいのでしょうか？

ぶっちゃけ、どちらもそう大して使い勝手に違いは無いと思います。
ただ、C3000の4GBというストレージは、音楽データを大量に持ち運んだり、電子辞書(付属のものにせよ、Zten使うにせよ)を持ち歩くには本体だけで完結するので良いかとは思います。
これと同じ事をするなら、C860と大容量のSDカードかCF(MD)を購入する必要があります。

あ、あとC3000の方が諸々の内蔵ソフトが若干ブラッシュアップされています。もっともどのくらい使い勝手に寄与しているのか？は実際に使い比べてみないとわからない程度とは思います。

バッテリーの容量に関しては、C860の1700mAhに大してC3000は1800mAhとちょっとだけ大きくなっていますが、駆動時間は8時間半と7時間という風にC860の方が長く使えます。(C3000用のバッテリーをC860に使う事も可能です)

書込番号：3431500

対応、動画ファイル

対応動画ファイルは、MPG4準拠。
となっておりますが、MPG4にはDivXやXvid等たくさんの種類が存在すると思うのですが。
「MPG4準拠」とはこれら全ての形式に対応していると云うことなのでしょうか。

余談では、御座いますが、11/10(水)の発売後 SL-C860 or SL-C3000どちらを購入するか決めたいと思っております。

書込番号：3424898

#のMpeg-4だと、ASFかWMVとなります。
DivXはKino2で再生できます。

WMV9は再生出来無いのが残念だなぁ。。。

書込番号：3425601

MRさん (←「R」がペンネームと違いますがご勘弁願います)
有難う御座います。
Kino2なんて初めて知りました。
ネットで調べたところ色々と載っていました。
勉強します。
「WMV9」の件は、確かに残念ですね。
が。。。製品版には。。。と云う僅かな期待を。。。

書込番号：3428206

[ヒコザ]

＞ルパン21世紀さん
「Мя」さんのコピペで行けますけど。

皆さん、相手のHNをわざわざゼロから打ち込むものなんですかね？
(打ち込むと間違う恐れがあるから、専ら自分はコピペです)

書込番号：3429322