画面サイズ：3.7インチ 画面解像度：640x480/(65536色) 詳細OS種類：Linux メモリ容量：64MB CPU：PXA270/416MHz
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全488スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｃ３０００か？Ｃ８６０か？ |
0 | 7 | 2005年3月25日 00:50 |
| SMTP-AUTH |
0 | 10 | 2005年3月25日 00:43 |
| リモートデスクトップはできますか？ |
0 | 3 | 2005年3月25日 00:04 |
| C3000購入前に |
0 | 8 | 2005年3月24日 03:34 |
| ＳＬ－Ｃ１０００，３０００の機能差 |
0 | 4 | 2005年3月24日 02:01 |
| C3000の動画再生能力について |
0 | 2 | 2005年3月23日 13:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人の中の素人君さんＰＤＡの初めての購入を検討しているものです。結局のところＣ３０００かＣ８６０か悩んでます。そこでみなさんに教えていただきたいのですがＣ３０００＝Ｃ８６０＋ＭＤ４Ｇと考えてよろしいのでしょうか？当方デジカメをしているものでＣＦ、ＭＤは数本持ち合わせています。このような場合はＣ８６０でいいのかどうか悩んでいます。ちなみに用途はメール（添付資料もみたい）、スケジュール管理、顧客管理、デジカメの写真を見る、といったところです。特に音楽、動画はする予定がありません。どなたか迷える初心者によきアドバイスよろしくお願いいたしますm(__)m
0点
動画、音楽に使わないのなら、その選択肢であればＣ８６０で良いとおもいますが、
今から買うなら、コストパフォーマンス抜群のＣ１０００のほうが良いと思います。
（自分ならそうする。）
書込番号：4105421
0点
C3000＝C860＋MD4G＋CFスロット１つ追加 と考えたほうがいいでしょう
つまり、
CFカードのデジカメ母艦として使いたいなら、迷わず3000でしょう。
SDカードのデジカメ母艦としてなら、860でも十分活躍できると思います。
860でCFデジカメ母艦として使っておりましたが、CF->SD->MDと転送せねばならず、実用には程遠かったです。
C3000では、サポート外ながらUSBホスト機能を使える（らしい）のも大きいですね。
USBメモリーはもちろん、CFカードリーダーにアクセスも可能です。
その他に挙げられた用途では、両者に大きな差はありません。
書込番号：4105463
0点
素人の中の素人君さん2005/03/22 01:02（1年以上前）
みなさん色々と書き込み本当にありがとうございます。Ｃ８６０よりＣ１０００の方がコストパフォーマンスがよいとのご意見をいただきましたが、Ｃ８６０とＣ１０００の違いってどこなんでしょうか？本当に素人な質問で大変申し訳ございませんがご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。
書込番号：4105986
0点
検索↓すれば色々でてきます。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=C860+C1000+%E6%AF%94%E8%BC%83&lr=lang_ja
まずは、自分で調べましょう。
書込番号：4108011
0点
そうですね。google検索程度は、掲示板で質問する前にするのが、一般的なマナーですし、
何よりも、質問するよりすばやく、的確な情報が得られます。
もし、gooogleをご存知でなかったら、ぜひ今回覚えてみてください。上手にキーワードを選ぶことが鍵です。マスターすれば、きっとあなたの今後の人生の糧になると思います。本当です。
さて、私からも860よりは、1000をお勧めします。
それは、「新しいから」です。
サポートその他で得られるメリットは、新しいほうがヨロシイデス。
1000でもUSBカードリーダーを使えば、CFからCFへのコピーもできます。
ただし、設定はちょっと難しいですから、あなたが初心者のままでいたら、まず使うのは無理です。（何故かは検索してみてください。練習です。上手く検索でヒットできなかったらまた書き込んでください。またヒントを差し上げます。）
その点では3000ですと非常に簡単に便利に使えますから、お金さえ許せば、デジカメ母艦としては最適です。
書込番号：4108349
0点
私は、選択肢の中であげられている中ではSL-C3000が良いかと思います。
スレの最初に、使用用途としてメールとありますが、メール使用の場合は、定期的にPHS等のモバイルカードで接続しなければいけません。
そのような場合、モバイルカードは挿しっぱなしが楽です。
ここでSL-C1000の場合、必然的なメモリ増設でSD挿しっぱなし、且つ、モバイルカードは挿しっぱなしとなり、その他の周辺機器とのやり取りで、抜き差しが面倒な気がします。
これに対し、SL-C3000はドライブ内蔵のため、モバイルカードを挿しっぱなしでも、SDがフリーになります。
（つまり、まとまったデータのやり取りの際、USBのシンクロよりSDでのやり取りの方が楽かと思いますので、SDがフリーという意味はそれなりにあるかと思います。）
PDAは楽さが肝かと思いますので、即使える状態を基準に考えると、SL-C3000かと思います。
以上、私的な思い込みタップリの意見です。
はずしていたらすいませんです。
書込番号：4110159
0点
そう、私もC3000を推したいです。もしお金が許されるのであれば、是非3000が良いと思います。
C3000のハードディスクで得られるメリットって、使ってみないと分からない（実感しない）ですが、大きいです。
「ストレージは無駄なくらい大きく」が私のモットーですが、
それは、コンピュータの可能性をつまらない事で制限しないためのものです。
HDDを得て、ザウルスはより自由に、可能性が広がるPDAになったと思います。
書込番号：4113900
0点
USB-KugelschreiberさんSL-C3000を先週買いました。
英辞郎もインストールし、快適に使っていますが、１点困っています。
メールを送信する際、SMTP-AUTHを利用しなければならない環境にいる
のですが、この機能のついているメールソフトはあるのでしょうか。
一応ググってみたのですが、よくわかりません。
0点
USB-Kugelschreiberさん2005/03/20 19:10（1年以上前）
書き忘れました。AUTH CRAM-MD5・AUTH DIGEST-MD5によっており、
AUTH-PLAIN・AUTH-LOGINは、パスワードが暗号化されないため、
セキュリティ上の問題で、サポートされてないのだそうです。
書込番号：4098384
0点
USB-Kugelschreiberさん2005/03/21 09:59（1年以上前）
自己解決しました。
お騒がせしました。
書込番号：4101524
0点
あなたがどう解決したのかを「さらっと」でいいから、書いてみませんか？
セキュリティは旬な話題できっと興味がある方もいますし、ノウハウの共有はこの掲示板の趣旨にあっていると思います。
あと、このスレッドが単なる板汚しにならないためにも、スレッドを立てた者の責任として、、。
書けば良スレ、書かなければ板汚し。
書込番号：4101977
0点
USB-Kugelschreiberさん2005/03/21 12:31（1年以上前）
失礼しました。
ただ、どうして解決したのか、実は確信がありませんが、
経緯は以下の通りです。
標準のメールソフトの「アカウント」で「サーバー設定」を
「SMTP認証」→「設定」でID、パスワードを記載しました。
これでうまくいくと思ったのですが、送信したというメッセージは
でるのに、メールは送られてない様子（何度やっても送信先のメール
アドレスで受信できない）。
ここでどうにもならなくてここに書き込み。
そういえばROMアップデートをしなくちゃ、まだしてないや、と思って、アップデート。
で、もう１回試しにメールを送信すると、なぜか送信先のアドレスで
メールが受信できた、という次第です。
なぜうまくいったのかよくわかりません。ROMアップデートのおかげ
なのかな？
書込番号：4102126
0点
書き込み有り難うございます。
なにか別のソフトをお使いになったのかと思いましたが、予想外で参考になりました。
SHARPは書いていない事もこっそり修正している場合が多かったですが、今回もその類でしょうね。
今回の件は、以下の書き込みを実証された形ですね。
[3222511]tcpdump&perl（[3167409]の続き）
ただし、3222511にて指摘されている、平文で流れるPOPの方はいいのかなあ？ちょっと疑問に思いました。
あれ、POP before SMTPではないからいいのか！
書込番号：4102293
0点
USB-Kugelschreiberさん2005/03/21 14:13（1年以上前）
とまとまさん
3222511はログから消えていましたが、Googleで[3222511]tcpdump&perl
を検索すると出てきました。便利なものですね。
SMTP-AUTHを使った場合にパケットが暗号化されている（されるよう
になった？）のは、間違いないはずです。
当方スキルはありませんが、モバイルでのメール送信には悩まされ
続けていましたので、確実だと思います。
AUTH CRAM-MD5・AUTH DIGEST-MD5が使えるメールソフトは、Windows
でも限られていますので、あまり期待してなかったのですが、ラッキー
でした。
書込番号：4102483
0点
過去ログには残って居ますよ。
「100日以内」のチェックを外すか、カテゴリーを、「PDA-SHAP-すべて」で表示すればよいとおもいます。
上の方のほうの、SHARPをクリックして、出てくる「すべて」をクリック。
「SMTP認証」で検索しますと、更にあなたと同じ状況にあったと思われる書き込みもありましたよ。その方は初期化で解決されて居ましたが、もしかしたらUSB-Kugelschreiberさんも、qtmailの設定ファイルがおかしくなって居たのかも知れませんね。
いずれにしろ、ここの板ではっきりと「qtmailのメール送信がMD5暗号化に対応している」ことを確かめられたのは、このスレッドが初めてだと思います。私だけでなく、これから過去ログを参照する多くの方に役立つスレッドになりました。書き込みありがとうございました。
書込番号：4102594
0点
しらいさん2005/03/21 20:30（1年以上前）
SMTP-AUTH を勘違いされているようですが、
これはパスワードを平文で送らないというだけの技術で、
それ以外のデータは本文・ヘッダ共に平文で送られます。
パスワードにしても MD5 で challenge response してるだけなので、
厳密には「暗号化」はされていません。
平文ではないという程度の安全性です。
QtMail は CRAM-MD5 しか対応してませんしね。
という訳で、
セキュリティが必要なら SSH で port forward した方がいいと思います。
書込番号：4104085
0点
しらいさん2005/03/21 21:30（1年以上前）
補足として QtMail の問題点を二点指摘しておきます。
まず、
server 側で Postfix で言うところの broken_sasl_auth_clients を設定しておく必要があります。
つまり EHLO に対して「AUTH=LOGIN...」のように「=」の記述が必須となります。
これは SMTP サーバ管理者と相談して下さい。
もう一つには、
AUTH mechanism は CRAM-MD5 に決打ちされてしまうということ。
EHLO の回答に CRAM-MD5 があろうとなかろうと無視して CRAM-MD5 で認証を試みます。
これで失敗すると認証が成功しないまま SMTP の手続きを続行しようとするので、
サーバ側で CRAM-MD5 に対応していない場合は送信中のまま戻って来なくなってしまいます。
以上二点に気をつければ、
QtMail で SMTP-AUTH に対応させることが出来る筈です。
書込番号：4104452
0点
しらい さん、フォロー有り難うございます。詳しい方のフォローは有り難いです。
セキュリティの話は私も現在勉強中で、おかしな事をしばしば言ってしまっているのかも知れないなと、冷や冷やしています。
まあ、今回はUSB-Kugelschreiberさんの目的が達成したのでよいですが、
サーバー側の設定によっては、つながらないケースもあるのですね。
実は本日、yahooメールのSMTP設定を「SMTP認証」にしてみたのですが上手くいかず、
しかたなくPOP before SMTPにした所です。 yahooのHelpに詳しい説明が見つけられず、原因はまだわかっていません。ちょうど良い勉強になるので、もう少し頑張ってみようと思います。
書込番号：4113870
0点
はじめまして。新米です。
C3000の購入を考えております。C3000でWindowsXP proのリモートデスクトップを行えそうな情報を得たのですが、実際にやっておられる方はおられますでしょうか？
例えば、このサイト「http://csx.jp/~zaurus/」の「ネットワーク」のところで紹介されている「qtrdesktop（本家のサイトはダウン状態）」が使えるかと思うのです。一昔前のモデルでは使えていたようですが、C3000では動きますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
直接のお答えではないのですが、
VGAの画面でパソコンの広い画面をリモートデスクトップすると、
のぞき窓からちまちま操作している感じで、イマイチ、、、
書込番号：4113683
0点
山笠悟さん＞
おおっ！ありました！しかも体当たりでやっておられました。
灯台下暗しでした。。ありがとうございます！
早速購入です♪
とまとまさん＞
ありがとうございます。まあそうですよね、ちょっとちまちましちゃうとは思います。当方、プログラムのコンパイルをしたいのですが、その環境がザウルスにおさまらないものでして（…といいますかもともとWindows向けでして…）。外出先でひらめいた瞬間手軽に繋げるってのが素晴らしいですね。
書込番号：4113737
0点
にゃまるさん質問です。C3000を購入予定なのですが、同時に購入しておいたほうがいいものについて教えていただけないでしょうか。PDAを購入するのははじめてで、C3000の使用目的はインターネットです。この掲示板を読ませていただいた結果、私的には、本体以外は
BItwarpへの申し込み
SDorCFカード（バックアップ用）
リチウムイオン充電池用充電器（純正）
液晶保護シート（OverLayBrilliant）
が必要かな、と思っています。
このうち、バックアップ用のカードについては、現在手持ちのMD（340MB）で代用できないかな？と思っています。また、充電器についても、C3000はバッテリの保ちがよさげなので、いらないのかな？と思っています。いかがでしょうか。
他にも、「これはいらない」「これは買っといたほうがいい」というものがあれば、教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
KING-ITさん2005/03/21 23:17（1年以上前）
長く（１年以上）使うなら、KWINS for PDAの方がお得かと思います。
書込番号：4105259
0点
使用目的がインターネットということですが、bitWarpには以下の制約があります。
http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp-tokucho.html#bd
＞bitWarp PDAコースでは、受信データに圧縮処理がされます。
一方、KWINSでは圧縮するか否かはユーザが設定できます。
http://www.kccs.co.jp/kwins/personal/feature/accelerator.html
画像の圧縮が気になるようなら、KWINSをお勧めします。
bitWarpとKWINSの比較は以下のサイトを参考にされると良いでしょう。
http://www.geocities.jp/cliezaurus/shumi/bitWarpvsKWINS.html
ちなみに私は
・KWINS
・液晶保護シート（OverLayBrilliant）
をモバイル専科↓にて購入しました。
http://www.wolf.ne.jp/mobilemenu.html
書込番号：4105576
0点
よく研究なされましたね。ご苦労が見て取れます。すばらしい！
さて、追加と削除を以下に
（追加）ザウルスの入門本
やっぱりあると便利ですよ。ネットにある情報ばかりですが、まとまっていますし、本がなければその情報が存在すること自体に気がつかない可能性あり。
（削除）リチウムイオン充電池用充電器
まず、バッテリーは非常に持ちが良い事を考慮。これを買うなら、予備バッテリーも一緒に買うべきですが、その必要があるかどうかは、ザウルスを使い込んでからで良いと思います。
旅行などで長時間AC無しの環境でお使いになるのなら、パワーバンク等の
「5V出力外部バッテリー」を買われた方が、使い勝手が良いのではないかと思います。
・ザウルスをAC無しで充電できる事や、
・AC接続無しにバッテリー交換すると再起動になってしまうザウルスの仕様
・電池を入れないと（AC接続だけでは）起動ができないという、ザウルスの仕様
・ザウルス以外でも使える汎用性
が理由にあります。実に使い勝手が良いです。
もう一つの代替策に「ACアダプタを1個追加購入」というのがあります。職場と自宅に置いておけば、持ち運ぶ必要がなくなるからです。
純正はkuchikomiでたしか1600円くらいだったと思いますが、奮発して100～240V対応のサードパーティ製を選ぶのも良いでしょう。
書込番号：4105717
0点
みなさん色々ご意見ありがとうございます。
KWINS for PDAのほうがBitwarpより確かに安いですね。画像を圧縮するかどうか、自分で設定できるというのもよさそうなので、KWINSのほうを使いたいと思います。
モバイル専科、 KWINSのカードもすごく安いし、C3000本体の販売価格もけっこう安いですね！
ザウルス入門本は、「～徹底活用マニュアル」とかでしょうか。気になってはいたのですが、やはり手元に一冊あると便利そうですね。
充電器については、とまとまさんのおっしゃるように、しばらくザウルスを使ってから考えたいと思います。パワーバンクのページを見てきましたが、便利な物があるんですね。勉強になりました。
最後に、最初の質問時とハンドルが少し違いますが、今日から始まったID登録でのニックネーム登録で、ちょっと間違えました。お恥ずかしいです。
書込番号：4107472
0点
山笠悟さん、僕のHPの紹介ありがとうございましたm(_ _)m
にゃにゃまるさんよかったら↓ココも参考にしてみてください。
http://www.geocities.jp/cliezaurus/shumi/sonomae.html
モバイルクルーザーを使ったUSBからの充電はいろいろ応用が利く（携帯の充電とか）ので便利ですよ(^-^ )
書込番号：4109298
0点
モバイルクルーザー、コンパクトで使い勝手が良さそうですね。他のページも拝見しました。まだ初心者の私には意味が分からないこともありましたが、参考になりました。とりあえず、ガイド本にはLinux Zaurus SL-C3000 Super Guide を買おうと思いました。ありがとうございます。
書込番号：4110324
0点
そうそう！モバイルクルーザーは私も使っております。（モバイルクルーザーって名前だったんだ、、）
こいつは100-240Vの海外対応ですし、1A流せますから、ザウルスの充電でも安心できると思います。（まだiPod－Shuffle専用なので、ザウルスでは実績無いですが、まず大丈夫だと思います。）
しかも、安いので文句ないですね。
ケーブル買えばその分高くなりますが、同じダイアテックの同等品であるMICROPOWERは５千円近くしたと思います（今見たら生産終了になっていました）。ケーブル分を考えても安くて良いですね。
というわけで、お勧めアイテム入り決定！
おつくん さん、良いページを有り難う！
書込番号：4110993
0点
ほめていただくと励みになってうれしいです(^-^ )
ちなみにモバイルクルーザーですが、100-240Vの海外対応で1A流せるものと100Vで500ｍAのものがあるようですので御注意を。
ちなみに僕は持ち運ぶものをできるだけコンパクトにしたいと思っていて、↓このページ
http://www.geocities.jp/cliezaurus/shumi/mobile.html
の写真の左のバッグの④のケーブルでザウを充電してるわけですが、モバイル専科さんに巻き取り式のものがあったので少しコンパクトになるので購入するか悩んでます(- -；)
http://www.wolf.ne.jp/syuhen/pcoad.html
何か自分のHPの紹介ばかりしてすみませんでした(+_+)
書込番号：4111529
0点
♯に回帰さんSL-C1000，3000の差について、二つ質問させてください。
１．
翻訳ソフトとHDDの有無しか違いが無いような感じの二機種ですが（コストは度外視して）、ＳＬ－Ｃ１０００でCFスロットに４Gのマイクロドライブを入れて使用した場合とＳＬ－Ｃ３０００をカードスロットを空のままで利用した場合とで、動作速度や使い勝手に大きな差が出るのでしょうか？
２．
上の質問とかなり重なる部分があるかと思いますが、もうひとつ。ネットを利用する場合には当然ＣＦカードに蓄積したデータが使えないので（ＳＤスロットが有るから気にはならない？）、ＳＬ－Ｃ１０００だとＳＬ－Ｃ３０００程にはデータ利用の自由度は無いことになるわけですが、それ以外の面でＳＬ－Ｃ３０００が優位な点はあるのでしょうか？
0点
>翻訳ソフトとHDDの有無しか違いが無いような
マルチメディア辞書が無いとかもありますが、ztenの利用などに
よりソフトウェア部分はC1000でも何とかなり、同等にすることが
できると言えます。したがって、♯に回帰さんが気付かれている
とおり、ハードの違い(HDD有無)だけを考えればいいと思います。
これも「外部のCF-HDDを使えば同等」と思うのも至極当然です。
でも違うんだなぁ・・・。使ってみて初めて内蔵大容量の便利さが
わかるという感じです。
書込番号：4080989
0点
HotSpotさん2005/03/16 22:47（1年以上前）
マルチメディア辞書とＣＦＨＤＤの購入価格を入れると当然Ｃ－３０００でしょうか。
ＨＤＤの耐久性を気にするならＣ－１０００でしょうが、最近はカーナビにもＨＤＤが入っていますから以前ほど気にする事は無いと思います。
自分は仕事の画像データとか結構大容量が欲しかったし、外付けＨＤＤのように使えるので便利です。
単独使用でもＣＦスロットが占有されないので、通信カード挿しっ放しにできますよ。
書込番号：4081553
0点
♯に回帰さん2005/03/17 13:19（1年以上前）
ありがとうございます。やはりHDDには使用上の存在感があるのですね。もう少しだけ値段が下がって欲しいのですが、突然のCLIE撤退を受けての＃回帰予定σ(^o^;)なので、しばらく待ってみようと…
少々テーマを外れます上に、妙な質問ですが、もう２つお願いします。
１．
HDDがあることで、大容量のプログラムをインストールできると思うのですが、当機で使用可能なサードパーティー製ソフトをまとめた様なサイトは存在していますでしょうか？
２．
ZAURUS新製品のサイクルについてですが、SL－C３０００よりもCPUの速度等が上がった上級機の発売が近いうちにありますでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：4083823
0点
お答えします
１．過去ログ [3513413]ザウルス関連サイトについて が参考になると思います。
２．なかなか難しい質問ですね。ここでは誰も答えられないでしょう。
もしかしたら、現時点では＃の企画担当者も答えられないかも知れませんよ。
以前雑誌で読んだ話では、SHARPは営業の強い会社らしいので、営業的に必要があれば、必要な時期に、何としても出すと思います。（技術屋には酷な会社です。大同小異で何処も似たような物ですが）「営業的に必要な時期」というのは、ボーナス商戦の時期らしいです。これまでの機種は、夏と冬に発売される事が多かったですね。
ただし、今度がどうなるかは分かりません。私の予想では、出たとしても1000や3000と大差がないのではないかと思います。3000を出すのに体力を使い切って、しばらくは投資の回収になるであろうというのが理由です。
だから、今買えるなら直ぐにでも買って、使い倒された方がお得だと思います。
あなたのご想像の通り、ザウルスはとても良いですよ。
書込番号：4111416
0点
C750ユーザさんC3000ユーザのみなさん、こんにちは。
現在、C750を使用し、わりと快適に使っております。
唯一の不満が動画再生の能力なのですが、C3000ではいかがでしょうか。
阿川さんという方が個人Webページでmplayerのカスタム版と、zplayerというフロントエンドを公開されていますが、C7/8x0系とC3000では違うようです。結局のところ、性能は大差ないのでしょうか。
再生したいのはdivxで、ビットレートは800bps程度なんですが・・・。無理ですかね。
0点
C750でご不満であるのでしたら、おそらくC3000でも満足はいただけないと思います。
以前kino2でＶＧＡ動画を試したときはクロックアップしたC3000よりもノーマルのC860（性能はC750と同じはず）の方が再生性能が若干良く感じました。画面サイズやビットレートで変わってくるのかもしれませんが。
多少リスキーですが、C750でスペシャルカーネルをいれてクロックアップすれば改善されるのではないでしょうか？
書込番号：4106056
0点
どうも、C750ユーザあらため けーち です。
しふぉんさん、コメントありがとうございました。
やはり、そうですか・・・。
C750にはATIのW100が搭載されているから、比較的高速なビデオ再生ができるとは聞いていたのですが、C3000
はCPUも新しくなっているし、Zaurus版mplayerのカスタム版を開発していらっしゃる阿川さんの個人サイトでも、グラフィックコントローラの解析もそれなりに進んでいるように聞いていたものですから、もしかしたらかなり快適になっているのではないかと思いまして、質問しました。
まあ、動画は必須ではない使い方をしているので、かまわないと言えばかまわないのですが、今後に期待ですかね。とりあえず、現時点でC3000のメリットはやはりHDDとUSBホスト、ということになるかなあ。
書込番号：4109504
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
タブレットPC
（最近1年以内の発売・登録）
