


こんばんは、
6GBのHDをそのうちコンパクトフラッシュに変更することを検討しています。
教えていただきたいのですが、どちらが処理速度は速いのでしょうか?
コンパクトフラッシュでは、最近のでは、リード/ライトの速度は早いのは18−20MB/SECのようです。
一方、日立のHDで3K6(ザウルスに使用しているのはこれかな?)のスペックを見ると、Sustained data rate :4.9-9.4MB、Media transfer rate:8-16MBで指標が異なりどう比較してよいか判りません。
どなたかご存知の方、もしくは実際に換装して速度比較された方いらっしゃれば教えていただけませんか?
書込番号:5599959
0点

A-DATA CF8GBに換装された方の測定結果があります(ページの下の方です)
http://www.bigbridgezau.sakura.ne.jp/wiki.cgi?page=%C6%FC%B5%AD%C9%BD%2F2006%2D7%2D20
私も↑のブログをみて同じC3000を同じCFに入れ替えましたが、動作がかなり滑らかになった気がします。CFはHDDと異なり無駄なシークタイムが発生しないことも体感にはかなり影響していると思います。
書込番号:5601306
0点

情報ありがとうございます。
HDから大量の情報を取る地図や辞書を使うときは早くなるということですね。
ただし、PIMとしてはデータは元々FLASHROM上でしょうから変わらないのかな?
早くもコンクリートの床に落としてますので安心のためにもそのうち換装しよっと。
書込番号:5605384
0点

HDを、CFに換装するって、簡単にできるのでしょうか?
私のイメージでは
1.HDの中身をPCにバックアップ
2.バックアップしたHDの中身をCFに書き込み
3.HDをCFに入れ替える
4.電源onで、CF8G版zaurus誕生!
というものなんですが、そんな簡単には
いかないですよね?
書込番号:5633879
0点

C3200は所持していないので推測ですが、おそらくC3000/3100と同じようにHDDが3個の領域(パーティション)に分かれていると思います。
従ってデータコピーの前に
・CF上に3個の領域作成
・各領域のフォーマット
という手順が必要になりますね。その辺の手順は
http://digit.que.ne.jp/visit/index.cgi?Linux%a5%b6%a5%a6%a5%eb%a5%b9%b3%ab%c8%af%a5%e1%a5%e2%2f%a5%cf%a1%bc%a5%c9%a5%a6%a5%a7%a5%a2%2fC3000HDD%b4%b9%c1%f5
が詳しいです、C3000用ですけど基本は変わりません。
書込番号:5635564
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > SL-C3200」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2012/01/14 21:39:48 |
![]() ![]() |
3 | 2008/10/05 12:47:04 |
![]() ![]() |
4 | 2008/09/07 20:20:16 |
![]() ![]() |
4 | 2008/08/19 11:13:10 |
![]() ![]() |
8 | 2008/08/27 17:46:03 |
![]() ![]() |
5 | 2008/04/25 1:28:25 |
![]() ![]() |
6 | 2008/04/15 0:16:21 |
![]() ![]() |
2 | 2008/03/22 18:05:13 |
![]() ![]() |
0 | 2008/03/03 17:29:59 |
![]() ![]() |
7 | 2008/03/07 7:02:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)





