
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2008年5月15日 22:11 |
![]() |
0 | 1 | 2008年2月3日 10:58 |
![]() |
3 | 2 | 2008年1月24日 21:25 |
![]() |
0 | 3 | 2007年10月27日 20:54 |
![]() |
0 | 4 | 2007年10月19日 23:12 |
![]() |
0 | 0 | 2007年10月2日 21:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX U50WN
下の書き込みが長くなったので、新しくしました。
SDカードスロットでSDHCクラス6を認識できるように(押し込むコツがあります)
なったので、転送速度を測定しました。
測定ソフトは、FDBENCH 単位はKB/秒
PC U50WN、DESK TOP PCのSD、CFスロット
上海問屋の499円高速カードリーダー(Hi SPEED)
media PC slot READ WRITE
SDHC 6 DESK TOP SD 12793 7785
SDHC 6 U50WN SD 2571 4684
SDHC 6 U50WN Hi SPEED 18305 11936
SD2GB U50WN SD 2611 6101
SD2GB U50WN Hi SPEED 19386 12848
CF U50WN SD 842 807
CF U50WN Hi SPEED 16423 6883
U50WNのSD、CFスロットの転送速度は、遅く、
上海問屋の高速カードリーダーは速いですね。
CFスロットの転送速度は遅いですが、8GB CFを入れて
文書の読み取りは十分できているので、このまま我慢します。
SD,CFの転送速度の遅いのは、省電力対策?、発熱対策?
0点




ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX U50WN
色々と物色しましたが、
キャリングケースを決めました。
本体のみ用と付属品色々用の2種類買いました。
まずは、本体のみ用に、これのLです↓
http://www.kutsuwa.co.jp/shin_shoukai/dr.ion/goods/box/168_169dr.html
私のは、標準バッテリーなので、ジャストフィットです。
2面開閉の襠が深い方に本体を入れています。
襠が深いので、本体を入れると浮いた感じがしますが、
ホームセンターでロール状のクッションシートを購入し、適当な長さに裁断、
で、ケース内に付いている固定用のゴムバンドでシートを固定。
二枚重ねで固定すると隙間が埋まり、安定しました。
ゴムバンドは、長・中・短の3種類が取り付けられているので、
中と短でクッションを、長で本体を固定しています。
反対側の襠が浅い方には、ACなどがギリギリ入ります。
ヨドバシの秋葉原店で購入しました。
上記のケースでは、
ポートリプリケーターなどの付属品やLバッテリー装着では収納しきれないので、
出張などで付属品類も一式持ち運ぶ用に、
これも購入しました。↓
http://www.llbean.co.jp/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?&categoryId=52125&storeId=1&catalogId=1&langId=-10&parentCategory=5182&cat4=2953&shop_method=pp&feat=5182-tn
カテゴリーとしては、ランチボックスなんですが、
私にとって、付属品類を入れて持ち運ぶには丁度です。
しかも、ランチボックスなので、側に保温用のクッションが入っており、
緩衝、さらには防水性にも富んでいます。
襠が深く、本体のみではスカスカするので、
これに入れる場合は、本体をメッシュソフトケースに入れてます。
メッシュケースに入れておけば、
リプリケーターなどを同梱しても本体に傷が付きませんし、、、
恐らくは、Lバッテリー装着でも収納できると思います。
外側ポケットには、AC、ハブなどを入れてます。
でも、コンパクトに持ち歩きたい人には大袈裟かな、、、
長文、失礼しました。
0点

私は、これに入れています。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/bag/bm-ib04/index.asp
PC本体+ロングバッテリ、ACアダプタ、マウス、2口USB、
USB無線LAN、USBカードリーダー、モバイルHDD、200g超小型
キーボード。
書込番号:7334919
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX U50WN
仕事にもこのPCを使っているので、キーの入れ替えをしても
文字入力はつらい。
そこで、200gのスーパーミニキーボード(2880円)買いました。
http://www.owltech.co.jp/products/keyboard/KB84UP/kb84up.html
2点

使い勝手は悪くは無いのですが、
いまだにCtrlキーとFnキーを押し間違えますw
書込番号:7285258
1点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX U50WN
08年Menlow版のLOOX Uサンプル
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?SS=imgview&FD=-1428047627&ad_q
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?ST=mobile
で、例の者達もほぼ本決まり・・・
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?SS=imgview&FD=1247392446&ad_q
が、
http://www.computerworld.jp/topics/pcc/82689.html
とか、
http://japanese.engadget.com/2007/06/10/eb-menlow-umpc/
とか・・・
LOOX Uは今のコンセプトは崩さない様ですね?
見た目、今と同様ファンレスを選択してない様ですから、
最上位のSV版1.86GHzを?
0点

そそいねさん ありがとうございます。
LOOX U50WNの2008年版は、キーボードの配列が
今より使い易そうです。
現段階で、次買うときのスペックは、H.264/AVCの1280x720動画の
再生が可能で、さらなるバッテリの寿命UPですね。
今回の記事を見ると、2009年ごろですね。
書込番号:6911697
0点

アクアのよっちゃんさん。どうもです。
>キーボードの配列が・・・
LIFEBOOK U。英語キーボード・・・
まあ、現行07年McCaslinベース(A110/100)と比べ、やっとこれで「まともなUMPC」と呼べるものも出せる状況に近づきましたね?
選択肢も、小さいものからLOOX Uサイズまで。
0.9GHz〜1.86GHzまで(でもL2は・・・)
1.86GHzでTDPが2Wって事は今のLOOX Uと・・・
>現段階で、次買うときのスペックは、
このプラットフォームでそれは・・・
現行ハイエンド機の様に外部アクセラレータ&ビデオメモリで?(消費電力はまったく違ったものに)
でも、そうなるといいですね?(このプラットフォームでオンボードのGPUでは有り得ない話だと思いますが)
私はこれまで通り、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/ubiq187_09.jpg
で。
ミニノートとWM6スマートフォンの中間の「3台目(4台目)のPC」として(違うか。PSPサイズのx86のWinPC。ARM系のWM6だけで事足りるなら、こんな小さいの必要ないわけで)
それにしても、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?SS=imgview&FD=1247392446&ad_q
の上から二段目左端は(LOOX Uと違ってファンレス?または他と同様CFスロット削ったから後ろのバッテリーの出っ張りもないだけ?)
一番下の右側はHTCの例のヤツの08年Menlow版?(キーボード脱着は一世代で止めか)
後は1.8SSDが来年、9月17日の「TDK、SSD参入」で示した価格帯に何処まで近づいているかだけ?
それとも・・・
書込番号:6911812
0点

ごめんなさい。
貼る画像間違えました。
>私はこれまで通り、
>・・・
>で。
これは4月のIDFのCOMPAL(日本でもお馴染み)のサンプル(一緒に発表されたARM系CE5.0機と同様のデザインだった頃)
9月の米でのIDFで発表したCOMPALのMenlowサンプルは
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/09/20/idf04/images/011l.jpg
御免なさい。
書込番号:6912951
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX U50WN
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1018/ubiq203.htm
2008年UMPCプラットホームのCPUは、3つ存在するようです。
SV版 1.86GHz 533MHz 2W
MV版 1.1GHz 400MHz 1W
LV版 0.9GHz 400MHz 0.6W ←次はこれかな
LV版を使えば、CPUの平均消費電力は、2007年版の1/3程度の模様です。
0点

アクアのよっちゃんさん。どうもです。
スレ立てられると思ってましたよ。ははは。
※ただこの記事、Intelからの確定事項ではない事に注意が必要ですが。
4月のIDFで見えなかったMenlowベースに対する疑問点が、ある程度分かって来たみたいですね?
実際この通りだとして、
正直「こんな手の込んだ事やろうとしてたのか?!」と少々驚いています。
キャッシュとFSB関連については読んでいて思わず笑いが出てしまいました。
これじゃ数売らないと割に合わないですね(記事の通り「モバイル機器以外でも」。正にARM系の組み込み型の代替!とりあえずIntellの四半期決算も良好でしたし、当面問題ないでしょうけど)
それにしても、
「クロックあたりの命令実行効率を上げるという、"Banias以降Coreマイクロアーキテクチャまで引き継がれてきた手法ではない可能性"がある」
って何?
やはりクロックアップについては「当初発表のMenlowのTDPで」と言う訳には行かないにしろ(上位モデルを2つ)
それでもMcCaslinベースよりクロックアップは出来たわけで。
アクアのよっちゃんさんが以前引用してらっしゃった通りですね?
でも・・・
やはり実装面積と消費電力にとんでもなく影響するキャッシュは今以上拡張出来ない(やはりクロックアップしてもボトルネックに。まあ、それは分かり切った事で)
ところが!
拡張どころか今回何故かL1キャッシュをMcCaslin(Intel Ultra Mobile Platform 2007)より減らしてる!
・32KB(命令)+24KB(データ)のL1キャッシュ
・512KB、8WayのL2キャッシュ
アクアのよっちゃんさん。
何なんでしょ?これは。
「新しいCステートのC6が追加される」と直接関係無さそうですし。
キャッシュとFSBに関するアイドリング時の省電力化の方法は判った(記事が正しいなら)
残る不明な点は、
「クロックあたりの命令実行効率を上げる・・・」が十分とは言えないキャッシュを何処までカバーするのやら。
どっちにしても「相当苦労してる」(違うか。「苦労した」)事は確かですね?
書込番号:6882635
0点

続けてごめんなさい。訂正です。
休憩中にざっと4月以降のIntelの公表事項調べてみました。
L2の不足については、誰しも懸念する事・・・
何の事はない、Intelもさすがに08年Menlowからはそれなりとは言え手を打ってたんですね(当然と言えば当然)
アクアのよっちゃんさんの貼った記事の、
・Hyper-Threadingに対応
は確定事項。
今更書く必要もなく、HTはL2の不足に有効なはず。
アクアのよっちゃんさんの貼った記事の
「クロックあたりの命令実行効率を上げるという、Banias以降Coreマイクロアーキテクチャまで引き継がれてきた手法ではない可能性がある」
も、何となく・・・(もしかしたらパイプライン処理を最適化しただけ?)
例えそれらだけでも、同一クロックで07年McCaslinとの具体的な差が出てしまうかも。
※私はPSPサイズのファンレスのモデルしか前提にしていないので元々期待してませんし、例えそうでなくてもCeleron M 超低電圧版のモデル443〜383に近づいたりしない・・・
何にせよ今度は07年McCaslinとのベンチマークの比較が可能ですから、今色々推測せずとももうすぐはっきりしてしまうわけで。
(Intelが性能比較やらなかった事ありませんもんね?07年McCaslinは比較の対象が無かっただけで)
書込番号:6884047
0点

そそいねさん こんばんは
よくご存じで、私は、詳細なことは分野が違うので
判りません。
判るのは、CPU速度、消費電力、HT程度ですね。
次の購入は再来年で、液晶サイズ8インチ、横幅20cm(キーが打ちにくいので)
バッテリ10時間駆動、重量800gを探します。
書込番号:6884489
0点

アクアのよっちゃんさん。こんばんわ。
私だって畑違いですし、特に詳しくもありません。
ただ、趣味的な興味ではなく「仕事とプライベートでホントに使い物になるかどうか」はしみったれな私だけにしつこく調べます。
PCに限らず、自分が使う道具の事をよく知らずに使う怖さも何度も味わいましたし、よく知らずに人に勧めるのはその百倍怖い・・・とか?
それにしてもIntel。
思想が柔軟と言うか、目的のためなら使えるものは何でも使うと言うか。
まさか以前捨て去ったHyper-Threadingをここで持ち出すとは!
Intelのラインナップは数年前から、もはやHyper-Threadingなんて必要としてませんもんね?
Pentium 4系アーキテクチャの頃の代物(アクアのよっちゃんさんも懐かしいでしょう?)
それだけこのプラットフォームは非力だと言う証明・・・
書込番号:6884626
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


