FMV-BIBLO LOOX U50WN のクチコミ掲示板

週間アスキーにLOOX U カスタマイズの記事が出ていました。

[アクアのよっちゃん]

内容は、
・キーレイアウト変更ソフト
・SSD換装法
・XP→VISTA変更法
等。
330円です。

書込番号：6824347

Windows2000を入れた人はいませんか？

[CHE★]

ソフトの動作確認やデバイスドライバがあるかどうかを確認するのが面倒だったりで、Windows2000で使いたいんですが、導入された方はいませんでしょうか？

書込番号：6803574

[幕努鳴戸]

Windows2000を入れる方が面倒だと思います

2000で動いてるソフトをビスタで使いたいのならバーチャルPC入れましょう
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/default.mspx

書込番号：6810329

[CHE★]

＞Windows2000を入れる方が面倒だと思います

入れてみたことがおありなんでしょうか？
問題なく入れば簡単だと思うのですが。やはり入れてみて相当問題があったのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6815509

[ひでしむ]

ノートPCでは、ビデオドライバ、タッチパネルドライバ、無線LANドライバ、スティックポイントドライバ等々、非サポートOSのドライバがあるかどうかを確認するのがすごく面倒だと思うのですが。。。

書込番号：6816234

[CHE★]

まぁ、そうではあるんですが何台ものWindows2000を管理しているので、1台だけ別のOSってのも面倒なんですよね。

デュアルブートでWindows2000インストールしてほとんどのデバイスが認識できて、最初に入っているWindowsXPのドライバを使用してすべてのデバイスが使えれば良いなって思ったのですが。

バーチャルPCって、非力なパソコンに入れて使い物になる程度に動作するんでしょうか？実際に、幕努鳴戸さんはやってみたんでしょうか？それとも想像だけの話でしょうか？

書込番号：6816778

カーナビの代用としての使用は？

[gosukedon]

こんにちは
　少し前の書き込みにIOデータのCFGPS2の話題があったのでお尋ねします。
私はそれを見たのがLOOK U購入の決め手でした。今まではSONYのVGNT70Bと
CFGPS2の組み合わせでカーナビとして助手席に無造作に置いて使用していました。
せっかく小型のPCに換えたのでダッシュボードへの設置を考えています。
オプションのポートリプリケータはカーナビ固定用に使えそうですか？
他に、よい設置方法や機材があったら教えてください。

書込番号：6785178

[走る熊さん]

私の場合ポートリプリケーターは持っていないのですが、今はカーショップで滑り止めのクッションシートが売られています。たまたまガソリンスタンドで貰った物があったので実験してみました。滑らずうまくいきました。但し、車の振動などでコンピュータが壊れるかも知れないのであまりお勧めはできませんが、こんな方法もあるので試してみてはいかがでしょうか。私の場合、歩いたりするときにナビゲーターとして使用することが目的です。車ではカーナビを使っております。

書込番号：6802691

[gosukedon]

走る熊さん さん、こんにちは。

カーナビもHDDナビからポータブルのSDナビなど、
多種多様で機能も充実し、安価なものも出てきています。
　それなのに、大切なPCを無理に車に設置する方法？？
といった愚問を書いてしまいました。
誰も返信の書きようが無いだろうと、恥ずかしく思っていました。
返信ありがとうございます。

私のカーナビはダッシュボード内に収納され、ウィーン・・と飛び出してくるタイプのものです。そのかっこよさに惹かれてメーカーオプションで付けたのですが、如何せん当時主流のCDナビ・・・１年ほど前にデータを読み込まなくなりました。今更３０万円も出してCDナビに交換はバカげていると思い、NEC Lavie Jに付いていた地図ソフトがIO SDGPS対応と書いてあったところから、私のモバイルパソコン：ナビが始まったのです。

PCはダッシュボードに固定設置するのではなく、必要な時だけ
「走る熊さん」さんの言うような滑り止めを施して大切に使っていきます。

書込番号：6806185

スタンバイ＆休止時にフリーズしませんか？

[b77]

使い始めて1ヶ月くらいになるのですが、
スタンバイ・休止状態の利用時にかなりの確立でフリーズしてしまいます。
みなさんのLOOX-Uではいかがでしょうか？


■症状の概略としては、
------------------------------
・スタンバイ・休止状態への移行時、
　Windowsロゴが表示されるところでフリーズする
　※Windowsの起動直後の場合、成功することもありますが、
　　2回目は高確率でフリーズします。
　※この状態で半日くらい待ってみましたが、
　　移行しませんでした。（ACアダプタ使用）

・休止状態からの回復時
　電源ランプはついているものの、画面は暗いままフリーズ。
　※この状態でも、半日以上待ったものの変わらず。
　　（ACアダプタ使用）


■試してみた対処策
------------------------------
・「LogOnAssistant」のアップデート
・起動時ソフトキーボードを、非表示に
・ディスクキャッシュの利用を、なし⇔管理サイズ
・カーネルのスワップを、利用⇔利用しない
　※メモリは1GBあるので、動作時にスワップさせないことで
　　解決できるのか試してみましたがダメでした
・起動時の富士通メニューを、表示しない（サービス停止）
・「D01NX」を利用していますが、
　ユーティリティ、及びランチャをサービス停止
　※D01NXは取り外してもフリーズします
・Norton Internet Securityのアンインストール
・「システムの復元」で、購入日に戻してみるも改善されず


なお、BIOSは購入時に「1.05」でした。


WEB上で同様の症状での報告を見つけられなかったので
自分の環境固有の問題なのかな、、、とも思うのですが
同じ症状が発生している方、また解決された方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。


＃良いマシンなのですが、モバイルでサスペンド／ハイバネーションが使えないのはかなり苦しいです。

書込番号：6792709

[アクアのよっちゃん]

私の場合は、動画再生中に再生を止めて、
蓋を閉めて、しばらくして開けたとき、フリーズしました。
動画は、一度止めて、ソフトを消しています。

フリーズするのは、ソフト起動中ではありませんか。

書込番号：6793213

[b77]

お返事ありがとうございます。

ソフトは特に立ち上げていないのです。
Windows起動直後でさえ、スタンバイを繰り返すと、
フリーズしてしまいます。

書込番号：6794451

OQO2の新バージョン

[アクアのよっちゃん]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0911/brule.htm
重量460g　液晶800x480　５インチ　小さい
HDDの大容量化、SSD　でも高くて手が出せません。
最高で38万円

書込番号：6743874

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。はじめまして。

４月のIntelのＩＤＦで、IntelのＵＭＰＣ、携帯端末向けプラットフォームロードマップを発表して以来と言うか・・・

その第一ステップであるMcCaslin(Intel Ultra Mobile Platform 2007)搭載機（LOOX U等）が予定通りに市場に出た途端、
C7-M 1.5GHzのOQO Model02も一挙に旧世代化してしまったんですね。
LOOX Uとのベンチマークの比較でも、OQO Model02が高価なだけに悲しさは増すわけですね？（しかもスペアバッテリーの価格の差はもっと）

LOOX Uも、
日本のＵＭＰＣらしくVAIO UX同様にＣＦスロットと言う空間を確保している事もあり、
ＣＦスロットなんぞ要らないOQO Model02と根本的なサイズの違いはあれど、
どちらも未だファンレス化出来ず・・・
どちらにしろMcCaslinベースでOQO Model02のサイズが無理だと言う理由はないはず？
それだけにベンチマークの差は気になるところ。

それにしても、LOOX Uは来年、
Intelのロードマップの第二ステップ、Menlowベースでモデルチェンジするのやら。
それとも本命の第三ステップ、09年版SoCベースのタイミングで？

実装面積は激減したが、ＴＤＰや平均消費電力はまだ十分下がったとは言えなかったMcCaslinベースのLOOX Uも、
来年のMenlowベースでファンレス化されるのか・・・興味はありますね。


それにしてもＩＤＦ以来ここ数ヶ月YouTube等で
来年のMenlowベースの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/ubiq187_09.jpg
や、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/ubiq187_10.jpg
の動作デモ動画がちらほらと。
４月以来、ご覧になった方も多いんでしょうね。
でもCOMPALサンプルの方は何度見ても持ってる人の手が馬鹿でかい気が。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0830/hotrev337_07.jpg
と縦寸以外そんなに差は無いように見えるんですけど。


今振り返れば、昨年Intelが唐突にXScaleをMarvellへ売却した時点で、
「x86でARMの領域に」と言った本気度を
「幾らなんでもそこまでは」と疑わなかった人は居なかったんじゃあ・・・

それは09年版SoCベースがロードマップ通りの実装面積と消費電力になり、完全にARM系とオーバーラップした時分かるんでしょうけど。

書込番号：6761019

[アクアのよっちゃん]

返信遅れまして申し訳ありません。
情報感謝します。

今、海外から無線ＬＡＮでアクセスしていますが
速度が遅いので２，帰国してから良く見ます。
では

書込番号：6769659

[そそいね]

つまらないレスにわざわざすいません。
円高で絶好の海外旅行日和ですね？ごゆっくりどうぞ。
また何れ別の機会に。

日本はと言えば話題は、１７日の日経朝刊のＴＤＫ、ＳＳＤ（もちろん1.8）参入で示した今後の価格（この場合、ＴＤＫの価格競争力を示したに過ぎませんが。各サイトであたかも「この値段になる！」的に受け取る書き込みを見る度にハラハラします。1.8HDDとモロに競合し、寧ろ安いわけですから。）

まあ、以前より言われていた事ですから驚くにあたりませんが（出だしであの価格であの容量でＳＳＤモデルを購入する個人の方がびっくり仰天！）、1.8HDDの今後の需要低下，生産量と在庫調整も懸念材料でしたね？
マイクロディスクの様な汎用性ありませんし、ＨＤＤレコーダーに・・・ってわけにも行きませんもんね？
ＧＢクラスのＳＤが安くなって以来、ポータブルＨＤＤを出張に持っていった記憶すらありませんし。

もしMenlowベースでファンレス化するなら1.8HDDは有り得ない話（当然ですよね。ＳＳＤはIntelの08年度からのプラットフォームには外せない要素でしょうから）
でも・・・
09年版SoCベースではＰＣカードサイズの1.8ＳＳＤも有り得ない話かも。
ＣＦの1.0マイクロディスクサイズでなければ他の機能をオンボードするスペースの確保なんて・・・
CE5.xベースのWMじゃないんですから。

書込番号：6770263

[アクアのよっちゃん]

ＴＤＫがＳＳＤを６４ＧＢ　１０万円で発売するならば
ＳＳＤ　３２ＧＢは、5万円未満になるのは、目に見えて
いるので、ＳＳＤ換装をする人が多くなります。

来年のプラットフォームでは、低消費電力で高速ＣＰＵ搭載、
ＳＳＤが標準になると思います。

ＣＯＭＰＡＬの来年のプラットフォームの試作機は、
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page174.shtmlの下の写真です。

書込番号：6785799

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。どうもです。
まだ海外でらっしゃいますか？

＞来年のプラットフォームでは、低消費電力で高速ＣＰＵ搭載

それは初耳です。MenlowプラットフォームでCPU能力アップと言うお話が出てるんですね？
お手数でなければ情報を頂けますか？

４月のIDFでIntelは、
「ただし、今後に関しては、現在の性能、つまり2007年プラットフォームの性能を基本的に維持していく」と。
実際08年Menlowベースのサンプルのデモで「Intel Ultra Mobile Platform2007からの性能向上」には一切触れられていなかったはずですが（Youtube等でCOMPALのMenlowサンプルの動作デモをご覧になりました？）

Menlowベースのリリースが来年第一四半期にせまってますが、

　　09年版SoCに向けてのあの"大問題"がMenlowベースで解決してしまうと言う事ですか？

凄いです！

書込番号：6788401

[アクアのよっちゃん]

昨日、帰国しました。
ドイツ　フランクフルトでモーターショーをやっていたため、
その影響でEU便は混んでいました。

2008年プラットホームでは、CPUは、現状の90nmプロセスから45nm
になり、省スペース、省電力、CPU速度は2GHzらしいと書いています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/ubiq187.htm
下まで読んでください。

このプラットフームが実現できれば、日本独占の軽量、小型の
10.4-12.1インチPCもこれに変わりますよ。

書込番号：6788636

[そそいね]

お手を煩わせてすいませんでした（時差は大丈夫なんでしょうか？本当に申し訳ない）

＞Intelに近い情報筋によれば、
＞Silverthorneではクロック周波数が2GHzなど、これまでの超低電圧版CPUでは考えれなかった程度に上げられるというアプローチがとられるという。
の事ですか・・・
おっしゃる通り、消費電力を考えなければ確実に可能ですね？
でも、COMPALその他のMenlowサンプルの動画再生のデモを見る限り「先の話」に思えます。
クロックアップするならファンレスもありえませんね？ＳＳＤでも（"CPU以外の"チップセットとＲＡＭの発熱は）


以下、同じ記事の内容からの全くの私の推測です（Intelの「ただし、今後に関しては、現在の性能、つまり2007年プラットフォームの性能を基本的に維持していく」も同じ記事の文面ですから）


08年Menlowベース（CPUはSilverthorne、GPUはPoulsboですよね？GPU変更の話はありませんね？）
CPUはＰＰＣやスマートフォンのレンジに確実に食い込んでしまう0.5Wまで下がるのに、チップセットのTDPは2.5W！
CPUが幾ら消費電力を下げても「効果は全体の１／５未満！」（Vistaも前提にする以上避けて通れず、逆を言えば寧ろＵＭＰＣのGPUに負荷掛け捲るVistaの方が問題？）


消費電力と実装面積のマイルストーンを考えれば、本当に今クロックアップする余裕なんてあるんでしょうか？
とりあえずロードマップ通りの実装面積と消費電力を実現し、しかも「性能を維持する」だけでも凄いと思うんですけど。

OQO Model02のVIA C7-Mの様に、
L2キャッシュを悲惨なほど削って消費電力下げてる「出だしから後ろ向きで、しかも全製品製造委託」なチップセットと違い、
その他の要素で改善する余地は少ないはず（Platform 2007のL2キャッシュは十分ですよね？）

何せどうにかしないと09年版SoCは・・・
そうでなくても08年Menlow時点でロードマップ通りでなければ、Menlowベースをわざわざ使うベンダーは（熱設計と消費電力は？）
クロックアップとファンレス化はやる事やってからだと思います。


もう一つ。
同レンジのプラットフォームで、コアまで３年間で毎年変えてしまうと言うこの忙しい状況を（その必要性を）どうお考えになります？
XScaleを売却して退路を完全に絶ってしまったIntel（今年からIntel製PXA27xやPXA3x0のスマートフォン、ＰＰＣを見る事は無くなりましたよね？）

どちらにしろ年初には台湾からMenlow搭載機の話が聞こえてくるでしょう。
楽しみですね？

書込番号：6788761

[アクアのよっちゃん]

06年プラットホーム
・熱設計消費電力　12.5W
・平均消費電力　　 3.5W
07年プラットホーム
・熱設計消費電力　 9.3W
・平均消費電力　　 1.9W
08年プラットホーム
・熱設計消費電力　 3.2W
・平均消費電力　　 0.8W

バッテリの持ち
06年プラットホーム
・2.8時間
07年プラットホーム
・3.6時間
08年プラットホーム（CPUの45nm小型化）
・4．6時間
08年プラットホーム＋SSD＋α
・6．2時間

私は、2007年プラットホームを買う予定がなかったが
安い値段で提供されたので、VGA動画が動くことを確認して
購入しました。それで1．5ヶ月納期が遅れましたが。

次は、2008年プラットホーム＋SSD（32GBでOK)＋7-8インチ液晶
＋バッテリ10時間が出たら、即購入します。

帰りの飛行機で隣席の若い方が15インチ液晶＋DVDのnotePCで動画を
見ていたのに対し、こちらは、DivXに高圧縮した動画を小さなU50WNを
見ていたのでちょっと痛快でした。

書込番号：6789723

[そそいね]

＞08年プラットホーム
・熱設計消費電力　 3.2W

これは大変失礼しました。
GPU(Poulsbo)だけでTDPは2.5W！！！
じゃあ状況は更に厳しいって事ですね？！
現状では到底ARM系に食い込むどころの話じゃないじゃないですか！


このIntel Ultra Mobile Platformと言う代物。
消費電力と実装面積を無視しても、
クロックアップするとDothanコアのCeleron Mと同じになるわけもなく（当然そんな使われ方はしませんが。Celeron MやCore Soloが全面刷新なんて話ありましたっけ？でなければ自社の一部の製品とオーバーラップしてベンダーへの価格低下を煽る様な事をするはずもなく）

2007はDothanコアのCeleron M(現行Meromコアの2世代前のコア)がベース。
サウスブリッジに関しては必要のない出力、たとえばICH7は8ポートのUSBがあるが、モバイル向けにはこんなに必要ないのでその出力を減らすなどと見直しを行ない、ピン数の削減を実現している・・・。

08年のMenlowベースから「製造プロセス"一足飛び"」をやった以外、
2007で始まった考え方を元に再構築されている事は一緒。当然今後も。
07年にサウスブリッジに関してノートでしか必要ないものを削れるだけ削って一から再構築始めたわけですよね？

　　ホント、捨てるのって勇気の要る事。

製造プロセスどころか一から線引き直すなら
「UMPCには絶対要らん」ものは真っ先に捨てちまえ！始めるのはそれから！」
「本当に要らん電気なら皆消して！」
って意味で。

それらを踏まえて、
UMPC以外では今の"Intel Ultra Mobile Platform"では今後時が経つ程能力不足。
例えワンスピンドルのノートでも私にはとても十分とは思えません。

普段はWMのスマートフォン。
出張と旅行ではWMのスマートフォンとセットで、x86のUMPCとして割り切って使おうと思います。

書込番号：6789914

[そそいね]

すいません。間違えました。
＞DothanコアのCeleron M

Meromコア

それと・・・
何かと否定的な事ばかり書いてますね。私。

現LOOX Uユーザーの皆様。
お気持ちを害する事をずけずけと書き連ねた事をお詫びします。
申し訳ありませんでした。

書込番号：6790102

[アクアのよっちゃん]

そそいねさん
UMPCの目的は、完全な2台目のPCで、CPU能力はさほど必要ありません。
PDAに720x480の動画再生、ワンセグ、無線LANが出来、WINDOWSの豊富な
ソフトが動き、そして簡単に持ち運びが出来るPCですね。
それとGPUも熱設計消費電力にどうも込みですね。

私の携帯電話の使い方は、国内外への通話と社内メールの閲覧程度です。
データ通信は高いので、まだ使えません。

書込番号：6790618

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。細かにお答え頂いて本当に有難うございました（しかもヨーロッパに行ってらっしゃったのに）
今私のレスを読み返しても、横暴な事ばかり書いてしまいました（しかもクドイ！）
改めてお詫びします。

最後に、上でクドく書き連ねた事を自分で改めて読み返して、
「幾らIntel Ultra Mobile Platformとは言え、こんなんでいいのかなぁ？」と思った事が一つ。
Celelon M 383と比較してすら
「やっぱりL2キャッシュがCelelon Mの半分と言うのは少な過ぎるかも？」と・・・

最初は「UMPCならそれで十分」と思ってましたが、XP SP2ではなくVistaも考慮すると絶対足りない？
「これじゃクロックアップしてもボトルネックに・・・」
ミニノートのレンジと少しも重ならないと考えるべきか、私には想像つかなくなりました（どちらかと言うと「上なんて見ない方がいい」と考えた方が悩まなくて済む気がします）

08年Menlowベース、やはり暫く目が離せませんね。

長話もなんですのでこの辺で失礼させて頂きたいと思います。

書込番号：6792667

ＵＳＢポート

[アクアのよっちゃん]

ＵＳＢポートは、最低２つほしいですね。
今、軽量の２ポートタイプを繋げています。

書込番号：6781253

[そそいね]

ははは。そうですね。
そう思ってしまうのLOOX Uならでは？

Intel Ultra Mobile Platform 2007搭載なのに・・・
サイズは厚さ以外、昔のU101とほぼ同じ「ミニノート」サイズ。
で、ディスプレイはタブレットだからU101より小さくて当然。

U101は178.8x34.1x139.5
7.1ディスプレイで、ＰＣカードスロット！
USBポートx2。

書込番号：6788373