『グラフィック性能について』のクチコミ掲示板

[の〜る]

現在、VaioのUX50の所持しているのですがキーボードの関係で買い換えようか迷っています。
結構ゲームとかしているのですが、グラフィック性能はUX50と比べると
かなり落ちてしまうのでしょうか。またCPUもあまり聞かないので不安です。
UX50でFF11をプレイしたりするんですが、この機種は不可能ですか？

書込番号：6917837

[元マザボメーカー社員（笑）]

てかUX50でFF動くのかｗ
でもまぁLOOXじゃまぁまず動かないでしょう。
そもそもゲームやる人が買う様なPCじゃないし。

書込番号：6917938

[is430]

945GUなら動かないことはないでしょう。
ただし、実用に耐えられるかどうかは別ですが・・・

http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=loox_u
ベンチでも3〜4桁のスコアなので、まぁ負荷の軽い場所なら何とかって所ですかね

書込番号：6918273

[アクアのよっちゃん]

http://www35.atwiki.jp/8240user/pages/15.html#id_1ce6b7c6
CPU性能。

動画の再生能力、変換速度でCPU能力を見ると
P3M　1.6GHz程度の性能はありそうです。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page179.shtml#label1

書込番号：6921219

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。
大分現実的なところに話が落ち着いた様ですね？
最初、アクアのよっちゃんさんのお話で、
07年McCaslin（A110/100）、08年Menlow、09年Moorestownのプロセッサファミリーで、
ＨＤ（ハイデフ、ハイデフィニション）のお話をされた時には、正直「どうしたものか」悩んでしまいましたが。

この一連のプロセッサファミリーがどう言う目的で成り立っているのか、
丁度良い記事がありましたのでリンクします。当然皆さん承知の上でのお話だと思いますが（昨年末のIntelの発表記事がリンク切れで・・・06年末、ＷＭ等のスマートフォンやＰＰＣでは最上位機種である、長年続いたIntelのARM系XScale(PXA27x、PXA3x0）を売却し、ARM系から完全撤退してまでIntelが何をしようとしているのか・・・それはＭＳのCE5.xベースのWM5.0、WM6、そしてCE6.0(Yamazaki)ベースの次期ＷＭ"Photon"に対するIntelのアンチテーゼ？）

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/20/idf04/index.html

アクアのよっちゃんさんにとっても、
仕事やプライベート、つまり生活の実用的な道具として選ぶなら、ミニノート以上で別のプロセッサファミリーが妥当なはずじゃあありませんか？

書込番号：6931002

[そそいね]

続けてすいません。書き漏らしました。

上のレスは、アクアのよっちゃんさんの
>動画の再生能力、変換速度でCPU能力を見ると
>P3M　1.6GHz程度の性能はありそうです。

のお話とリンク先に対するレスです。
Pentium �V・・・９９年でしたっけ？
昔のPentium４の前身で「動作クロックがついに1GHzを突破した！」って言ってた頃の代物ですよね？
つまりCelelon M 超低電圧版のモデル333（こんなの今何処も使ってない？）より断然非力だと言う事・・・

Pentium �Vを知る人って・・・
今二十代後半までの方には居ないと思いますけど。

書込番号：6931093

[アクアのよっちゃん]

そそいねさん

P3M　866MHzのノートPC　レッツノートT1を買ったのが、2002年です。
P3でなくP3Mで年代を間違えていますよ。
http://panasonic.jp/pc/support/products/t1/

先ず、データを読んでください。

それとモバイルPCは、持っているので、興味ありません。

書込番号：6932470

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。こんばんは。
早速ありがとうございます。

>P3M　866MHzのノートPC　レッツノートT1を買ったのが、2002年です。
>P3でなくP3Mで年代を間違えていますよ。
>先ず、データを読んでください。

？？？
「Pentium�V Mは01〜03年前半の製品だ」ってお話ですか？

その通りです。
製造プロセスと超初期のSpeedStepを採用した点以外、99年からのPentium�V系と同じ。

なんと、
システムバスクロックは133MHz！
03年に前面刷新されてから、ＦＳＢが400MHzより下のラインナップってあったんですか？（教えて下さい）
私は、比較対象にするにはあまりに惨過ぎると思うのですが。

02年末発表のBaniasコアで、大きく世代交代する直前の（最後の）代物。
03年からのIntelのラインナップで、これと比較出来るものって・・・あるんでしょうか？

書込番号：6932926

[アクアのよっちゃん]

モバイルPCは、発熱を抑えるため（省電力のため）、
元々CPUの能力は低いですね。
バッテリの持ちが良いのでまだ現役です。
壊れたら、買いますが、故障知らずでいます。

T1を購入後、色々購入を考えて、検討しましたが
魅力のあるPCが出てこないので。

>私は、比較対象にするにはあまりに惨過ぎると思うのですが。
そそいねさん　のPC履歴が短いだけです。
私は、PC8001から26年選手です。

書込番号：6933582

[そそいね]

>そそいねさん　のPC履歴が短いだけです。
>私は、PC8001から26年選手です。

はははは！
アクアのよっちゃんさん。
製品情報の板では、その様な無意味な事は書かない方が。
あくまで「製品情報の板」であって、Blogや2ch等の掲示板とは違いますから。

26年？
それでしたら私の方が１年経験が長い事になっちゃいますけど（そう言う学校でしたし、最初の経歴もそう言う仕事）
要は、「マイコン」には3.5インチＦＤＤや、ＨＤＤも無く、
「パソコン」と言う言葉すらなく、
MS-DOSすらまだ日本には無かった頃の話を言ってらっしゃるんでしょう？
そんなお話、「LOOX Uの製品情報の板」でされても・・・
（すべきじゃないと思いますが？Blogじゃありませんから）


>モバイルPCは、発熱を抑えるため（省電力のため）、
>元々CPUの能力は低いですね。
>バッテリの持ちが良いのでまだ現役です。

？？？
LOOX Uのお話とどう絡めれば宜しいのでしょうか？

お話をスレ主さんの質問に戻すべきでは？
つまり、貴方の6921219のレスの、
＜レッツノートT1＞
PentiumIII-M(Tualatin。Intelは既にサポートを完了)
動作クロック　866MHz
システムバス　133MHz（その前は100MHz。システムメモリとI/O，グラフィックスのデータ伝送のボトルネックを軽減するため）
L2キャッシュ　512KB（それ以前の倍）
RAM　　　　　 512MB
VRAM　　　　　48MB

＜LOOX U＞
A110
動作クロック　800MHz
ＦＳＢ　　　　400MHz
L2キャッシュ　512KB
RAM　　　　　 1GB（A110/100のサポート上限）
VRAM　　　　　224MB（Intel GMA950の上限）

と、これだけの違いがあって、
「なのにLOOX UのグラフィックはレッツノートT1並みでしかない」と言う事で宜しいのでしょうか？
それとも？

書込番号：6933816

[そそいね]

の〜るさん。はじめまして。

話が脱線気味なので、
単刀直入にLOOX Uの「FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマークソフト Vana'diel Bench3」の結果を。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/14/news022_2.html

書込番号：6934004

[そそいね]

続けてごめんなさい。

ところでアクアのよっちゃんさん。
聞こうとして忘れてました。
何故、突然[6921219]で「ビデオ再生」に関するお話なんて始めちゃったんです？

の〜るさん、元マザボメーカー社員（笑）さん、is430さんは、
FF11についてのお話、つまりFINAL FANTASY XI ベンチや3DMarkに関連する性能の話をしてらっしゃるんですけど・・・

全く関係ない話ですよね？

書込番号：6934061

[アクアのよっちゃん]

>そそいねさん　のPC履歴が短いだけです。
P3MのモバイルPCを知らないから、書いただけです。

>何故、突然[6921219]で「ビデオ再生」に関するお話なんて始めちゃったんです？
自分がテストした動画の変換速度で、CPUの性能を予測しただけです。

書込番号：6935249

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。
もうLOOX Uの板で、こんなレスするの止めませんか？

貴方のレスが、この話とどう絡むのか何度も質問しました（だらだらと意味不明のレスが続くだけで、結局スレ主さんの話と何処で結びつくのか最後まで不明でしたが）

このスレはの〜るさんが立てたもの。
質問は
>UX50でFF11をプレイしたりするんですが、この機種は不可能ですか？
です。

それなのに、
>自分がテストした動画の変換速度で、CPUの性能を予測しただけです。
って・・・

　　　今更そんな事書いていいんですか？
　　　貴方じゃなく、の〜るさんが立てた質問のスレですよ？

>そそいねさん　のPC履歴が短いだけです。
>私は、PC8001から26年選手です。

公共の場で、
唐突に他人を挑発する様な言動や、他人を見下すような自慢話も、年齢性別関係なく「あってはならない」と思いますが？
公共の場では誰しも言葉は選ぶもの。

書込番号：6935355

[そそいね]

の〜るさん。続けて御免なさい。
ご注意頂きたい点が２つあります。

一つ目は、
上の[6934004]の
LOOX Uの「FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマークソフト Vana'diel Bench3」の結果
はLOOX U50WN、WinXP SP2のベンチです。
PCMark05 (Build 1.2.0)」と「3DMark05(Bulid 1.3.0)」が、
Vistaの場合スコアが低くなる傾向がある様に、
FF XI ベンチのスコアでも同様の傾向があるかもしれません。
要は、Vista搭載機でどうなのかを調べていません。
ごめんなさい。

二つ目は、
LOOX Uは、
来年のIntel A110/100の後継プロセッサファミリー（Menlow）のデビューと共に
モデルチェンジする可能性が・・・
※富士通の正式発表ではありません（９月の「Intel Developer Forum（IDF）Fall 2007」より。現行LOOX Uの発表も４月の北京でのIDFでしたね？ただ、あの時は富士通も同時に正式発表してましたから。）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?SS=imgview&FD=-1428047627&ad_q
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?SS=imgview&FD=1247392446&ad_q
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/139418/?ST=mobile

書込番号：6937601

[緑タヌキ]

アクアのよっちゃんさんはの〜るさんが「聞かないCPUだから不安」と書いてたから
インテルのCPUではこれぐらいに相当する、と示しただけでは？
最初にそそいねさんがアクアのよっちゃんさんにつっかかっていったように
見えるのですが。

書込番号：6940794

[そそいね]

緑タヌキさん。有難うございます。
ご忠告有難うございました。
おっしゃる通り、元は私の[6931093]のPen�V-Mに対する悪口めいたレスが発端で、アクアのよっちゃんさんの気分を害した事は確かな様です。
アクアのよっちゃんさんがレッツノートT1ユーザーが故にPen�V-Mを比較対象にした事を
後の　[6932470] で知ったとは言え、その時点でまずお詫びすべきでした。

アクアのよっちゃんさん。大変失礼申し上げました。
お許し頂けるとは思いませんが。


今思えば、せめてその時、
「動画再生ではなく、レッツノートT1のFF XI ベンチのスコアは
http://kettya.com/notebook/ff11bench.htmによれば1086では？」
「LOOX Uのスコアは
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/14/news022_2.html
によればWinXP SP2で1299です。」

「FF XI ベンチをご存知なければこちらからどうぞ」
http://www.playonline.com/ff11/download/media/benchmark01.html?pageID=media
と書けばこんな見苦しい事にはならなかったと思います。

私のレスで気分を害された方々には深くお詫びします。

書込番号：6941459