CanoScan D2400UF のクチコミ掲示板

黄色くなっちゃいました

白い原稿をスキャンしたらまっ黄色になってしまい困っています。白地にうすい緑の罫線の紙に黒の鉛筆で書いたものをスキャナーで取り込んだのです。白が黄色に黒の鉛筆が赤に薄い緑の罫線は消えてしまいました。昨日まではきちんとできていました。どこも変わったとこいじったりしていないのに。毎週土曜日にホームページ更新しているのですが、
手書き文字の美しさを知ってほしと思って作っています。このままでは間に合わなくなてしまいます。すみませんどうしたらいいのでしょうか。何方か教えていただけますか。

書込番号：2069070

カラーではなくて、グレースケール読むか白子路で読めばよいかと思い明日。ドライバーで見えるように調整してみてください。
やり方、わからなければ、自分で色々やってみてください。

書込番号：2075808

モデルチェンジは？

D2400UFも発売から1年半以上経つが、モデルチェンジの噂が聞こえてこな
いね。E社の方はそろそろモデルチェンジするようだけど。現状でも差を
つけられているのに、どうするつもりなんでしょう？もう上位機種は諦め
たのかな？

書込番号：949711

いよいよ出ましたね。5000F、8000F
FAREも付いて、USB2、これで此のクラスはCanonの独壇場？
　し・ば・ら・く・は、、、

書込番号：964915

いや〜、本当に出しましたね。問題は画質とスピードだけど、どんなもん
でしょうね。画質で9700Fを上回っていれば、FAREがある分有利かな。8000Fのimpressionが待ち遠しいね。

まぁ、E社もモデルチェックするようだけどね。

書込番号：965374

「ぴろきち」様へ

勉学中さんが「ぴろきち」様に質問されている、
「一眼レフの標準クラスのレンズの解像力が800dpi」
の根拠を是非わたしも知りたく思います。

「ぴろきち」様は相当専門的な知識をお持ちの方のようですので、
お答えになることは簡単だと思うのですが、何故お答えをいただけ
ないのでしょうか？
一眼レフのレンズの解像力が800dpiなのだと思うと、大金をはたいて
買った高級レンズはいったい何だったのかと、眠れぬくらい毎日毎日
悩んでおります。

お願いです、「ぴろきち」様、どうか私に安らかな眠りをお与え下さい。
このままでは不眠症で死んでしまうかも知れません。。。。。

書込番号：945262

[其蜩]

800dpi?どう考えてもそんなに悪くないでしょ。
そんなレンズだとぼけぼけの写真で使い物になりません。
８００ドット　パー　ミリメートル　といわれるのなら
そのぐらいかもしれないなという気もしますが。

それにレンズはピントの位置でも解像度は違ってきます。
（遠くにあるものほど小さく写るから通常は無限大で最高の解像度に
　なるように設計されている。）

書込番号：945387

もし「一眼レフの標準クラスのレンズの解像力が800dpi」なら誰も一眼レフは買わないで、デジカメを買うでしょう。解像力が800dpiならなぜプロ、アマ限らずなぜ一眼レフを使っているんでしょうか？そんなに解像度が低いなら少数派になっているのでは？使い捨てカメラの解像力が800dpiって言うならわかるけど・・
相当専門的な知識って言っても、どこかのメーカーのレンズを開発、研究している人が言っている訳じゃないんだし、あまり信用しすぎない方がいいと思いますよ。

書込番号：945603

毒蛇さん、ご心配おかけし申し訳ありません。

「一眼レフのレンズの解像力が800dpi」という前提が崩れてしまうと、
困ったことに、ぴろきち様の「理論(失笑)」が根底から破綻してしまう
ものですから、ぴろきち様に何としても名誉回復を図っていただきたい
と思い、そのための機会を彼に与えて差し上げた次第です。

あ〜、早く「ぴろきち」様こないかな〜（笑）

書込番号：945883

一眼レフのレンズの解像度は、大体100本〜200本/mm程度。1インチ=25.4mmだから、単純に掛けると2,500〜5,000dpiくらい。いくらな
んでも800dpiということはないでしょう。

書込番号：951579

[其蜩]

Night Flightさん、ちょいとつっこみなんですが、
本/mmという単位は白、黒があって初めて１本なので
１００〜２００本/mmなら５千〜１万dpiになるのでは？

書込番号：951648

う〜ん、そういう突っ込みは入ることは予測はしていたんですが。
1mm当たり100本の線が識別できる、というのと、黒の線とその間の白
の部分がそれぞれ1ドットとして認識できる、というのが同義かどうか
自信がなかったのでね。

書込番号：953218

ワォー、、大変な白熱ぶりですね。
私、この質問に最初に手を挙げた張本人（笑）です。

毒蛇　さん の言われるように、気にしなければ、それはそれで済むことでは有りますが。
この方が、レンズについて非常に細かく、専門的？に数値を上げて、解説されておれられまして（書き込み番号［477836］、［548577］）、唯、この８００dpiに付いては、断定しているだけで、数値の根拠が示されていないもので、どこから出た数値なのか、是非知りたくて質問したわけです。
何とかご登場願って、論陣を張って頂ける事を期待しますが。。。

南々様、私のスレッドにご親切な解答有り難うございます。
お礼の文言、そちらにレスしました。ご教示感謝します。

書込番号：957095

面白い議題でしたね（＾＾；
一眼レフの解像度が800dpi程度だという話は僕も聞いたことがあります。
ただ、同じ解像度のデジカメ同士であっても、画質には雲泥の差が
あるのに、記録方式の全く違うものを数値、数式で比べるのは
ナンセンスですね。

書込番号：1035660

星野写真

[BIZEN]

D2400Uにて星野写真（６×７判・ポジ）をスキャンしているのですが、どうもうまくスキャンできません（色合い、彩度）。
星野写真を取り込まれている方、スキャンデータを教えていただけないでしょうか。もちろんフィルムによってデータはまちまちだとは思うのですが、どのような設定をしているのか教えてください。

書込番号：902508

星の写真は、通常でもラボかけるのは難しいんです。理由はコントラストがあまり高くないためで、背景が黒い中に星や星雲が存在するためなんです。特にポジの場合撮影状況に左右されやすいんです。長時間露出の場合色が狂いませんか？ポジの場合かなり出ます。ですから、スキャナーだともっと難しい。
通常は、素の状態でスキャンしてフォトショップ側で補正します。
細かく補正が出来るためです。
ただ、思うようには出来あがりませんよ。
やっぱり写真にしたほうが・・・・。
それよりも、綺麗にネガに写せるかが難しいんだよね。

書込番号：906053

[BIZEN]

まっぴ〜ず　さんありがとうございました。

うーん、やはり相当難しそうですね。それにしても何かいい方法はないものか？

書込番号：954085

買ったのですがコレで良かったのでしょうか

たまに出す葉書用に子供の写真（紙）を取り込みたくて、ＣＡＮＯＮの２４００ＵＦをヤマ○電機テックランド青○店で２１５７５円で買いました。ここで見ると画質があまりきれいでないようなので、一つ下の機種の方か、もしくはエプソンを考えた方が良かったのかと不安になっています。ネガデータの取り込みはおまけ程度に考えていましたが、通常の写真のデータを取り込む場合は２４００ＵＦでの画質は良い方なのでしょうか。ちなみに、スキャナ自体、買うのは初めてなので、他との比較があまりできません。
　ここから先は購入先の店員さんの応対についての愚痴なのですが、やっぱり店員さんによって応対が違うので店員さんもえらばなきゃ、と思っています。
　買う時にデジカメの前でハッピをきてた人と立ち話をしていた（その店員さんはハッピをきてない）に、ＣＡＮＯＮの１２００ｄｐｉのと２４００ｄｐｉを迷っているがどうだろうか、と聞くと、２４００ＵＦは２４００ｄｐｉなので断然きれいだと言われ、他の性能についても聞いたらよくわからないようでした。結局２４００ＵＦを買いました。買う時にここで最安値の方が数百円安かったので、少し値段を負けてと言ったらダメといわれました。それは仕方ないと思ったのですが、その店員は、値段は２４００ＵＦのものを提示しておきながら、私に渡した製品は２４００ＵＦとそっくりな２４００Ｕでした。今日取り替えてきましたが、最初も少々横柄な感じだったのですが、やっぱり一言のお詫びもなく、展示品と値札の品番と機能説明との食い違いをいいわけにして（でもその人は価格交渉の際は２４００ＵＦの値段を提示したのですよ〜）他の店員さんに取り替えを頼むとさっさとデジカメの前に行って立ち話を始めたので、非常に感じが悪く、買い物が２度手間になったし、主人は家では私に文句を言うくせにお店では何もいってくれないし、子供を遊びに連れてってやろうと思ってた予定がくずれたので、頭にきました〜！その３０〜４０代のハッピを来てないデジカメ前にいた店員さんは、違う製品を渡しておいて私に「確認したでしょ」といったような事を言ってましたが、そんなそっくりな商品を渡されて確認したと言われても、詐欺だ〜！と思ってしまいます。みなさま、お買いあげの際の商品はよーく確認しましょう。

書込番号：883658

私も「 CanoScan D2400UF 」を出た当時買いましたが、フイルムスキャナとくらべると解像度を高くすると画質がぼけ気味です。
エプソン製品は使ったことはありませんのでわかりませんが、CanoScan D2400UFは画質は普通に使うのであれば十分な画質だと思います。
けどドライバーを新しくすれば少しは綺麗になるようです。→http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/s-w98me2kxp.html

>２４００ＵＦは２４００ｄｐｉなので断然きれいだと言われ
解像度の高さと画像の綺麗さは無関係です。巨大な紙に印刷するなら別ですが葉書に印刷するなら600dpi程度で十分です。2400dpiはフイルム用と考えて良いでしょう。2400dpiで普通の紙や写真を取り込むとファイルが大きすぎて扱いにくいです。

店員は知識がないのかけっこう適当な人が多いですよね。

書込番号：883916

早速教えていただいてどうも有難うございます〜！
葉書用なら２４００ｄｐｉまで必要ではないのですね。
主人が横で「ホラ一番安いので良かったでしょ〜」と言っています。とほほ。
つい、店員さんがいうんだから、、と勧められた高い方のにしてしまった事を反省しています。これからは店員さんの言うことを鵜呑みにするのは止めます！
　ドライバを早速新しくしてもらいました。古いのは削除してからでないとダメなのですね。青っぽい画像がオレンジっぽくなりましたが大分きれいになりました。買ってしまったので、大事に使おうと思います。これを使う際に、写真（紙）で取り込むのとフィルムで取り込むのはどちらが見た目がきれいなのでしょうか。やっぱりフィルムでしょうか？

書込番号：884002

フイルムの方が綺麗です。
フイルム→現像など（写真屋さんなどで写真にすること）→スキャナで取り込む
フイルム→スキャナで取り込む

フイルムからの方が工程が少ないので画質の劣化が少なく綺麗だと思います。

書込番号：884720

＞ 青っぽい画像がオレンジっぽくなりましたが...

２４００ＵＦに限らず、スキャナーの癖として知っておいてほしいのですが、電源を入れてすぐにスキャンすると色は不安定気味で青っぽくなったりします。特に冬場の寒い時期はそれがよく現れます。これはメーカーにより安定する迄の時間等は様々ですが、原因は蓋を開けた時に中で光っているランプの光が安定する迄の問題です。ですから、電源を入れて安定する迄、ある程度時間をおいてからの方がいいですよ！
時によって、その不安定な時の画の方がその画（写真）のニュアンスにとって良かったりする時も有るんですけどね。（笑）

余談ですが、これに似た症状が出るのが液晶プロジェクターです。
電源入れてすぐに出る画はランプの明るさも低いですし、色も不安定だったりします。
これもメーカによるとは思いますが。

機械の癖を知る為にも時間が有る時に試してみるといいですよ！
特に冬場の寒い時期は癖を知っておいた方がいいと思います。

書込番号：885243

フィルムと写真（紙）とどちらがきれいかって、自分でいろいろ試せばよいものなのに、失礼な事を聞いてしまった、、、と削除しようと思ったのですが、できませんでした。それなのに、レス有難うございます。１歳児と４歳児の息子達がいて夏休みで体力が余っているのか朝から夜遅くまで全然寝てくれずにまとわりついて、キーボードを打つのも機械を触るのも息子達との戦いのようになっています。まるで息子たちにイジメられている感じです、、。なので、レス、本当にうれしかったです。今度フィルムで葉書作ってみます。それから、電源を入れてからしばらく（２−３分位？）置いてから使ってみます。冬場は安定する迄の時間に気をつかおうと思います。レス有難うございました〜！

書込番号：885623

買ってしまいました

N1220Uからの買換です。
近所の店頭でEPSONのや，
フィルムスキャナが付いてないタイプと迷いましたが，
価格などに惹かれ買いました

いろいろ使ってみた感想なのですが
コピー機能のプリンター直は，ＭＤ５５００は×でした

あと，ガラス面が曇りやすいんですが，何か対策ありますか？

書込番号：877709

[BIZEN]

本来なら、サービスに持ち込んで（送って）清掃したもらうのが筋でしょうが、送るというのは面倒くさいので、ガラスを外して自分で清掃しています。

ガラスの外し方は蓋を取り外して、２本のビスを外すとガラスは取れます。が、壊した場合には、保証の対象外ですので・・・念のため。

書込番号：885238