CanoScan D1250U2 のクチコミ掲示板

PhotoRecordって…

画像レイアウトソフトってこの機種と
Ｄ２４００シリーズ位にしか入っていませんよね〜。

このソフトはどうでしょう？
使えるソフトなのでしょうか？
画像編集のＰｈｏｔｏＳｔｕｄｉｏの方がお得なのでしょうか？
個人的、写真屋ＥＬで十分な気がするのですが、画像編集ソフト
として別物なのでしょうか？

情報お願いします。_(._.)_

書込番号：995415

[て２くん]

http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/bj/soft.html
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=PhotoRecord&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

使い方によっては別物みたいですね。

書込番号：995445

レス有難う御座います。_(._.)_
う〜ん、おまけ程度って評価なんですね。

ＰｈｏｔｏＳｔｕｄｉｏ付きのがお得っぽいですね。

書込番号：997091

おしえてください

CanoScan D1250U2を購入してスキャナドライバを初めてインストールする際にキャンセルしてしまい、インストールできなくなってしまいました。もし、何かいい解決法がありましたら、お教えください。お願いします。

書込番号：969982

インストーラが動かなくなったのですか？

書込番号：969999

コントロールパネルのデバイスマネージャーのその他のデバイスの所に？ＣａｎｏＳｃａｎが出てくるので、削除して、再起動してもスキャナドライバが再インストールできないのです。具体的には次のハードウェアがみつかりませんでした(ＣａｎｏＳｃａｎ)。とでます。

書込番号：971042

解決しました。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：973692

どなたかおしえてください。

はじめまして。
スキャナの購入を考えているのですがｗｉｎｄｏｗｓ95
対応のスキャナが見つかりません。
どなたか知っていたら教えてください。
メーカ/金額は問いません。（キャノンのページにカキコしておきながら）

ちなみにＰＣのｓｐｅｃは
ＯＳ；ＷＩＮＤＯＷＳ95
ＣＰＵ；Ｐ２　２６６Ｍ
メモリ；９６Ｍ

書込番号：938402

[夢屋の市]

最近の製品はUSBやIEEE接続のものばっかりですからねぇ。
ココに価格情報がある分ではこれが最安
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es6000hs/es6000hs.htm
GT-7000Sあたりの程度の良い中古でも見つかると良いのでしょうが
（1年位前には未だ店頭に新品があったんですけどね）

書込番号：938426

[ＮなＡおＯ]

300dpiのスキャナでイイならただであげますGT6500だっけか？

書込番号：938430

[ＮなＡおＯ]

時代物なので、まともにとれそうもない。とりあえずWin98se程度にアップグレードしてはいかがでしょう。

書込番号：938437

[夢屋の市]

追記：SCSIが使えない状況ならもうお手上げです。

書込番号：938443

夢屋の市さん、ＮなＡおＯさん　有難うございます。
早速、ｅｓ6000ｈｓの購入を検討してみます。
ＳＣＳＩカードも買わなくてはですね。

書込番号：940197

エプソンかキャノン

カメラで撮った写真をＨＰにのせようと思い、スキャナ購入を考えています。
ここの過去ログを見ると、写真のスキャンにはエプソンがいいというような
ことが書かれており、エプソンのGT-8200Uの購入を考えています。
しかし、8200Uは音が気になると多くの人が書きこんでます。
　それでCanoScan D1250U2を購入しようと思うのですが、音は静かなの
でしょうか？買った人いたらアドバイスお願いします。

書込番号：912496

特に音は気になりませんが。
ただし、１枚ごとにＣＣＤの調光を行うのでこの時間が待てない人はＥＰＳＯＮにした方がよいと思います。
ＵＳＢ２，０で使用していますが、沢山スキャンするので無ければ十分な速度です。

書込番号：919435

悪い事は言わないので、エプソンにしなはれ。
このスキャナは、プレビューだけで８０秒も
かかってしまいます。ホンマ腹立つよ。

書込番号：970032

わるいことはいいません、キヤノンを買いなはれ。
フィルム読み取りの蛍光ユニットなど、キヤノンはユーザーの
取り込みたい画質を大切にしているので。

書込番号：994735

速いのはどれでしょうか

はじめまして。新聞や雑誌のスクラップの電子化をしたいと思っています。画質の美しさよりも作業スピードを求めます。300dpiのＡ４原稿の「スキャニング」時間は、CANONのＨＰでは１５秒となっていますが、[861038]スレッドによれば「調光」だけでも毎回１５秒を要するとのこと。USB2.0のスピードに期待したのですが、D125U2ではトータル時間でみれば速くないのでしょうか？
ちなみにEPSONのＨＰではGT-8300はTOTAL２１秒、「Ｃ社D1250(USB2.0)」は５１秒となっています。スキャニングが１５秒というのは嘘ですか。EPSONの方が断然速いのでしょうか。フィルムスキャンはしないので、差が小さいなら安いD1250U2の方にしようと思っているのですが。それともＣＩＳ方式の方が速いのでしょうか。ベターな選択をご教示ください。（１枚に１分近くもかかるのでは耐えられません。普及型機でも数秒で読めるのだと思ってました(^^;）

書込番号：896415

[reo-310]

カタログデータなんてそんなものです、スタートボタンを押してからの時間ではなく、単純にスキャニング時間だけの記載です
エプソンでも同じことが言えます、カタログ血の２倍が目安じゃないですか

書込番号：896431

[reo-310]

＞カタログ血の２倍が目安じゃないですか
、カタログ値の２倍が目安じゃないですかです、御免

書込番号：896434

[デンドロビウム＠]

＞エプソンでも同じことが言えます、カタログ血の２倍が目安じゃないですか

EPSONのスキャナは調光時間は比較的短く（高輝度キセノン蛍光ランプを搭載した高級機ではゼロ）、プレビューやキャリッジリターンにかかる時間もそれほど長くないので、取り込み前の前処理だけで実スキャン時間と同じくらいの時間がかかるということはないと思います。少なくとも昔使っていたGT-5500WINSやGT-8700ではそうでした。

＞ＣＩＳ方式の方が速いのでしょうか

CISタイプは調光時間はないという話を聞いたことがありますが、CISの弱点として原稿台のガラス面から浮き上がった部分がマトモに読めなくなるというものがありますので、ちょっと厚めの本を取り込むような場合はお勧めできません。

＞普及型機でも数秒で読めるのだと思ってました(^^;）

さすがにこのような業務用コピー機並みのレスポンスを期待するのは、今の普及型スキャナでは無理があります。EPSONの場合、20万円以上する最上位機種（ES-9000H）でやっとこの程度のレスポンスが得られます。

書込番号：896841

レスありがとうございます。
数百ページの雑誌記事を電子化するのは骨が折れそうですね。あまり期待せずGT-8300を買うか、CISのUSB2.0かiLINK(FireWire)が出るのを待つか考えます。当分は紙のまま持ち続けることになりそうです(-_-;)。

書込番号：897387

USB2.0（1.0）でもIEEE1394でも、速度は関係無いみたいですよ。
要は、dpiの高さによりスキャン精度が違いますから。
まあ、比較検証したわけでは無いですが。
ちなみに、私はepson GT-9700FをIEEE1394で使ってます。

書込番号：901103

コブさん！この機種はコブさんのような使い方をされるのであれば、絶対に駄目ですよ。私も論文集をを20巻ほど取り入れる作業で酷い目に遭いました。ここに書く前に下のところにも書いてしまったんですが、書いた後でコブさんの書き込みを発見し、こうして書いています。一回のスキャン毎に無条件調光時間＆反応速度等の前置きが20秒？くらい入るんですからね！コブさん、兎に角この機種をまだ買われてない事を祈っています。とにかく、結局どうされたのか事後談もお聞かせくださ〜い！＾＾

書込番号：901427

[デンドロビウム＠]

＞この機種はコブさんのような使い方をされるのであれば、絶対に駄目ですよ。

というより、製本された本を丸ごと取り込む場合、どんなフラットベッドスキャナを使っても「楽」ということは無いと思います。以前学術論文の雑誌2冊（合計600ページ弱）を家のES-9000Hで取り込んだことがありますが、やはり楽とは言い難い作業でした。どれだけスキャンが速い機種を使っても、結局ページをめくって原稿をセットするのは人力ですので、スキャン時間のイライラと同じくらいこっちも重要なファクターになります（汗）。

書込番号：902061

>デンドロビウム＠

人の意見にいちいち、「というより…」なんて割り込んでこないでくださいね。けっこう不快です。コブさんに私は「この機種だけは買うなっ」て言ってあげたかっただけなのね。君はここで何やってんの？

話をまぜっかえしてるのか何なんだか…はっきり言ってこの機種に比べたらエプソンのGT-8300が何ぼかましというか可能性があるでしょ。楽する方法があるなんて誰も思ってないよ。

書込番号：902092

本日、ヨドバシカメラ新宿店でD1250U2とEPSONのGT7300Uのスピード比べをしました。カタログの1/4を300dpiをUSB1.1でスキャンした結果は
D1250U2 プレビュー39秒 スキャン26秒
GT7300U プレビュー18秒 スキャン20秒
でした。とにかく、キャノンは動作にかかる前に「調光」とかいうのがやたらとかかるのが気になります。僕は迷わずEPSONを買いました。
しかし、店頭で比較するためにドライバーまで用意してくれた店員には本当に感謝します。接客態度100点でした。

書込番号：907349

>>駄目！キャノンの誇大広告

ガキかコイツ･･･

書込番号：1087003

色補正について

サービス判プリントのデジタル化のために、購入を検討しています。

ただ、暗いところがつぶれる等々の感想をお持ちの方が多いようですが、
それは、エレメントの方で調整すればすむとも書かれていますね。

そこで、質問ですが、取り込み時に毎回同様の調整でよいならば、
エレメントの方でパターン化することは可能でしょうか？
（取り込んだ後にボタン１〜２回押し程度）

又、同ランクの他のスキャナー（エプソン等）で取り込み後の色調整が不要
もしくは我慢出来る範囲（個人感の差は大いにあると思いますがD1250Uに
比べてということで）のスキャナーがあれば教えてください。
尚、スキャン速度等にはこだわりません。
スキャン時間より、取り込み後の手間を極力減らせたらと考えています。

書込番号：883727

以前、この掲示板にレスしたものです。
答えになってませんが、もし予算が許すなら上位機種をお勧めします。

FB1210からD1250へ買い替えですが、結局１枚１枚の写真に合った
調整を読み取り後しなければならず、面白い反面時間もかかります。
幸い仕事で使っている訳ではなく使用頻度も低いので、なんとかしてますが。
1210の時は、スキャンしっ放しの無調整でほぼ満足した絵が得られましたの
で残念です。

現行のD2400やエプの上位機種は実際に使った事がありませんが、
画質にこだわるなら、一度どこかで画像の比較をお勧めします。

書込番号：889279

あしたまさん、こんにちは。

私としては、スキャンしっ放しというのが一番重要なポイント
ですので、あしたまさんのおっしゃるように検討し直した方が
良いのかもしれませんね。

もう少し情報収集していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：891450