CanoScan D1250U2 のクチコミ掲示板

スキャナドライバとバンドルソフトについて

２日前にD1250U2を購入し、早速使っているのですが、スキャナのドライバをインストールしたあと、プログラムのスタートアップ項目にAdobeGammaLoader.exe、コントロールパネルにAdobeGammaのアイコンが出来ていたのですが、これが何かわかりません。また、PhotoshopElementsのソフトが入ってるCD-ROMの中にAdobeAcrobat5.0が入っているかと思いますが、使用しているパソコンにバージョン4.0が入っているのですが、バージョン5.0をインストールする際、バージョン4.0をアンインストールしてから、行うのか、そのままインストールしても上書きされ問題ないのかどなたか教えて下さい

書込番号：701722

[ＮなＡおＯ]

画面の色調整ですね

別に上書きしてもいいと思いますよ。

書込番号：704265

速いスキャナって？

スキャナを買い換えようと考えています。今はソフマップで１年くらい前に中古で買った富士通の600ＣＵＳを使っています。パソコンのスペックを記しておきます（低い）。コンパックのプレサリオ5201、ＣＰＵ　Ｋ−２　３３３Ｍｈｚです。使用用途はオークション出品です。とにかく速いものがほしいです。画質ははっきり言って全然気にしません。読み込めれば結構。予算はいくらでもいいです。フィルムをスキャンする予定は全くありません。ＰＣを買い換えるお金はありません。スキャナでスピードアップしたいのです。どの機種がいいでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：700659

予算はいくらでもいいのにＰＣを買うお金は無いんだね？
フーン・・・

書込番号：700751

はじめまして、哀川晃 　さん。

＞使用用途はオークション出品
今のままで十分では？

＞とにかく速いものがほしいです
ＰＣにメモリを増設するだけで多少はアップしますよ。

＞予算はいくらでもいいです
いい言葉だなぁ（苦笑）
一概に何とも言えませんが、値段が高くなれば速さも・・・

書込番号：700825

[デンドロビウム＠]

お金はいくらでもいいと言っても、それならPCとスキャナの両方を新調することもできるはずですから、やはり上限はあるわけですよね？スキャナのスピードというのは上を見ればきりがありませんから、予算の上限と求めるスピードがどの程度なのかによっておすすめ品は変わるでしょう。

本当に予算の制限無しならユーザーとしてEPSONのES-9000Hをおすすめしときます（笑）。ただし本体だけで20万円以上するシロモノですが・・・。

書込番号：700915

ごめんなさい。やっぱり予算に上限をつけます。５万円以内でお願いします。

書込番号：702353

[きこり]

スキャナの速さは、バス速度に依存します。
なので最近で言えばUSB2.0かIEEE 1394での接続でしょう。
つまりはスキャナ単体でどうにかなるものではありません。
それから、メモリの量にも影響します。
それからスキャンしただけですぐにメモリ上から抹殺するんじゃ意味がないでしょうから、CPUも速くしなければならないでしょう。

書込番号：702366

[夢屋の市]

デジカメの方に新スレを立てられましたが
もう削除されていますね。
（削除依頼は僕も出しましたが）m(__)m
使い方の説明がしたかったんでしょうけど
アダルトサイトをリンクしちゃ駄目ですよ。

書込番号：702649

６ＧＢではＨＤもすぐいっぱいになりますよ。

優先順位：
１）メモリを増設（１２８ＭＢ程度）
２）ＨＤ増設（とりあえずいっぱい）
３）ＰＣＩのＩＥＥＥ１３９４カード（ボード）
４）スキャナ（残ったお金で）
さて、ハウマッチ？（苦笑）

書込番号：703461

[704115]デジカメ、カシオ　ＱＶ3500ってどう思います

自己レス。。。
１）メモリは必要ないみたい

書込番号：704446

[yammo]

デジカメで良いんじゃないの？
（デジカメ板でも質問してるし。）

書込番号：706332

どれを購入すればいいのでしょう？

今日はじめてスキャナーを買う決意をした初心者です。
明日にでも店頭に行こうかと思っているので、アドバイスお願いします。
私のマシンスペックは、Pentium3 800megahertz　メモリ192 （ノートPC）
USB1.1使用です。
使用用途はサービス版プリント写真のスキャンをして、HPにアップすることです。
できるだけスピードの速いもので、高画質なものを希望しています。
予算は３万円以内です。
上記の条件なら、どれを購入したらいいのかご教授お願いします。

書込番号：695755

補足です。
ＩＥＥＥ１３９４も使えます。

書込番号：695781

IEEE1394で3万円以内?
絶対オーバーします。エプソンのGT9700Fは39800円。
あと、CCDとCISの希望ってありますか?
※CCD･･･本体は大きくなるが、立体物に強い。ただし、価格が高い
　CIS･･･本体は結構薄い。値段も結構安い。ただし、立体物に弱い。

書込番号：695852

Ｚ−Ｌｉｎｅさん。レスありがとうございます。
スキャンしたい写真は、人物画像オンリーです。
立体物というのが、人物も当てはまるのならば
CCDですかねぇ。
でも、できれば本体は薄い方がいいです。
あと、IEEE1394は諦めます(^-^;

書込番号：695881

写真オンリーだったら、CISもいいかと思いますが、CCDもそれなりにいいところがありますからね。CCDで薄いものですか。
だったら、エプソンのGT-7200Uかな。CCDで唯一縦置きができますね(立てた状態では読み取りができない)。
解像度は、1200×2400です。まあ、初心者ならば、このクラスでもいいと思いますが。
13000円〜14000円ぐらいで買えると思います。
この機種は、別売の『透過原稿ユニット』というものを使ってフィルムを読むことができるので、フィルムを読み取るのであれば、こちらもどうぞ(店によってかなり値段にばらつきがあったので、これはご自分で確認を)。

書込番号：695933

Ｚ−Ｌｉｎｅさん。またまたありがとうございます。
いろいろ探ってみましたが、CanoScan N1240UかCanoScan D1250U2
またはエプソンのGT-7200Uに絞れてきました。
フィルムの読みとりはしないです。
写真オンリーだったら、CISでも充分ですかね？
これ！という決め手がなくて困ります。

書込番号：696119

せっかく購入されるのですから、いろいろ使わないと勿体無いですね。
プリンタと合わせてコピー機がわりにも使いましょう。
それにはCCDがお勧めです、本の見開きで、多少浮いてても、うつりますので。
GT-7200Uで十分ぢゃないでしょうか。

書込番号：696287

ツキサムアンパンさん。アドバイスありがとうございます。
えーっと。私プリンター持ってないんですよね。
購入予定もないんです（汗）
GT-7200Uもいいんですけど、縦置き出来るとしても
やっぱり大きいかなぁ？と思ってしまって。
だったらCISと割り切ってCanoScan N1240Uにしようかなと。
ホントに人物写真しかスキャンしないので。
購入ギリギリまで迷ってしまいます・・・

書込番号：696375

実は本日購入しました。Ｄ１２５０Ｕ２。
小生もＨＰ用の写真・イラスト取り込みがメインになる予定ですが
将来的なことを考え，これにしました。先ほどセットアップしてテストしましたが
雑誌の表紙の取り込みに１分かかりませんでした。（300dpi）
以前，ＮなＡおＯさんが書いておられたようにアドビのfphotoshop elementsがついて
この値段ですから，価格以上の価値があると思いますね。

書込番号：697453

[ＮなＡおＯ]

この機種で十分ですよ
なんといっても付属ソフトのフォトショップでリサイズや、自動コントラストでより綺麗に見せつけれますから

書込番号：698726

でんごさんも、ＮなＡおＯさんもありがとうございます。
結局悩みましたが、CanoScan D1250U2を購入しました！
みなさんアドバイスありがとうございましたm(__)m
早速ホームページへアップする写真をスキャンしてみます♪

書込番号：699438

GT7200UとＤ1250U2

写真などカラーもしくは、新聞などをスキャニングしてパソコンへ取り込む場合どちらが快適なのでしょうか？
キャノンの場合USB1.1を使ってしまうと、カタログからはエプソンの方が早そうなのですが、USB2.0を使った場合はどちらが取り込みまでの速度は速いのでしょうか？
また1200dpiと600dpiの場合はどうでしょうか？

過去のログを見ると、付属ソフトでキャノンが魅力的なことは解るのですが・・・迷っています。

書込番号：687044

［670961］は American2002 さんのレスですか?本人さんだとすると、
そうであれば関係のないところに関係のないレスをつけるのはどうでしょうか。
Operaはどこへ行ったのでしょう・・・

書込番号：687441

両方ありますけど・・・・。
UCCHANさんも、一ついかがですか？
広告付きならただで使えますよ。
フルスクリーンなら広告も消えますし・・・。
特に画像のブラウジングは、早いですよ！
今日は目が疲れましたヘ(^^ヘ)))。。。フラフラァ

書込番号：687930

必要性能

スキャナが欲しいのですが、いまいちよく分かりません。
とりあえず見た目のスペックだけで買ってしまえば良いかも知れませんが
オーバースペックはもったいないし初心者なのでこの先のことを考えて入門用と言うレベルのを探しています。
用途は
今まで撮った写真を気に入ったモノをスキャナで取り込みたい
（フィルムスキャン機能は要りません、写真その物を取り込むので）
これで綺麗に取り込むことが出来る物、とりあえず初心者としては
雑誌とか写真を取り込みたいです。
あと気に入ったロゴとかステッカーとかも遊びで取り込めれ
見た目にも遜色なければ良いです。

なんか分かりづらい質問かも知れませんがヨロシクお願いします。

書込番号：685423

すいません、追加です。
値段は出来る限り安く、コストパフォーマンスが良いのが欲しいです。
転送速度は気にしないです。

書込番号：685427

おすすめはＥＰＳＯＮのＧＴ−７２００Ｕかこのキャノンですね。
ネガからのスキャンをしないのなら、解像度が２４００あってもあまり意味ないと思うので。ＵＳＢ２．０をお使いならキャノン、ＵＳＢ１．１ならＥＰＳＯＮといったところでしょうか？エプソンは値段の割にはまあまあいいと思います。あくまでも個人的な意見ですが・・・。

書込番号：685483

バンドルされてるソフトウェアも勘定にいれてみてわ？

書込番号：685692

以前はエプソンＧＴ−８５００を使用していましたが。ドライバーのサポートが、早々に打ち切られたので、一度キャノン製を試してみようと、D1250U2を購入しました。マザーボードはＡＢＩＴのＶＨ−６、ＯＳはＷｉｎ２ｋの環境で、導入しましたが、ドライバーの出来がちょっと．．．。
　ＰＣの起動前にスキャナーの電源を入れてしまうと、９９％イメージスキャナと認識されずに「ＵＳＢＤｅｖｉｃｅ」と認識されデバイスマネージャを見ると黄色い「！」がついてしまいます。当然、このままでは使用でませんのでスキャナーの電源を一旦落とし、再投入することで、使用可能になることもあります。エプソンのスキャナーはＳＣＳＩ接続でしたので、こんな面倒な作業はした事がありませんでした。それにしても、同様に接続されているインテルＵＳＢカメラは正常に動作しているのになんで、キャノンスキャナだけこんな風になるの？と言うのが感想です。
　あと付属アプリですが．．．。e.typistと手相占いのソフトに期待していたのですが、ＯＣＲソフトの方はエプソン付属の「読んでココ」とさほどの違いは感じませんでした。（「読んでココ」は画像ファイル最適化でかなり精度が上がったがe.typistの方は変わりなしという事で）
　手相のソフトは、まだ一度も占ってもらったことがない。スキャナーに手のひらをのせてスキャンすると手のひらのしわが取り込まれて、占ってもらえる仕組みらしいが、しわを良く認識できるようにガラス面に手を強く乗せたり、軽く乗せたりいろいろと「都合４０回」チャレンジしたがどうしても認識してくれない。このソフトは親切にも「手のしわ」のスキャンに失敗すると、手のひらサイズの画像を表示して、その画像に自分の手を見てマウスで「しわ」を書き入れなさいと指示してくる。−＞面倒なので断る−−＞ソフト再起動。これを４０回行ったところ２晩が消えて行った。（現在アンインストール済み）
　スキャン時間はキャノンの宣伝とエプソンの宣伝の両方を見比べて見ましょう。キャノンはスキャン時間に含めていない「調光？長考？時間」がありますので注意してください。常時スキャナー光源ランプが点灯している割には、長時間「調光」していますし、パルスモーターも動いていますので時間を食います。本当のスキャン？が始まれば通常のスピードで終了します。
　景気が悪いので、各メーカーとも大変なんだなぁーと実感させられました。

書込番号：694148

今頃返信しても見てもらえないかも････
手相占いのソフト、ちゃんと占ってもらえました。
これまた、全部自動で取り込んでるのでは？
取り込む時に、スキャナドライバで
コントラスト強めにしたりして
プレビュー画面で手相の線が自分でも見えるぐらい
調節するとちゃんと自動で占ってもらえますよ。

書込番号：733788

コピーボタンについて

はじめまして、質問なのですが宜しくお願い致します。
だらだらさんのレスにも書いてありましたが、
・コピーボタンは一押しするだけでパソコンを一切操作せずに
　プリンターから出力されるのでしょうか？
・出力プリンターはキャノン製以外でも問題ないのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：664676

一発でＯＫですよ。
私は会社で使用しています。Ｎ６７６Ｕを使用してキャノンのレーザープリンタで出力しています。
ただし、読みとりから出力までの時間はかなり長いです。だから、仕事の合間にスキャンしてます。過去レスで５０秒くらいと書きましたがとんでもありませんでした、３分近くかかったかなぁ。それでもコピー機のあるところまでいちいち行かずにすむので重宝していますが。
速度を気にしない使い方ができるのであればとてもお勧めですよ。

書込番号：667928

レス、有難う御座いました。
時間さえ気にしなければ、とても良い機能ですね。

書込番号：672373