『スキャン速度について』のクチコミ掲示板

MultiReader1201UとCanoScan D1250U2のどちらにするか迷っているのですが、USB1.1使用の場合、どちらの方が速いのでしょうか？カタログではＮＥＣの方が速そうなのですが、USB2.0使用時はＣＡＮＯＮの方が速く書いてあります。総スキャン時間は、やはりＮＥＣの方が速いのでしょうか？それともUSB2.0のカードを別途購入しＣＡＮＯＮにした方が良いのでしょうか？
僅かな差なら、USB1.1で速い方を。かなりの差があればUSB2.0でＣＡＮＯＮにしようと思っています。

書込番号：775962

[ＮなＡおＯ]

2.0のカード２０００円ですから買った方がいいですよ600dpiでもすいすいできます

1.1でつなぐと・・・・・・・はー読みとり終わった・・・（転送中）・・完了。ってかんじで。

２．０だと・・・おわったー
ですよ。

書込番号：776595

玄人志向のUSB2.0カードはウィルス付きなのでご注意を（笑）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/etc_usb20v.html

書込番号：777056

綾川さんのおっしゃっている「玄人志向」のウイルス付きカードについては出荷が完了していて、オンラインでウイルス除去済みのドライバも公開されているようです。ただし、キャノンの場合、アダプテック社製USB2.0カードでのみUSB2.0モードでの動作保障をしていますが、NEC製のUSB2.0チップ搭載のものならば、問題なく動作するようです。

書込番号：782643

沢山のお返事を頂き、ちょっとびっくりしています。ホント有り難うございます。私の説明が足りなかったようで、申し訳ありません。私のパソコンは小型ノート「リブレット」で、ウィンドウスＭｅで、買ったままの状態です。ですから、USB2.0カードは最終手段なのです。目的は本の記事（文字）や写真を取り込む事なので、速度は大きな問題なのです。しかし、相性とかもあるようですし、コストも掛かりますから、出来れば本体のUSB端子が使えればいいなぁと思っているのです。引き続きアドバイスがあったら、宜しく御願いします。

書込番号：785537