CanoScan D1250U2 のクチコミ掲示板

USB2.0?

CanoScan D1250U2 を購入し、調子乗ってUSB2.0(I-O data USB2-PCI2)も購入しました。確かに速いUSB2.0、しかしPCIカードの影響（？）により起動時間は長くなり動作が不安定になってしまいました。。
一番の困った症状としては、初回の起動ではさしっぱなしのUSB2.0でのスキャナが認識されず、一回はずしてまた挿さなくてはスキャナを認識できない状況なのです、、。これはいろいろ周辺機器をつけすぎているからなのでしょうか？（PCIスロットは６つ埋まっています）
原因はこれじゃないかと解る方、または同じような症状に会われたという方、もしよろしければご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：646239

[MIF]

＞これはいろいろ周辺機器をつけすぎているからなのでしょうか？

では、いくつかボードを外した状態で起動してみましょう。
まず、それでコレが原因かどうかわかるはずです。

書込番号：646249

IRQがぶつかってるからだ！
PCI六つ使うのは無理だぞ！まずは、使ってないデバイスを無効にしてやれ！

書込番号：646260

ＭＩＦさん、皇帝さんありがとうございました。
ＩＲＱについて調べたところやはり原因はＩＲＱの共有によるエラーのようです、、トホホ。ってことはいくらＰＣＩバススロットが６つあったとしてもその用途次第では全て使うってことはできないんですね・・涙

書込番号：647959

ご意見 拝聴

『写真関係ならやっぱりCanonかな』と思い、CanoScan D1250U2 の購入を考えています。
使用頻度としては、年に１・２回　年賀状や暑中見舞い用に写真を取りこみ、
プリンターでハガキに印刷するだけなのですが、その程度なら解像度なども
このクラスで十分なのでしょうか？
スキャナーの知識が皆無なもので、皆さんのご意見をお聞かせください。
また、お勧めのメーカー・機種がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：645816

[ほぃほぃ]

充分では？
旧型の1210U使ってますが、紙焼きをスキャンするときは最高でも600dpiまでしか使わないです。
安価な（一般的な）商業印刷でも通常400dpiですから。

書込番号：645840

ご意見ありがとうございます。
自分としてはCanoScan D1250U2 にしたいと思っていますが、U2Fの掲示板に
『写真を取り込んだら暗くて、いちいち補正しなければならなく使い物にならない。』
なんて意見が書かれていました。
そんな事を書かれてしまうと、どうしようか悩むところなんですが、皆さんどう思われますか？
価格．ｃｏｍの製品評価（六角形のやつ）では皆さん『良い』と言ってるようですが・・・。

書込番号：648989

ほぃほぃさんの言うとおりだと思いますよ。Ａ４位に伸ばさなければ、６００ｄｐｉも有れば十分です。
それに、写真を取り込んだら補正をしなければ暗くて使い物にならになんて、それは機械の不良だと思います。そうでないのならば、その人が非常にこだわりのある人なんでしょう。どこにもこだわりすぎの人っていますからね。
まぁ、キャノンのスキャナーはエプソンに比べると取り込みのスピードは遅いし、シャープネスに欠けるようですが・・・ただし、発色の方はキャノンの方が良いみたいですけれど。（これも、好みがあるので一概には言えませんが）
ちなみに私は、Ｄ２４００ユーザーです。すげー遅いですよ（笑）。こんなもんだと思って使ってます。

書込番号：649788

simaちゃん　さん 　ご意見ありがとうございます。
そうですね、こだわりすぎの人っていますからね・・・。（＾＾；
D1250U2 or U2F を買うのに不安はなくなりました。
それと、EPSONの方がシャープなんですか。　知らなかった・・・。
今度の週末にでもショップに行って良く見てきます。
ありがとうございました。

書込番号：650734

1250 U2買いました。

先日、ネットで1250U2　購入しました。
写真を150ｄｐｉで取り込んでみますと、全体がぼけた感じになり300ｄｐｉ以上で取り込んでも変わりません、他社の7200Uの方が断然シャープに取り込んでくれます。　canoｎ製品は全て全体がぼけた感じで画像が取り込まれるのでしょうか。　何かいい画像補正はない物か・・・。

書込番号：639279

150や300dpiじゃ仕方ないじゃん。解像度低すぎでしょ？
もしウェブで使いたいんなら、高い解像度で取り込んで、画像処理ソフト
上で解像度を下げればいいんじゃないかい？

書込番号：642268

画像補正ならPhotoshopでシャープをかければ良いと思いますよ。

書込番号：646683

ひたすらテロップ制作さん・ じーたさん　レスありがとうございます。
dｐｉをもっと上げてみたり 、付属のPhotoshop　Ｅlementにて画像補正をやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：646747

CanoScan追記

CanoScan D1250U2の、「快適スキャニングをサポートするAdvanced Z-lid」（最大約50mm迄多彩な厚さの原稿をしっかりホールドしてスキャニングできる機能）は、CanoScan D2400Uにはないのでしょうか？

書込番号：630531

CanoScan

現在、CanoScan FB636Uを使用しておりますが、センサタイプがCISのためか、感度が悪く、あまりきれいにスキャンできません。
　それで、新しくCCDタイプのスキャナに買い換えようと思っておるのですが、CanoScan D1250U2を購入するか、又は、CanoScan D2400Uを購入するか、悩んでおります。
　スキャンの早さも重要ですが、スキャンの質も十分考慮したいと思うので、みなさんに意見を求める次第です。

書込番号：630394

[ＮなＡおＯ]

速度重視しないならD2400の方が、価格差なりの画質の良さってものはあると思いますよ

書込番号：630439

新製品って

D1250U2のUSB2.0はWIN98に対応していないそうで、うちのパソコンはWIN98なのでD1250U2の購入を迷っていて、夏まで待てばWIN98にも対応したUSB2.0を使えるナイスなスキャナーもでますかね？
でもそんなこと言ってたら一生買えないかな^^;

書込番号：628484

WIN98だとUSB2.0を使えるようには　ならないんじゃないでしょうか。

書込番号：628489

うぇーほんとうっすか？やっぱりパソコン自体を買い換えるしかないのかな・・・でも[620638]の人の土俵でふんどしをとるさんのリンクで見たUSB2のPCカードはWIN98に対応しているのですけどスキャナは対応しないという事なのでしょうか？初心者ですいません

書込番号：628628

[MIF]

http://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d1250u2f/spec.html#2

ココの　*6　を見ると、スキャナ自体が
USB2.0とWin98の組み合わせに対応しないって事みたいです。

書込番号：628672

皆様、返信ありがとうございます！！
さすがにパソコンを買い換えるお金は無いので（OS替えるくらいならそのお金ためてCPUがもっと高性能なパソコンを買うし）今回はもうちょい安めなものにします。写真とか取り込まなければ６００ｄｐｉ位で十分だろうし・・・ですよね？

書込番号：629573

[ＮなＡおＯ]

あっOSは買っても次のPCに使えますよ？自作とかには必要ですからねOS

書込番号：629808