CanoScan D1250U2 のクチコミ掲示板

USB2.0の速度について

USB2.0についてちょっと困っています。

昨日D1250U2を買い､今日USB2.0の拡張カードを買ってきたのですが
300dpiまでは確かに速くなるのですが360dpi以上になると異常に遅く
なります。
スキャンがちょっと進んでは戻る（3歩進んでは2歩下がるような）状態になり
スキャンに時間が掛かります。USB1.1では普通に一方通行で読み込んで
くれるのですが・・・。400bpiになるとUSB1.1よりも遅くなってしまいます。

これは何か設定に問題があるのでしょうか？

書込番号：514043

ボードのドライバ入れ直してみて。普通は４倍速

書込番号：514846

ＮなＡおＯもーど　さん レスありがとうございます。
ドライバ入れなおしてもアップデートしてもだめでした。

もしかしてOSがWin98SE　だからでしょうか？
ちなみにPCカードは　I-ODATA　CBUSB2　です。

書込番号：517137

わたしもナトーさんと全く同じ現象ではまりました。
ちなみに当方は、
スキャナ : D1250U2
USB2.0カード : メルコIFC-USB2P
OS : Windows ME
です。メルコのHPにWin98/ME用のベータ版ドライバ(USB2.0スキャナ対応となっていた)があったのでドライバを入れ替えてみましたがやはり駄目でした。
現状、Windows2000で使う分にはOKなので、とりあえずWindows2000で使っています。
OSが入れ替え可能であれば、Windows2000/WindowsXPにしてみてはいかがでしょうか?

書込番号：517555

くろちん　さん　レスサンクスです。
さらに困ったことにUSBカード入れてからどうも不安定ですぐにメモリ不足
になってしまいます。256Mあるんですけどね。
これもOSが原因でしょうか・・・
PCカード関係で毎回トラブルがあっていやになります。

セキュリティ面でもちょっと気になってたのでWindowsXPの購入検討してみ
ます。

書込番号：518492

え！ＯＳがＷｉｎ９８だと不具合が出るという事ですか？
私も近日中にUSB2.0拡張カードとスキャナを買って使う予定なので困惑。
ＮＥＣ・Win９８・Pen２−２３３Mhz・１２８MB RAMのノートＰＣで、
使う予定ですが、これでも駄目でしょうか？
何が原因なのか分かりませんが、分かる方、教えて下さい。

それともう一つ、すっごく恥ずかしい質問ですが・・・。
ＯＳのＷｉｎ９８からＷｉｎＸＰにアップグレードする場合、ソフトは
アップグレード版で良いのですか？
他のアプリケーションソフト等も含めて、過去にアップグレードをした
事がないので分からないし、恥ずかしくて誰にも聞けませんでした。(^^;

書込番号：523892

こんにちは。上記の質問で答えられるものをまとめて回答します。
1. キヤノン販売のWebによるとWin98でUSB2.0はサポートしていないようです
。但し、ドライバのアップデートがされていて、USB2.0で高速スキャニングを可能とする対象CPUが追加されているので、試しにDLしてみてはいかがでしょうか？
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/sgcsu631.html

2.Win XPでのUSB2.0のサポートについては、現在行われていません。近日中にWindows Updateからできるとのことです。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/usb20.asp

3.Win 98からXPへのアップグレードはアップグレード版を購入すれば大丈夫です。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/howtobuy/upgrading/matrix.asp
但し、Pen �U　233MHzだと高速でスキャンはできないと思われます。メーカーの推奨ではPen �V以上となっています。

書込番号：524435

わー、こざっくさん、詳しい説明ありがとうございます！！！
今日か明日にでも買いに行こうと思ってたところなので、本当に助かりました。感謝！！！
CPUはPen３ですか・・・、デスクストップはCeleronなんでもっと無理ですよね。涙涙涙
ちなみにPen３推奨というのは、Pen２やCeleronだと、全く効果が無いという事ですか？
それとも、あまり効果が無いという事でしょうか？
最低でも、現行(USB1.1)の２倍以上の速度になるなら買いたいです。中々諦めきれません。
最悪、新しくパソコンを…。

書込番号：524526

マービーさん、こんばんは。Celeronの場合、566MHz以上を保証しているようです。566MHz以下の場合、全く効果がないのかどうかはわからないので、メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょう？解像度や原稿サイズによって変わってくるはずですから、マービーさんが知りたいスキャン条件を予め明らかにしておくことをお薦めしますよ。

書込番号：525067

マービーさん、こんばんはー
私の場合ドライバーをアップデートしてもだめでした。
300dpiまでならUSB2.0でかなり速いので300で我慢してます。
大学のレポートで楽するために急遽買ったので当分OCRしか使わないので
300dpiで十分という気がしてきました。

USB拡張カード入れてからどうも不安定なので拡張カードは慎重に選んだ
ほうがいいですよ。

書込番号：526056

こざっくさん、ナトーさん、こんばんわ。お世話になります。^^
ＣＰＵのクロック数をどこで確認できるか分からないので、Celeron機の方は
分かりませんが、多分私の持ってるパソコン全て駄目そうです。がーん…。
しかも３００dpi以上で使いたかったので全滅の気配大。

用途は写真や雑誌の切り抜きをスキャンして、それを修正・加工してプリント
する事なんですけど、枚数がとにかくたくさんあってすごいんですよ。
それに加えて私のせっかちな性格(笑)もあって、速度にこだわってるんです。

カラー原稿１枚(1回)あたり、1分もかかったら結構辛いかも。
かといって、予算は捻出できて４〜５万円。ここに来て追い込まれました。涙
やっぱり新しくパソコン購入するしか無さそうですね。
パソコンなら会社が一部費用を負担してくれるので、その方が良さそうかな。自分に甘い私はそっちを選びそうですが^^;、今度はどの機種にするかが…。
ああーぁ、悩みます。

書込番号：526275

bitについて

D1250U2を買おうと思うのですが、カタログを見ると
RGB各色16bit入力とかいてあるので48bitではないと
いうことなのでしょうか？

書込番号：509343

[しまんちゅー]

各色１６bitなので、３倍の４８bitになるのでは？

書込番号：509355

各色16bit＝48bitと考えてもいいということですか？

書込番号：509363

[さわさわ]

なにがしたくて48bit入力モデルが欲しいのですか？ 16bit入力の意味がわかっていないのならあまり買う意味はないかと思うのですが・・・。まあ、今どきは各色16bitは当たり前なのかも知れませんが・・・。

書込番号：509429

そうなんですか・・・
ただ、カタログを見ていて気になっただけなので
深い意味はないですｗ

書込番号：509452

[さわさわ]

出力が８bitですから、入力で頑張っても精度が上がるだけで、出来上がりはかわらんです。てか、数年前に比べて16bitが１万円で買えるってのはすごいことです。今の製品なら、一般人の使用には十分耐えると思いますよ。

書込番号：510076

あまり気にしなくてもいいってことなんですね、
わざわざご親切にありがとうございました。
おかげで勉強になりましたｗ

書込番号：510781

ＵＳＢ2.0って

はじめまして。ＵＳＢ2.0のボードですが、わたしのパソコンには
拡張ベースの空きがありません。この場合はもうＵＳＢ2.0に対応
することは無理でしょうか？教えてください。

書込番号：507080

今の時点では無理です。もうすぐ対応マザーボードが出たら交換と言う手も・・・。

書込番号：507085

オンボードの機能利用して
重複カードはずすか
あまり使用していないカードはずす

書込番号：507180

拡張スロットに何が刺さっているか分かりませんが
玄人志向等のチャンポンボードを使ったらいかが?

拡張スロットにはそもそも何が今刺さっているのですか。

書込番号：547702

玄人志向のちゃんぽんは注意してください。問題ない場合もありますが
IRQを大量に消費する、たとえば1394+USB2.0ボードでは、IRQが足りずに
動かない場合があります。

書込番号：564999

USB2.0

この機種を買って、USB2.0ボード（メルコ　IFC-USB2P)を購入！
僕のAthlon 1Gでは役不足なのか、爆速ってわけではありませんでした。

TELEPALの表紙（A4弱）を300dpiモアレ低減ONの場合！
USB1.1＝2分程（調光時間含む）
2.0＝57秒程(同じく)

おそらく、解像度によって速足度は違ってくると思いますが、
そんなに試してないので、とりあえず参考までに！

USB2.0は、CPUの性能とクロック値などに左右されるみたいなので
P4やAthlonXPの1.4Gとかだと爆速になるにかも・・・？
以上報告でした！

書込番号：498566

よく見たら、字間違ってますね・・・（汗）

速足度→加速度

書込番号：499422

2.0ボードをつかうと約半分の時間で終わるみたいですね。
私はパソコンについているUSBにつないで使っています。
（このUSBは1.1なのかな？）
せっかくの2.0対応スキャナーなので2.0ボード導入しようと思います。
無知無知男さん、使用レポート参考になりました。

書込番号：502092

お役に立てて、嬉しいです！v(^^)v

書込番号：502144

追加！

1.1と2.0の転送速度の違いから、
半分の時間というのは最低ラインだと思います。
解像度を上げれば、もっと速さに差がでると思います。
確かHPの方でも600

書込番号：502147

返信押しちゃった・・・;^_^A

続き→600dpiだと4倍ぐらい早かったかな・・・？
モアレoffだとまた違ってくると思います。

失礼しました・・・(^_^;)

書込番号：502151

当方、P4　1.7Gで、USB２．０ボードをいれようか迷ってます。
週刊アスキーの表紙を３００dpiでスキャンしたところの結果です。

300dpiで５０秒弱、600dpiで１分１５秒なり(調光時間含む）
これだけ早ければ、2.0ボードの必要性えおかんぎないのですが・・・

書込番号：553291

正直な感想

念願のスキャナ購入しました。雑誌をスキャンする程度なので、N676Uでいいかなと思っていたのですが、実際使ってみてN676Uで充分だったなって（笑）ちと後悔・・・。

書込番号：495535

N656Uでも,まだまだいけますよ〜(^^ゞ

書込番号：496221

ＡＣアダプタ

ノートパソコンの拡張スロットにＵＳＢ２．０のカードを差して、Ｄ１２５０Ｕ２を使いたいと思ってます。
ＵＳＢ２．０のカードの仕様をみると､通常は３５０ｍＡまで，ＡＣアダプタ（別売り）を付けると５００ｍＡと書かれています。
Ｄ１２５０Ｕ２を使うときは、ＡＣアダプタが必要になるのでしょうか？

書込番号：494354

[其蜩]

スキャナはＵＳＢの給電で動いているわけではないので、
不要です。

書込番号：494370

ご回答ありがとうございます。
勘違いしていた見たいです。スキャナ本体は､（スキャナに同梱されてる）ＡＣアダプタで動くのですね。
ＵＳＢはデータのやりとりだけに使われるってことですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：494515