CanoScan D1250U2F のクチコミ掲示板

検討中

自分のＨＰに写真を載せるためにスキャナの購入を考えています。
候補は、
ＣＡＮＯＮのＤ１２５０Ｕ２Ｆ
ＥＰＳＯＮのＧＴ−８２００ＵＦ、８３００ＵＦ
といったところなのですが、
値段が安くて画像が良いのはどれがベストなのでしょうか？
返答お願いします。

書込番号：893687

[ＮなＡおＯ]

１２５０Ｕ使ってるけど画質の面ではＥＰＳＯＮ７０００系の方がいいぐらい。

だからＥＰＳＯＮをすすめる。

書込番号：894239

すいません。
ネガ・ポジから取り込めるスキャナ。で、ということを書き忘れていました。

書込番号：894436

D125U2F、GT-8300UFのどちらも使ってみてですが、本体のショットカットキーの使いやすさはCanon、取り込み速度、スキャンまでの起動時間はEPSONの方が断然早です。
フィルムスキャンをお考えならGT-8300UFをお奨めしますね。一度に6コマOKでわずらわしい事がありません。
付属のユーティリティーソフトはどっちもどっちって感じですね。(改良の余地有り)
サイズ(厚み)はCanonがエプソンに比べて半分です。(スキャナーの上には普通何も置かないから関係ないですかね・・・)
電源周りはエプソンがいいでしょう。コンセント一体型のACアダプタではないので壁のコンセントに差し込みやすい。おまけにPC本体のUSBと連動して自動電源ON、OFF機能付きです。

書込番号：920149

D1250U2Fを購入した感想

[わんぱく]

子供が描いた絵をプリントしたＴシャツを作りたくて、入力用に買いました。
妻に”最初で最後だからちゃんとしたのを買いなさい！”と言われ、EPSONのGT9700にしようと思ったが、高すぎるので断念。でもCCDのモデルが欲しかったのと、Filmスキャン機能が欲しかったのでD1250U2Fに決めました。
近所のサトー無線で”勉強して！”と言ったら、一発回答\19,800→\18,000提示。ポイントは無いけど、変にかんぐる事もしない店員の態度に好感を抱いたもので即決。

使用感としては可もなく不可もなくと言った所。
画像の取り込みは調光時間を入れても速いと感じます。
ただ、少しうるさいかな・・・。こんなものなのでしょうね。
PhotoshopLEが付いているのがありがたい。
電源スイッチが付いてたらもっと良かった。
皆さんのコメントにある様に、少し画像はつぶれ気味なのとピントが甘い様な気がするけど、別に不満に思うほどではないです。
CCDのモデルがこんなに安く買えるとはいい時代になったなぁと思います。
激しい使い方（？）をしない限り、写真やフィルム、絵や小物をスキャンする程度なら、十分にお勧めできるモデルだと思います。特に、僕と同世代の子供がいるパパさんには使って欲しいですね。

書込番号：807815

私も、購入しました。ヤマダ電機さんの夏のキャンペーン中とは知らずにいったところ、税別ポイント対象外で、12876円で買えました。初めてのスキャナなので、1200dpiでバンバンスキャニングなんて思っていたのですが、USB2.0をもってしても我慢できるスキャン時間は、〜600dpiまでですね。あと、バンドルソフトのOCRソフトはお試し用だけあって精度が低く使えません、フルバージョンの購入をお勧めします。わんぱくさんのコメントにもあったのですが、電源スイッチはほしいですね。

書込番号：871376

速度

(；´Д｀)／先生！・・・・このスキャナが一番スキャンが早いと聞いた
　　　　　　　　　　　　んですが、ホントですか？

書込番号：773679

[デンドロビウム＠]

D1250U2系は本スキャンその物の速度はかなり速いらしいですが、調光に時間がかかるのでトータルではそれほどでもないという話を聞いたことがあります。スキャナの速度自体は上を見ればキリがなく、D1250U2Fより速い機種はいくらでもあります（業務用のドキュメントスキャナだとモノクロモードで1分間に数十枚〜100枚以上なんて機種もありますし）。

書込番号：774728

(；´Д｀)／先生(ﾃﾞﾝﾄﾞﾛﾋﾞｳﾑ＠さん）！・・・・レスありが�d！
業務用って凄いんですね！
私はボンビーなので、このスキャナで我慢します（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：775268

暗いし、色がつぶれる

バカでかいが(購入当時)高性能の HP ScanJet 3c から乗り換えました。が、最悪です。写真のスキャンが目的なのですが、スキャンした画像が暗く、いちいち補正しなければ使いものになりません。また、色がつぶれてノッペリというかベッタリとした感じになってしまい、暗い部分などはほぼ黒一色に。色のつぶれは補正できないのでお手上げです。

そういう特性なのか、壊れているのかは判断つきません。
こんなものなんでしょうか?
Windows 2000 と XP Home Edition 両方で最新版のドライバで試しましたが、どちらも同じ結果でした。
フイルム(ネガ)のスキャンは問題なく満足のゆく結果が得られることから壊れてはいないのかな。

購入して2日ですが、速攻売り払って EPSON のスキャナを購入することを検討中です。

書込番号：647731

えっ？　そうなんですか？
D1250U2の購入を考えているのですが、やめた方がいいのかな・・・
価格．ｃｏｍの評価（六角形のやつ）では、皆さん『良い』という評価が
多いようですが・・・

書込番号：648940

さらに悪くなりそうな、7200とかは、買わないでね。

書込番号：650292

「ScanJet 3c と比較して」なので、これが普通で納得(我慢?)できるレベルなのかもしれません。印象は個人差があるものかと。

結局、もったいないのとガンマ補正(だっけ?)で明るさを調節すればそれなりの画像が得られるので、買い換えは我慢することにしました。

先にも書きましたが、暗さの問題は調整すれば回避可能。「ベッタリ感」のほうはどうしようもないですが、めちゃくちゃ非道いというレベルではありません。きめのこまかい、かつ似たような色で構成されたものをスキャンするともっと非道い結果になるかもしれませんが試していません。

書込番号：653174

使えますか？

購入を考えていますが、条件的に大丈夫でしょうか？教えてください
マザーボードがインテル４４０BX、CPUがセレロン400でメモリが64メガです。

書込番号：642980

[きこり]

大丈夫だけど、注意点が多少。
USB 2.0を期待するなら、別途USBアダプタが必要。場合によってはWindows 98をアップデートさせる必要がある。
メモリ64MBでは少なすぎてかなり大変。

書込番号：643084

[ワイおー！]

メモリーの搭載量が少ないので、スキャンする時の解像度を１００〜２００ｄｐｉに設定すればなんとか実用になりそうですね！（それでもＡ４グラビア１枚スキャンするのに５〜１０分位かかりそう！）

最高画質での取り込みは、別の意味で遊べそうですね！（うぉ〜！３時間かかってまだ画像表示出来んのかい！っとか言って！）

スキャナーといっしょにメモリーの購入も考えた方が良いかもしれませんよ！（３００ｄｐｉ取り込みで搭載量２５６Ｍｂｙｔ位はあった方がよか！このくらい積んでると画像表示まで３分位で終わりますよ！）

書込番号：643300

[MIF]

http://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d1250u2f/spec.html

ココよく読んで下さい。

メモリは128M以上らしいです。
USB2.0での転送ならWinME,2000,XPじゃないとダメみたいです。

後はご自分でチェックして下さい。
つうか、最初からメーカーのHPに行って確認して、
それでもわからなかったら質問して欲しいですね。

書込番号：643422

メモリ増強は必至でしょう！♪
せめて256は必要。

書込番号：898736

途中で止まるんですけど

何枚か連続してスキャンすると止まるのですが、
今までエプソンのスキャンナーを使っていましたが、
今回のような事はありませんでした。
サポートに電話しても、スキャナの裏のロックを確認しろとか言うのですが
こんなトラブルを回避した経験のある方教えてください。

書込番号：642633