CanoScan D1250U2F のクチコミ掲示板

購入しました

「スキャナー試してみたいな」と思うこと約１年半，性能も価格もこなれてきたので，やっと踏ん切りました。
ヤマダ電機の年末３日間歳末セールで１２５０Ｕ２Ｆが前日より１０００円安くなり，１８８００円，１２５０Ｕ２が通常と変わらず１２８００円，１２４０Ｕが１３０００円，どれも１０％のポイントバック付きでした。
本当は９７００Ｆを狙ってましたが，１台目だから練習機，また６０００円の価格差はフィルムスキャンのお試し料と割り切り，昨日Ｕ２Ｆの方を購入しました。
スキャナー初心者ということで高品位な画質を知らないこともありますが，フィルムスキャン・写真スキャンともに購入価格と照らし合わせると納得のいく範囲でした。引き続き，色々と試したいと思います。

書込番号：447697

速い、やすい、きれい！？

[ＮなＡおＯ]

本日機能ヨドバシで購入した１２５０Ｕ２Ｆを使いました
フォトショップエレメンツも同梱されており、フィルム対応でないもののほうがコストパフォ−マンスはいいかと思います

スキャン時間で前使っていたFB1210Uの４倍近く明らかに速いです。
実際の色の出方ですが、１２１０Ｕより暗部がつぶれがちになり
シャープさにかけ、全体が暗めだと思います。

2400DPIスキャンも期待に及ばずと言ったところでしょうか。
とりあえず大量の紙資料を取るなどに使うのにはもってこいです
やすいですからね

ちなみに使用したUSB2.0カードは恵安のIEEE1394＆USB2.0コンボカード

ＯＳはWInXP

実際のふたはフィルムユニットがついていないものだと軽すぎて不安なぐらいです。
フィルムユニットのケーブルが貧弱で、長持ちしなそうだなと言ったところですね。（フラットケーブルにすればいいものなのに）

書込番号：388900

[ＮなＡおＯ]

本日,昨日のヨドバシオープンセールで特にやすくはないのに
ポイントでおもわず購入した
ですね。

書込番号：388904

１２５０Ｕ２Ｆのフィルムスキャナーは実質的に使えますか？(画質はそこそこ良いのですか？それとも気休めレベル？）または使っていますか？データ値と実際の画質が異なることが往往にしてあるので。

書込番号：427309

フィルムスキャナーの性能について

私の用途（PCモニター、サービスサイズﾞ程度のプリント）では600dpiで十分と思っていました。これはフィルムスキャナーとしての用途でも同じでしょうか。フィルムは、小サイズ且つ高精細に付、分解能のが画質の差として出てしまうような気がするのですが。６６０Ｕの購入を考えていましたが、その意味で1250Ｆの方を選択すべきという事になるのでしょうか。

書込番号：388659

D1250U2Fに一票。高い光学解像度はフィルムスキャンで威力を出すと思います。ノイズの目立ち方も違ってきますし。

書込番号：388679

写真のサービスサイズ版の解像度が200〜300dpiなので、最低でも300dpi以上あれば問題ないでしょう。
フィルムスキャナーの場合フィルムから直接読むので、フィルムから写真プリントへの拡大分を考慮
します。写真プリントが125mmならフィルムが35mmなので、125/35=約3.6倍になります。
300dpiならフィルムスキャンは1080dpi、600dpiなら2160dpiとなります。
なお塩銀フィルムの場合は色素の大きさから，2900dpiあたりが限界のようです。
（感度、フィルム種類は不明）

書込番号：388831

定量的な指標もふくめて、詳細に解説頂き有難うございました。大変参考になりました。

書込番号：390224