
このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年8月27日 17:18 |
![]() |
1 | 1 | 2002年8月23日 23:38 |
![]() |
0 | 2 | 2002年7月11日 18:16 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月21日 11:19 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月4日 18:17 |
![]() |
1 | 2 | 2002年2月10日 11:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




スキャナ > CANON > CanoScan FB1210U


透過原稿ユニット使ってみました。
各社スキャナの掲示板を拝見すると、評判悪い?ですね。
「透過原稿ユニットなんて、使い物にならない。オマケみたいなもの。」
と言った書き込みが大部分。
さて自分のはどんなものか?と、試してみました。
最初、先ず、1200dpiでスキャン。思ったよりいいかな?、と見えたのですが、画面を拡大すると、シャギーがひどくてガッカリ。
次に、2400でスキャン。精細感も充分。これは思ったより好さそう。
それならと、4800で試す。これは、スキャンに時間が掛かる。そして、サイズが巨大(80MB以上)。画質は2400と変わらず。と言う事で、選択の価値なし?と判断。
さて、2400のスキャン画像、そのままでは色も冴えないので、画像ソフト(PhotoShop)で補正(コントラスト、色バランス、シャープネス)。A4にプリントしてみました。
自分の欲目か、色補正した分、写真屋でプリントした原画より、見栄えがするくらい?。気をよくして、何枚か取り込んでいる内に、ウワサで聞いてる高性能フイルムスキャナなら、どうなんだろう?と、欲が出て、先日、新宿のニコンショールームへ、手持ちのネガ(自分は、ネガ専用です)を持参、スキャンして貰いました。
機種は、「ニコンクールスキャン4000ED」。同じく「,,,WED」。それぞれ3コマずつスキャン、CD−Rに落として持ち帰り、自分のキヤノンとどう違うのだろう?と、期待を胸に開いてみました。
天と地ほども画質が違うかと思ったのに、以外にも、それ程大きな差は感じられない。
画面を拡大してみると、さすが、ニコンの方は、フイルムの粒状(ツブツブ)まではっきりと出る。キャノンは、ごく僅か。(これが、解像力の差か?)。
見方を変えると、ニコンは、ザラ付いた?画像。キャノンは、逆に滑らか?。
色バランス、シャープネスを補正して、両者を並べると、画面上ではほとんど優劣が付けられない位。
そこで、今度は、A3にプリントして比較してみる。
さすがにA3まで伸ばすと、キヤノンは、フォーカスの甘さがはっきり出る。
それに、アンフォーカス部分の画質が、醜くくずれる。
ニコンは、シャープな分、ややざらついた感じ。
以上僅かなテスト結果ですが、A4までなら、本機(1210u)も十分実用になりそう、、。そんな感じを持ちました。
(でも、自分では、ニコン4000が欲しい。。キヤノン派の方、ゴメンナサイ。。)
本機をお使いの方、ご感想をお寄せください。
そして、多くの方々のご批判をお待ちします。
1点


2002/08/23 23:38(1年以上前)
2400以上意味無しは正解です。このモデルは副走査が2400ですので、それ以上にしても、ソフト側でピクセル数を増やすだけで、言って見ればデジタルビデオのデジタルズームのような物で、基本画像は変わらないですね。
でもやっぱしFスキャナー欲しいんですな!
写真おたくのまっぴ〜ずからでした。
書込番号:906089
0点



スキャナ > CANON > CanoScan FB1210U

2002/07/11 17:44(1年以上前)
キヤノンのページ行くと動作環境が書いてあるが、その程度の労力を惜しむ
のかな。
ちなみにWin98はオッケーと書いてあるが、Win98SEは...???
...まぁ、使えると思うですよ。
(金剛)
書込番号:825283
0点

私、Windows98SE で CanoScan FB1210U を使ってます。(^^;
特に問題なく、動作してますよ。
#なんで今、FB1210U なんでしょうか。安いからかな?
書込番号:825329
0点



スキャナ > CANON > CanoScan FB1210U


今1210uを使っていてリバーサルのマウントを取り込みたいと思うのですが、やはり透過原稿ユニットを使わなければ巧く取り込めないのでしょうか?そして、今でも透過原稿ユニットを売っているお店がありましたら教えてください。そのお店の値段も教えてください。
お願いしま〜す。
0点


2002/05/20 17:28(1年以上前)
自分も原稿ユニットを手に入れたくて近くの電気屋を通してキャノンのほうに問い合わせたところ在庫が3台ぐらいあるといわれました。
即注文しました。
価格は3000円くらいだそうです。
書込番号:724026
0点



2002/05/24 02:39(1年以上前)
ありがとうございます。
早速、問い合わせてみます。
書込番号:731079
0点



2002/06/09 01:26(1年以上前)
やっとのことで原稿透過ユニットを購入しました。キヤノン デジタルハウス・ゼロワンと言う直営店まで行き購入したところその値段にビックリ!!!
10000円もしてしまった!電気屋では3000円と言う値段を聞いていただけにそのショックを隠し切れず、このやりどころのない怒りをぶつけるために、ここに書きます。
やっぱ、直営店より電気店の方が安い!!
書込番号:761332
0点


2002/06/21 11:19(1年以上前)
私も透過原稿ユニットを探しています。近くの電気や全てにお問い合わせ
しても無い状態でした・・・。canoscanoさん、もしよろしければその
電気屋さんをお教えいただけないでしょうか?
書込番号:784119
0点



スキャナ > CANON > CanoScan FB1210U


キャノンのホームページではOSXへの対応は延々と検討中のままですが、キャノンのサポートにしつこく聞いた見たところ、最初は対応するつもりで検討中です。時期等については情報がありませんの一点張りでしたが、結論としてはOSXには対応できないとのことでした。マックをお使いの方はご注意ください。それにしても、対応表をみても分かるようにこの機種だけとは。。。。
0点



スキャナ > CANON > CanoScan FB1210U


名古屋大須のグッドウィル(1号店?第1アメ横の右隣)でFB1210Uが9,980円で売っていました。買って帰ろうか迷いましたが、まずは、このサイトをチェックしてから買おうと、思い直しました。ここで見る限り、値段の振れ幅が大きい商品のようですね。
0点


2002/01/23 21:13(1年以上前)
1210U→1230U→1250U2の順で二世代前の商品です。1230Uがその値段なら買いですが…。ちなみに5,000円追加で現行機種が購入できますよ〜。
書込番号:488897
0点


2002/02/10 11:19(1年以上前)
ショックです。
1210uを使用していたのですが、1250uを購入して、試してみました。すると、なぜか、解像度が落ちているのです。もちろん見た目の問題ですが、サービス版写真をa4サイズに拡大して印刷しました。髪の毛がつぶれてしまっているのです。ソフトはfhotshop5.5です。
速さは、確かにusb2.2後からですね。速くなりました。でも我慢の限度はひとによって違いますから、一概に買いかどうかはわかりません。
I・ODATAのボードですが、5000円近くしました。
購入してから、1210Uの方がきれいだったというのはたまりませんでした。
もしかしたら、設定やドライバーの問題でしょうか。御存知の方がいらしたらご教授ください。
書込番号:526495
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
