CanoScan LiDE 30 のクチコミ掲示板

ドライバー

[yari1107]

Win10を使っていますが、このスキャナのドライバーがなく使えません。
買って２回ぐらいしか使ってなく新品同様で捨てるのももつったいないです。メーカーサイトにはなく、海外のサイトでNODEVICEというサイトにWin10で使えそうなドライバーがあります。こちらを使っても大丈夫でしょうか？英語で安全なサイトかもわかりません。
ご存知の方、教えて下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：23642609

[ジョリクール]

ダメ元でVISTAの奴を入れてみたら？
うちのMP950はXPのドライバーで動いてますよ。

書込番号：23642690　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞こちらを使っても大丈夫でしょうか？

え？どちらのこちらでしょうか？
何も情報がないので解りません。

書込番号：23642713　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

その手の転載サイトは既存のドライバーにWindows 10対応とだけ付けて載せることが多いです。
メーカーサイトの最新版を入れるしかないでしょう。
Windows XPや32ビット版しかなかったら諦めてください。

書込番号：23642837

[けーるきーる]

＞こちらを使っても大丈夫でしょうか？

公式サイトで配布しているものではない、野良サイトのものを大丈夫だと言う人はほぼほぼいないでしょう。
野良サイトのものを使うかどうかはすべて自己責任。

書込番号：23642862

[yari1107]

皆様
コメントいただきありがとうございます。
メーカーに確認のところ、この製品は３２ビットでの製品であり、６４ビットのドライバーを入れてスキャナーに繋げても反応しないことがわかりました。また、海外のドライバーはうさん臭く使うのはやめとこうかなと思います。

よってこの製品を使うのは諦めます。アドバイスをいただき本当にありがとうございました。

書込番号：23643747

マッキントッシュOS

１、このモデルは米国で販売されている物と同様でしょうか？

２、もし同様のモデルの場合、英文MacOS9ソフトウエアが一緒に付属されてくるのでしょうか？

書込番号：3378305

付いてないと思いますが、マニュアルだったら、もしかしたら、海外のキャノンのサイトにあるかもしれないから、検索してみたら？
マニュアルだけでなく、ドライバーもエリックさんには便利でしょうから、ダウンロードしたらよろしいかと思います。

書込番号：3378807

[こりゃあかん]

セットアップCD

米国で買いました、セットアップディスクはWindowsXpとMacOS9用に同じ内容のものが入っています。
日本で買っても両方入っていると思います、別々のディスクを入れるのは高つきますから。
英語のソフト、マニュアルはCANONのサイトから取れます。
http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/scanners/canoscan_series/canoscan_lide_30#DriversAndSoftware

書込番号：19001232

5980円でも、これはなかなかの性能です！

昨日、セールで5980円で買いました。あんまり期待してなかったんですけれど、ボタン一つでコピーできるし、ＯＣＲも以前に使っていたスキャナよりも格段に文字認識率が上がっていてびっくりしました。いまの、スキャナって賢いんですね！これからコピーも出来るしよかった、よかった。

書込番号：2199416

まだあるのかなー(^。^；)

書込番号：2478595

中古なら、その値段でいくらでもありますよ。
中古といってもスキャナだから新同品がゴロゴロ……

書込番号：3194821

教えてください

使用中のパソコンが98のＢＩＢＬＯでＵＳＢ１，１対応なんですが
今使っているキャノンＦＢ６３６Ｕが壊れたので買い換えを考えて
います。エプソンのＧＴ７３００かキャノンのＬiＤＥ３０。
どちらがおすすめでしょうか？
年賀状やシールを作ったりする程度です。
その他でＵＳＢ１，１対応の機種でオススメがありましたら
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2126705

６３６で、ふまんがなかったのなら、何でもいいのでは。
でも、大きいスキャナ、置く場所ありますか？
なけらば、LiDE30,40,80でしょうね。
将来考えれば、４０だと思いますけど。

書込番号：2126754

ＵＳＢ１，１の環境でＬｉＤＥ４０って使えますか？
カタログ見てもよくわからなくて…すみません。。。

書込番号：2126797

もちろん、使えますよ。。。問題なし。
２．０では、１．１の機器は動きます。
ただし、スピードは、遅いですが。

書込番号：2126826

気にかかっているのですが…

�@電源不要
�Aスキャンすると自動的にプリンタに転送
こんなところに魅力を感じていますが、
選択方法として間違っていますか？
フィルムや本、大量のスキャンは、とりあえずなさそうです。

書込番号：1993189

出来れば、ＵＳＢ２．０のＬｉＤＥ８０かＬｉＤＥ４０の方が、将来、ＰＣをＵＳＢ２．０対応のものに買い換えた時、そのまま、速いスキャンを使えるようになるかと思います。

書込番号：1994082

迷える羊？　さんへ

LiDE30がUSB1.1かどうか確認したところ
自分のN1240UもUSB1.1だということを再確認しました。

いじめられっ子２　さんの言われることは正論なのですが、
もう店頭に並んでいるかどうか分かりませんが、型落ちで安く買えるのであれば、
LiDE30と言う選択肢はあるのではないでしょうか？

40と80との比較であれば、Filmscanを別にしても、Softの良い80だと思います。

書込番号：1995224

ＰＣがもしＵＳＢ２．０対応の最近のものなら、絶対、ＵＳＢ２．０のスキャナを買った方が良いです。メーカー、モデルは問わず。
買った時のカタログに載ってるかと思います。
スキャナは、遅いのがやっぱりいやになってしまうところだから。
でも、お財布次第です。

書込番号：1996345

私がスキャナを買う基準は
１）早いこと（ＵＳＢ２．０対応等）
２）付属ソフトにしっかりした画像ソフトがついていること（フォトショップエレメンツ等。既に持っていれば別ですが、別途購入すると高いです）

やっぱりＬｉＤＥ８０か、せめてＬｉＤＥ５０（こちらはほぼ売り切れだと思いますが）がいいと思います。

書込番号：2000892

値段最優先なら、コストパフォーマンスの高いCanoScan D1250U2Fがいいかも。
量販店でも場所によっては売っています。

書込番号：2004927

[ごろなご]

�Aスキャンすると自動的にプリンタに転送
ですが、

書込番号：2188587

[ごろなご]

失礼しました。
迷える羊さんが感ずる魅力
　�Aスキャンすると自動的にプリンタに転送
ですが、LiDE30と40あるいは80で同じなのかどうか…。
カタログを読むと、40や80はCanon製プリンタに特化された機能のように
思われます。ところが、30は最初に設定すれば他社製でも使えそう。
どうなのでしょうかね。
この機能にこだわるのであれば、確かめた方が良いと思います。

書込番号：2188692

解像度を下げると速度も下がる？

標準で300dpiの自動？で取り込むと役1分ちょっとでしたが100dpiなどの低解像度で取り込むと2分近くかかるのはなぜでしょう？
通常なら低解像度になるほど速いと思っていたのでショックでした(旧機種比較)

書込番号：1961429

100ではなくて、１５０で読んでみてもらえますか。
３００の自動の、自動の意味は？
１００をつくるのに、３００で読んで、計算して１００にしてると、３００より、おそくなることもあるのかな。解像度は、１２００dpiのスキャナなら、基本的には、６００，３００，１５０，７５で読むようにしましょう。その方が、早いはずですから。

書込番号：1961468

中途半端な解像度だと、必ず、遅くなりますから、出来るだけ解像度の半分、４分の１、８分の１、、、、、と言う解像度で読むと大抵は、解像度が低くなるほど、速くなるかと思います。

書込番号：1967700

せっかく返答もらったのに申し訳ないんですけど…実は150dpiでも試しているんです
が、やっぱり2分近くかかるようで(100とほぼ同じ時間)これは仕様なのかもしれません…

ちなみに旧機種は別なメーカーのノーマルなスキャナーでたしか標準で600dpi程度の代物だったかと思います(旧コネクタで使わなくしたのでしまってあるため不明)
こちらは600以下にするとかなり速くなったのである程度は期待していたのですが…
これなら電源をとってでもノーマルな方を選べばよかったですね
全然遅くて使い物にならなかったですね

参考までに旧機種が1枚30秒だとして100枚スキャンしたら…
旧機種は30x100=3000秒=50分 に対して
今機種は120x100=12000秒=200分=3時間20分(！)

旧機種なら約1時間で終わる作業が速度をある程度期待して買った新しい方で少なくとも3.5倍以上かかってしまう…あまりにも悲しすぎる結果でした。

書込番号：1967786

エプソンの旧機種はＳＣＳＩですか？
モデル名を忘れてしまうような古いモデルですか。
ＳＣＳＩなら、ＵＳＢ１．１の物は、遅いの承知ですが。パラレルかＵＳＢ１．１なら遅いです。

１５０dpiで２分は、遅いですね。何か、モアレ除去とか、機能をONにしてませんか。すべての機能をOFFにしてみてですね。

あと、PCの環境はどんな感じですか。RAMのサイズ、HDの空き容量、それから、ソフトは何を使って読んでますか。

ともあれ、計算された時間は４倍ですね。数十倍ではなかったので、めちゃくちゃ異常な状況でもないのかもしれませんが。

書込番号：1969944

スキャナは長く使われていてお詳しそうですから、速いスキャナに買い換えられてはいかがですが。USB2.0のものは、速いですから。
買い換える予定がなければ、前のスキャナを出してくるしかないですね。１００DPIが読むことが多いなら、古い６００ｄpiのスキャナで十分ですね。もし、SCSIだとしても、以前お使いだったわけですから、そのカードが使えるでしょうし。

書込番号：1970091

大体、ハンドルネームをクレーム内容にすること自体、おかしいですね。クレームすることが目的であり、回答を期待しているようには思えません。別の質問をする時は、別の名前にするのでしょう？

書込番号：1987103