CanoScan LiDE 50 のクチコミ掲示板

Macでの使用感は？

MacはUSB2.0に対応していないんですが、それでもLiDE30よりもこちらを選ぶメリットはありますでしょうか？カタログを見た感じではあまり分からないのですが・・・。
しいて言えばデザインがかっこいいかも・・・

書込番号：1264119

[MIF]

LiDE50とLiDE30の違いは、
PhotoShopElementsの有無とUSB2.0対応だけですけど、
どっちもMacには関係無いですねぇ。

書込番号：1264204

ＬｉＤＥシリーズ中LiDE50のみが新開発センサーを使用する点、出力が16bit対応、プレビュー速度等も異なりますね。
ハード的には全く別物です。
ただ、Macにての具体的な使用感は分かりませんが．．．

よろしければ以下も参考に。

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4449

書込番号：1264954

ハードボタンも4つボタンになっています

書込番号：1284828

USB2.0で使えますか？

USB1.1では動く物の、USB2.0で使えなく困っています。皆さんいかがですか？

ひとつは自作マシンでAOpenマザーのオンボード、USB2.0のチップはVIAです。
もう一つはノート(Panasonic CF-R1)にメルコのカード(IFC-USB2CB)で、こちらのチップはNEC製です。

いずれもOSはWindowsXP Pro SP1で、OSではCanonLiDE50と認識され、コンパネのスキャナとカメラでアイコンが現れます。
しかしテストをすると「デバイスが有りません」と怒られてしまいます。
他のUSB2.0機器は正常に使えているので、LiDE50側の問題だと思いCanonさんに相談したところ、

１：自作マシンは門前払い。まぁこれはわからないでもありません。
２：カードの方は、USB1で動く以上LiDE50は正常なのでメルコに相談せよ。
という内用でした。
それでメルコに相談するとCanonに言ってという感じなので、ほとほと困っています。

前置きが長くなりましたが、USB2.0で使えているチップを教えて頂ければありがたいと思い、投稿させて頂きました。

Adaptec推奨なのでAdaptecと、SISはなんだか改修されたようなので使えると思うのですが、VIAはともかくシェアが一番多いと思われるNECのチップで使えないのが納得いかないもので、よろしくお願いします。

デバイスマネージャーのUSBコントローラを開くとメーカー名が出ていると思います。

書込番号：1263506

[MIF]

個人的にVIA製のUSB2.0チップはまともに動作する機器の方が少ないような印象。

ノートの方はメルコ製ドライバではなく、
Microsoft製のドライバを使ってるかどうか確認。

PCカード経由のUSB2.0は500mA出力出来ないので、
バスパワー動作のスキャナは難しいかも。

書込番号：1263566

メインボードにオンボードの NEC USB 2.0 チップで使えています。

書込番号：1263948

MIFさん、泥婆々さんありがとうございました。

どこかで私のLiDE50を検証できないか考えてみます。

書込番号：1266326

私は、Dell　Dimension8250で、VIAのオンボードチップで作動しています。
このパソコンは昨年11月にOSがインスツールされた状態で購入し、最初にSP1を入れましたので、VIAのドライバーがなになのか分かりませんが、今のとこるは正常に使えます。

書込番号：1273636

私もNEC USB 2.0 チップで使えています。
マザーはmsiのultra-ARUです｡

書込番号：1372385

スキャナの購入

今度初めてスキャナを買おうと思います
そこでいろいろと調べているのですがCCD方式とCIS方式の違いがよくわかりません
フィルムをスキャンできるかできないかだけではないようなので・・・
用途としては原稿及び雑誌や本の取り込みを考えています
このスキャナが薄くていいなと思っているのですが、これらの用途で使えるのでしょうか
CCD方式とCIS方式の違いと、用途についての解答をお願いします

書込番号：1258532

[えでぃ〜]

CCD,CIS,スキャナ…等で検索したら色々出てきますよぉ。
例えば…
http://www.k-raito.com/amateur/scan/

書込番号：1258553

えでぃ〜さんありがとうございます！
非常に参考になりました
まだまだ迷ってますがいろいろとわかりました
またよろしくおねがいします

書込番号：1258814

教えて下さい。

ＰＣ初心者です。お友達が子供の教材プリントをスキャンしてＣＤに保存していると聞きまして、さっそくＥＰＳＯＮ　ＧＴ７２００Ｕをゆずっていただいたのですが、とっても時間がかかるので買い変えたいと思っています。どのタイプを買ったら効率よく取り込めるかご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1140069

魚棲サキ乃と申します、64歳のお婆ちゃんです。
原稿が走査台から浮き上がる可能性があるならCCD型、そうでないなら
安価なCIS型でよいと思います。
解像度を上げるとPCへの転送よりも走査自体に時間がかかるので、
通常の大きさの字やイラストレーションであれば300dpiもあれば充分ではないでしょうか。
USB2.0などの高速転送の製品を選ぶと、転送のみの速度は当然上がります。

書込番号：1140902

ありがとうございます。今の時点では浮き上がる可能性は心配ないのですが、子供は雑誌の１部を取り込みたがります。具体的に製品名でお勧めをしていただけるとありがたいのですが。。。

書込番号：1141500

[デンドロビウム＠]

EPSONのスキャナの場合、（キヤノン他のメーカーはよく知らないですが）今ならGT-8300辺りが一番価格と画質、速度のバランスが取れているんじゃないかと思います（1600dpiで解像度は十分ですし、よく使う300dpiくらいの解像度での取り込み速度は上位機種のGT-9300や9800よりも速いそうです）。GT-7300Uは速度的に7200と変わらないみたいなので避けた方が賢明でしょう。

書込番号：1142069

memirinさんがどのようなPCを使用しているかわかりませんが、USB2.0対応のスキャナーにした方がよいと思います。
CanonにしてもEpsonにしても、カタログを見てUSB2.0対応のものを価格comの掲示板で検討してみてはいかがですか？
ただ、EpsonはUSB2.0対応のものは少ないと思いますが。
なお、私が、USB1.0対応を使用したときは、キャンが遅くていらいらしました。

書込番号：1142147

ご意見ありがとうございました。GT-8300でただいま検討中です！！

書込番号：1153298

とほほ、認識されない

今日買ったcanoscan　LiDE5014,800円とADAPTEC　USB2CONNECT3100（4,200円だったかな）何ですけど、マニュアルどおりにソフトウェアのインストールをしてもデバイスの認識をしてくれません。どうしてなのでしょうか？ちなみにUSB2.0の方は、ドライバも更新して、マウスはつながってます。環境はWINDOWS　XPで、メモリーは512MB、CPUはAthlon1.7+です。HDDも余裕はまだあるはずなんですが、どこが悪いのかさっぱりわからない。どなたかここをいじってみれば、というご意見をお願いします。スキャナーは初めて購入したもので、勘がつかめません。よろしくお願いします。

書込番号：1118039

2.0関係ですよね。
それたぶん私と同じ症状だと思うんですが、
デバイスドライバに表示されないという問題じゃないですか？
もし、ＸＰを更新しているのであれば、
2.0は認識されているそうです。
さんざんのたうち回ったあげく、メルコに電話して確認しました。
マイクロソフトの仕様が変わって、表示の仕方が外部機器メーカーの説明書と一部違うようです。

書込番号：1118066

早速のご返事ありがとうございます。windowsのupdateは12月7日までに重要な更新はすべて完了してるのですが、それでもデバイスマネジャーにイメージングデバイスの表示がされないんです。また、アプリケーションからソースの選択をしてもcanoscanの名前が出てこないから、明らかに認識されてないんですよね。自作だとこういうときに対応ができないので困ってます。また、USB2.0を試す前にUSB1.1でも試してみたんですが同じでした。どうしたらデバイスを認識させることができるんでしょうか？

書込番号：1118114

カラー写真を取り込んでプリントしたいのです。

皆さんの書き込みを読んでみたのですが、読めば読むほど分からないので教えてください。

今週中にスキャナを買って、数枚のカラー写真（Ｌ判〜Ｂ５位の大きさ）を取り込んで、プリント（canon ９５０ｉを使い、Ｌ判〜Ａ４位に拡大したいと思っています）する必要に迫られています。
（ネガはないので、ネガからの取り込みはしません。）

記念写真なので、できるだけきれいにプリントしたいのですが、
このような用途のときに、このスキャナは「買い」なのでしょうか？
上級機種（？）のＣＳ５０００を買うべきなのでしょうか？？

”教えて君”で申し訳ないのですが、お願いします。

書込番号：1106605

[SINGO_NOZOMI]

＞できるだけきれいにプリントしたいのですが
＞（Ｌ判〜Ｂ５位の大きさ）を取り込んで
＞Ｌ判〜Ａ４位に拡大したい

スキャナーよりＰＣ搭載メモリーを気にしたほうがいいんじゃないの？
かなりＰＣに搭載してないと、このスキャナーでも最大解像度の恩恵を味わうのは大変ではないかと。作業１回ごとにＰＣ固まったりして。

個人的にはＣＩＳのスキャナーは嫌いです。ピントが・・・

書込番号：1106892

[reo-310]

最大解像度で使用するとメモリーは1GB以上搭載しないと、本当に固まります
よ、パソコンで見る分には600以下で十分ですから
私の使用も目的にはそれほど高性能は必要ないです
ネガを写真屋さんに頼んでCD-Rにしてもらったほうがいいです

書込番号：1107086

教えて君にレスありがとうございます。

パソが固まるとは、予想外の情報でした。
うちのパソは５００ＭＢ位積んでいるように思いましたが、それでも固まるとは。。。
パソの買い換えが必要かも、となるとなかなか難しくなってきました。。。

書込番号：1107112

以下の環境で、Ｌ判を1200dpiで取り込んでみましたところ50秒程度かかりました。

Pentium 4 2.40B GHz
PC2700 512MB
USB 2.0

Ｌ判等のプリントの取り込むという使用目的においては、当機では画質的に不満を感じるかもしれません．．．

書込番号：1108549