CanoScan LiDE 50 のクチコミ掲示板

快適、快適！

先日、コ○マで税抜き12400円でゲットしました。
まず、店員さんから渡された時の軽さに驚きました。
ふだんは縦置きにして、使うときだけ横にしています。
今まではＥ社のＧＴ5500を使っていましたが比べると
軽いし、とっても省スペースです。
ＵＳＢ1.1環境で使っていますが、
プレビューは速いです。取り込み速度はちょっと遅いですが
我慢できる範囲です。ＵＳＢ2.0環境にすると倍の速さになるようです。
それに、ＡＣアダプタがなく机の上がごちゃつかず気持ちがよいです。
おもに、ＣＤラベル作成やＯＣＲで使っていますが、
解像度当、問題なく使えています。
Ｆスキャンをしないなら、これで十分だと満足しています。

書込番号：1540436

音

音はどうですか？
今使ってるエプソンの音がすごくて・・・
今の前に使ってた富士通かどっかのスキャナは
プレビュー本スキャンも無音だったんですけど・・・

このキャノンのスキャナの音は
隣の部屋に深夜響くくらいの音でしょうか？
あとやっぱり電源ボタンはついてないんですよね
つたない質問ですみません

書込番号：1351513

以下の書き込みによると、
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=1175759
実読み込みは静かだが、プレビュー時にはそこそこ甲高い音がでるらしい
以下の書き込みによると、
http://kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=1070215
動作音そこそこするとのこと。

参考程度にどうぞ

書込番号：1352260

そうですか

今使ってるのがエプソンのＧＴ−８２００Ｕだから
それより音が小さければいいんだけれど・・・

そこそこ甲高いとはどの程度なのかなぁ
今使ってるエプソンもそこそこ甲高いしな

甲高いにしても何秒くらい甲高いのが続くのでしょう

キャノンのプリンタ９５０ｉはほとんど無音だったんですけど
モーターはやっぱり別のものなんでしょうね

書込番号：1355330

エプソンのプリター使ってるけどうるさいね。
今度PIXUS 850iを買ったら静かでGOOD。
あっそうそう、スキャナーの話ですね。
スキャナーもGT-8700F使ってるけど音は
LiDE50も同じ位しますよ。会社で使ってて今誰かが
スキャナー使ってるなと分かるくらいです。

書込番号：1357094

600dpiスキャンでは、静かでしたよ。
1200dpiスキャンで80％前後の読み込みを終えたところから、
ほんの少しカリカリと音がでます。
でも、どちらも居眠りできるくらい静かです。(^^；

書込番号：1518845

教えてください

私は今、エプソンGT8300かキャノンLIDE50を買おうか迷っています。
　目的は、主に仕事でコピー機（モノクロ）として使用することです。
　一発ぼたん！でコピーをしたいのですがプリンタは指定されているものでなくＥ社のレーザープリンタです。
　Ｅ社のスキャナについてＥ社に問い合わせたところメーカー保障外のためお答えできませんとのことでした・・・。
　ただし、ＰＣ画面上で処理すればコピーは可能とのことでした。
　どなたかスキャナのボタン一発！でコピーできるかどうかご存知の方はいますでしょうか？？？
　おしえてください。

書込番号：1444181

基本的に、どんな、プリンターでも処理できると思いますけどね。。。エプソンが、そういうのは、問題があるというころでしょうけど。。。でも、コピーしたければ、デジタル複合機かコピー機を買えばいいとおもいますけど。。。。わざわざ、今のプリンター使わなくても。。。大きさというか、奥のに必要なスペースは、スキャナとプリンター、複合機で違うかもしれないけど、いちいち、コピーするのにＰＣに電源入れるのも面倒でしょう。。。。

書込番号：1447373

そうですね。
コピー機の方がいいですね。
じっくり考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1465778

[青い３０６]

複合機のHP　PSC2150は使いやすいですよ。
スキャナとしての能力も高いです。複合機としてはお勧めです。
ただ問題はひとつだけ３辺ふち無しまでしかできないところです。

書込番号：1504241

どっちがいいの？

LIDE50とLIDE30はどっちがいいのでしょうか？
スペック的にはそれほどかわらにように思えるのですが、
どなたか判る人教えてください。

書込番号：1475896

[えでぃ〜]

スペック的な差異がご自分に必要なければ安い方を選びましょう。

書込番号：1475902

[MIF]

USB2.0が使える環境ならLiDE50ですね。

書込番号：1475907

[えでぃ〜]

別の考え方で言うと…
・デザインで選ぶ（色や形）
・モデル名で選ぶ（30や50と言う数字の好き嫌い）
・価格で選ぶ（高いのを持っている方が優越感があるとか…）
・入手のし易さで選ぶ（すぐ欲しいけど在庫がないとか…）
要は、自分の好きな方で良いんじゃないですか？

書込番号：1475909

[ichigiga]

50だと、PhotoshopElementsがついてるから得かも。

書込番号：1475933

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございました。
LIDE５０に決めました。
＞50だと、PhotoshopElementsがついてるから得かも。
が決め手になりました。

書込番号：1478592

「file」について

すみません。とっても初歩的な質問なんです。
５０と３０とで悩んでいたのですが、５０には「file」のボタンがあると。そのボタンはpdfで保存できるとCANONのページで見たのですが、今までの書類を破棄したい私にとってはとてもありがい機能ｓです。
別途OCRソフトがなくても可能なんでしょうか。

書込番号：1431500

[ichigiga]

ボタンがいろいろついてますけど、Macではほとんど使えませんよ。
増してOSXでは、Photoshopのプラグインでしか使えません。

ayaiさんの使用目的には合わないと思いますが。

書込番号：1431636

ichigigaさん、ありがとうございました。
ボタンが使えないのであれば、３０の方で十分ですね。
もう少し検討してみます。

書込番号：1434150

Macintoshでお使いの方

私はmacOSXを使っていて、LiDE30とLiDE50とのどちらかで購入を検討しているのですが、OSXへのドライバの対応状況や使用感がよくわかりません。
ドライバに関してcanonのホームページで確認すると、一応OSXネイティブで対応しているようなのですが、
「本ソフトウェアは、単独のソフトとしては動きませんので、必ずAdobe Photoshop 7.0が必要となります。」
などとサラッと書いてあります。（ハァ？）

どなたかOSXでお使いの方がおられましたら、ホントにこのように他のアプリケーションを起動する必要があるのか、またその使用感などをお聞かせ下さい。

書込番号：1417275

[ichigiga]

スキャンドライバが、Photoshop（もしくはElements）のプラグインになっているので、該当アプリケーションがないとスキャンできません。
操作としては、Photoshop7.0を起動させ、ファイル＞読み込み＞からスキャニングします。
Photoshop7.0もしくは、Photoshop Elements2.0が必須です。

LiDE50には、Photoshop Elements1.0が同梱されていますから、Classic環境にインストールして使うか、Photoshop Elements2.0アップグレードを購入してOSXネイティブで使うか、どちらか選択することになります。

書込番号：1417399

[ichigiga]

もうひとつ。
プラグインドライバの意味についてですけど。

人によって違うとは思いますけど、スキャンの終わった画像をそのまま使用することは考えられないので、結局Photoshop（他のアプリでもいいですが）でサイズを合わせたり、ゴミ取り等して保存することになります。
プラグイン形式だと、取り込みが終わった段階で、Photoshopの新規ファイルとして扱われますから、効率がいいんですよ。

たとえスキャンドライバが単体で使えたとしても、私ならプラグインで使いますね。

ちなみに、Photoshop Elements2.0アップグレードは10,000円しません。
高機能で大変お買い得です。

書込番号：1417417

ichigigaさん、丁寧にご説明いただきありがとうございました。ドライバプラグインというものも初めて知りました。恥。
Mac使いの方がいらして良かったです（しかもジャガーでネスケ！）。

私の場合、軽い手書き文書のコピーを残しておきたい（読めたらいいや）、といった程度の使い方しかしない予定ですので、Photoshopの起動は重くておっくうだなーという感じはありますね。
ただ、OSXで問題なく動くドライバがあるというのは安心しましたので、購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：1418291

[ichigiga]

C社もE社もですが、かろうじてドライバ本体はOSXに対応してますけど、添付ユーティリティソフトの対応が遅れてますね。
徐々に対応していくのでしょうが、一刻も早くOSXで完全な機能を発揮できるようにしてもらいたいですね。

書込番号：1420106

書類・コピー類を破棄の目的で、自宅のiMacとWindowsで共有させるためにLiDE50を購入しました。LiDE30と比較しましたが両者の違いはUSB2.0への対応とPhotoshopElementsの有無です。Photoshopを持っていなければ良い選択ですが、AppleはCPU占有率の高いUSB2.0(30%??)よりFireWire(5%以下?)を優先させるようなのでUSB2.0対応が無駄になるかな。あとWindowsのユーティリティーを起動して分かった事ですが、前面パネルのボタンは変更できます。これがLiDE30でも出来るなら「FILE」ボタンの無いLiDE30でも良かった．．．(iMacではまだ確認していませんが)、ほとんどこのボタンしか使わないし．．．

書込番号：1422020