『636からの買い換え』のクチコミ掲示板

CanoScan LiDE 80 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥24,800
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CanoScan LiDE 80の価格比較
  • CanoScan LiDE 80の店頭購入
  • CanoScan LiDE 80のスペック・仕様
  • CanoScan LiDE 80のレビュー
  • CanoScan LiDE 80のクチコミ
  • CanoScan LiDE 80の画像・動画
  • CanoScan LiDE 80のピックアップリスト
  • CanoScan LiDE 80のオークション

CanoScan LiDE 80CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月中旬

  • CanoScan LiDE 80の価格比較
  • CanoScan LiDE 80の店頭購入
  • CanoScan LiDE 80のスペック・仕様
  • CanoScan LiDE 80のレビュー
  • CanoScan LiDE 80のクチコミ
  • CanoScan LiDE 80の画像・動画
  • CanoScan LiDE 80のピックアップリスト
  • CanoScan LiDE 80のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80

『636からの買い換え』 のクチコミ掲示板

RSS


「CanoScan LiDE 80」のクチコミ掲示板に
CanoScan LiDE 80を新規書き込みCanoScan LiDE 80をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

636からの買い換え

2003/10/04 01:49(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80

クチコミ投稿数:49件

FB636Uからの買い換えでした。
今のスキャナのスピード、こんなに早くなっているんですね。
636Uで1分40秒かかっていたのが、LiDE80では22秒……
早くなることは期待してましたが、まさかここまで早くなるとは思ってませんでした。
大満足です。

書込番号:1998584

ナイスクチコミ!0


返信する
BEYONDTHESEAさん

2003/10/08 11:44(1年以上前)

CHERRYVOICEさんに質問があります。
私も同じようにFB636Uからのスキャナーの買い換えを考えているのですが、
FB636U使用時に取り込み後印刷して縦横比が違うのです。
具体的には、Photoshop上からFB636Uで取り込み後そのまま印刷すると縦を
97%位縮小しないと取り込んだ実際の物と寸尺が合いません。
ドライバを更新しても変わらず・・・何が悪いのか分からず困っています。
CHERRYVOICEさんのFB636Uもこんな症状がでますか?
また、CanoScan LiDE 80はいかがでしょうか?
取り込みスピードが早いE社のGT-8400Uも候補にあげているのですが、
自作機との相性が悪いような書き込みがあって悩んでいます。

私の使用環境は以下の通りです。
OS:Windows2000 SP4
PC:自作(CPU:1GHz、Mem:512M、M/B:ASUS TUSL2-M)
プリンター:PM-800C
取り込み&印刷:USB1.1接続
取り込み解像度:350&600dpi
ドライバ:HPからDLできる最新のもの
取り込み&印刷はともにモノクロ画像で原稿全面取り込み設定しています。
また、その他の設定は標準ドライバで行っています。
取り込み後の画像がPhotoshop上の定規で測ると縦に伸びているので
プリンターは関係ないと思うのですが・・・

書込番号:2010639

ナイスクチコミ!0


いじめられっ子2さん

2003/10/08 12:38(1年以上前)

スキャナもプリンターもある程度伸び縮みするものです。ディスプレイも。多少のことは、現物合わせです。図面をコピーした時には、苦労したものです。コピー機も、同じです。

書込番号:2010758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2003/10/08 22:06(1年以上前)

>BEYONDTHESEAさん

ちょっと試してみました。
測定方法が分からなかったので、うちにあるものを適当に使いました。

・12.5cm×12.5cmの正方形のものを用意
(ただし、この時点で「正方形」という形状に誤差が含まれている可能性あり)
・600dpiでスキャン
・PC上でスキャンされたもののpixel数を計測。
(ただし、これも画面上での確認なので誤差あり)

結果は、縦2957×横2987でした。
ここから計算すると、差は約99%のようですね。
ただし、誤差の範囲かもしれません。

ただ、誤差を含めても、97%にまで差は広がらないように思えます。
636Uより、多少は改善されていると考えてもいいのではないでしょうか?

落とし穴として、「機器の個体差」って言うのもあるかもしれませんね。
あるいは、電源などの周辺環境。
センサーの移動スピードなどが変わると、比率が変わってきそうですよね……

書込番号:2012000

ナイスクチコミ!0


和差U世さん

2003/10/09 00:49(1年以上前)

と、云うより、Printerの方にこの門ダウ¥井の原因があるのでは?

もう一つ、PhotoShop(Ele2?)の方に問題があるかも?
問題ではないか?
PhotoShopの方から見れば、縁なし印刷のPrinterに全て逢うわけではないので、はみ出さないように余白を設けているとか。

書込番号:2012652

ナイスクチコミ!0


BEYONDTHESEAさん

2003/10/09 09:55(1年以上前)

様々なご意見ありがとうございます。
使用方法は個人差があるので、何とも言えないと思うのですが、
私の場合は、B4サイズの原稿を取り込むためA4スキャナでは
どうしても2回取り込まなくてはならず・・・
しかも寸法補正&2枚の画像をつなぎ合わせるという面倒な作業があるのです。
私の場合、画像は四角(26.5×19.5cm程度)で行いました。
CHERRYVOICEさんのスキャン結果から12.5cmでは99%は妥当?な値だと思います。
トライして頂き有難うございました。

確かにヘッドが動くとか、電源、個体差・・・と
いろいろな誤差が生じてくるのは仕方がないと思います。
USB電源は安定しないのかもわかりませんし。
ただ、プリンター(私のは縁なし対応無いので余白は必ず付きます)
は結構正確で、Photoshop6.01で上記のサイズを作成し印刷しても寸尺は
異ならないのでスキャナーも頑張って欲しいな〜と思うところです。
たまたまプリンターが良かっただけかもしれませんが(^_^;)

素直にA3スキャナ買えばいいんだけど、値段と設置場所が辛いので・・・
しばらくはA4で頑張るしかないので、今のFB636Uを使い続けるか
少しでも取り込み速度が早い物を購入するか考えたいと思います。

有難うございました。

書込番号:2013199

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

CanoScan LiDE 80
CANON

CanoScan LiDE 80

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月中旬

CanoScan LiDE 80をお気に入り製品に追加する <16

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング