本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全82スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Lide４０とLide８０って… |
0 | 2 | 2004年8月11日 22:49 |
 最近おかしい |
0 | 0 | 2004年7月23日 22:42 |
| もれなく |
0 | 0 | 2004年7月22日 23:35 |
| 精密度？完璧さ？ |
1 | 2 | 2004年7月25日 09:57 |
| スピードって |
0 | 7 | 2004年8月3日 01:18 |
| スキャナ付属ソフトについて |
0 | 4 | 2004年7月5日 09:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
火月さん
80の方が上位機種なので、迷っているなら80買っておくのが無難かと。
フィルムスキャンもできますし、キヤノンのサイトにhttp:
//cweb.canon.jp/canoscan/recommend/index.htmlと言うのがあります。
書込番号：3127408
0点
火月さん2004/08/11 22:49（1年以上前）
そうですか！ありがとうございます★検討してみますね！
書込番号：3133122
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
せんむーさんLIDE80使ってますが、最近何でもないときにｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞとスキャナが動きます。インターネットでリンク先をクリックしたときにスキャナがｼﾞｼﾞと動きます。ＰＣ起動するときのあの音が何でもないときに短時間だけ鳴るのです。ちなみにスキャナはいつもつなぎっぱなしです。
私の感触ではウィンドウズのパッチが原因のような気も。システムは全くいじってません。
Ｐｒｉｕｓノート２００Ａ Ｄｕｒｏｎ８５０MHzです。
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
得したなぁさん先日、アマゾンで購入。実質１３０００円くらいで購入できました。購入に踏み切った理由は、エレメンツ２がバンドルされているからで、４０と比べると価格的にもお得だなぁと思いました。さらに、購入特典で、フォトショップフルバージョンへのアップグレードが５００００円でできるとのこと。通常８万円ほどかかるところがかなりのディスカウントだと思ったので申し込みし、届いたのは、アップグレードCDではなく、フルバージョンCD（ＣＳ）でした。かなり得した気分です。
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
ラウドネスさんフロントに付いているボタンでスキャンにしてもコピーにしても納得いくようにできません。
自分の望んでいる事が無理なのかも知れませんが？
例えば方眼紙をコピーしてプリンターで印刷したいのですが、
設定を等倍にしても、用紙に合わせても多少ずれます。
A4（方眼紙）→A4（普通紙）に印刷を１ｍｍのずれもなく忠実に
再現したいのですが、微妙に縮小されたり・湾曲したり（ミリ単位のずれですが）します。
色の再現は気にしていませんが、どうしても納得できません。
コンビニのコピー機でコピーしたくらい正確にならないもんでしょうか？
写真のスキャンも同じくやはりミリ単位ですがフチがカットされてしまったり、逆に余白がでたりします。
マルチスキャンを使用する事がほとんどですが、オートクロップでやっても同じような結果でした。
スキャナに完璧なズレのないスキャンorコピーは無理なのでしょうか？
経験者のみなさんご意見お願いします。
1点
普及価格帯のスキャナではお望みのような精度は残念ながら望めません。業務用の非常に高価な製品であれば可能だとは思いますが・・・。
書込番号：3054870
0点
ラウドネスさん2004/07/25 09:57（1年以上前）
やはりそうですか・・・
ありがとうございます。
書込番号：3068992
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
ジョセップさんLiDE８０の購入を考えています。３５ｍｍネガの管理、整理が主な目的ですが、枚数が千枚以上あります。LiDE80でやると、１時間あたりどれくらいの枚数をさばけるものなのでしょうか？スキャナーって、いままで使ったことが無いもんで分からないのですが、例えば読み込みは速いんだけど、一枚一枚の間の時間がけっこうかかるとか、そういったことっていかがなものでしょうか？過去の書き込みを見ていると「時間がかかって大変」といった印象は受けませんがCS5200ｆなんか一度に６枚読み込めるそうで、こっちがいいのかもしれませんけどサイズがアウトでして、取り込んだ画質にも別にこだわりがないのでLiDE80でいいかと思うのですが、どう思われますか？
0点
海ぼうず3さん2004/07/10 02:32（1年以上前）
１年ぐらいかかりそう・・・
書込番号：3013476
0点
CircleValleyさん2004/07/10 19:20（1年以上前）
フィルムがメインなら、LiDE80はないでしょう。
無理です。
ほかのスキャナにしましょう。１２駒とか、２４駒連続で読めないときついのでは。
書込番号：3015602
0点
ジョセップさん2004/07/12 01:36（1年以上前）
有り難うございます。
そうですか・・・。
では、６コマとか、２４枚フィルム１本ならどの程度の時間で
処理出来るモノなのでしょうか？
それか、５２００Ｆだと同じ処理をどの程度の時間でこなすことが
可能ですか？
書込番号：3020754
0点
I am studentさん2004/07/12 18:19（1年以上前）
処理の時間は解像度の設定で異なりますが、
私の8200Fは１２コマ、600ｄpiで20分弱というところです。
（USB1.0）
書込番号：3022426
0点
ジョセップさん2004/07/14 22:34（1年以上前）
I am studentさんありがとうございます。
どうやら僕が夢でもみていたようですね。
ついでに教えていただきたいのですが、LiDE８０より５２００，
５２００より８２００のほうが効率がいいのでしょうか？
ところで（USB１，０）ってなんですか？
書込番号：3030768
0点
お調べあれさん2004/08/02 19:26（1年以上前）
「I am student」さんの20分というのはUSB1.0がネックではないでしょうか？USB2に変えれば5分以内にはなると思います。スキャナでは使用していませんが外付けHDDでは10倍近く差がつきますのでUSB1.0は現実的ではありません。
書込番号：3099824
0点
ひろきｋｋｋさん2004/08/03 01:18（1年以上前）
フィルムスキャナーのほうがいいとおもうけど
書込番号：3101436
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
紀ノ川さん2004/07/05 09:19（1年以上前）
Kunioさん レス有り難うございます。
当方にとって貴重な「情報です」。
書込番号：2995561
0点
紀ノ川さん2004/07/05 09:23（1年以上前）
RHOさん レス有り難うございます。
書込番号：2995567
0点
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
