『スキャナ設定について』のクチコミ掲示板

CanoScan 8200F 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥29,800
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CanoScan 8200Fの価格比較
  • CanoScan 8200Fの店頭購入
  • CanoScan 8200Fのスペック・仕様
  • CanoScan 8200Fのレビュー
  • CanoScan 8200Fのクチコミ
  • CanoScan 8200Fの画像・動画
  • CanoScan 8200Fのピックアップリスト
  • CanoScan 8200Fのオークション

CanoScan 8200FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月中旬

  • CanoScan 8200Fの価格比較
  • CanoScan 8200Fの店頭購入
  • CanoScan 8200Fのスペック・仕様
  • CanoScan 8200Fのレビュー
  • CanoScan 8200Fのクチコミ
  • CanoScan 8200Fの画像・動画
  • CanoScan 8200Fのピックアップリスト
  • CanoScan 8200Fのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > スキャナ > CANON > CanoScan 8200F

『スキャナ設定について』 のクチコミ掲示板

RSS


「CanoScan 8200F」のクチコミ掲示板に
CanoScan 8200Fを新規書き込みCanoScan 8200Fをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スキャナ設定について

2004/05/09 23:25(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8200F

スレ主 KAO510さん

こんにちは、過去に同じ様な質問があったら恐縮なのですが・・
デジカメで写真を撮るようになって、過去のフィルムもデジタル化したいと思うようになり、スキャナの購入を考えるようになりました。
子供達にCD-Rなどに焼いていずれは渡したいと考えています。
パソコンで画像をみたり、写真をLサイズ位にプリントするような感じだと、スキャナの設定はどのような設定にして、画像一枚あたりどの位のファイルサイズになるのでしょうか?
カタログをみたのですが、よくわからないので・・・
もしよかったら教えていただけないでしょうか?
よろしくおねがいします。

書込番号:2791031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:435件

2004/05/10 01:29(1年以上前)

1200dpiでフィルムスキャンすると、大きさは1700pixel×1130pixel、サイズはTIF形式で5.51MBとなります。JPEG形式でのサイズは、写真の種類や圧縮率によって異なるので、サイズを断言することは出来ません。大体1MB前後が目安になるかと思います。
Lサイズでのプリントでしたら、このくらいの設定で充分かと思います。あまり大きく取り込むとファイルサイズが大きくなってしまい、PCが重くなってしまいます。

ところで過去のフィルムというのは、何本くらいあるのでしょうか。それというのも、フィルムスキャンは非常に時間がかかり、36枚撮りフィルムですと1時間以上はかかります。さらにレタッチも必要かと思います。そういった手間隙かけることが問題なければいいのですが、時間がないようですとお勧めできません。
もし時間がないようでしたら、写真屋さんのCD書き込みサービスを利用されてはいかがでしょうか。フィルム1本500円前後で作ることができ、1500pixel×1000pixelの大きさにしてくれますので、Lサイズなら充分です。業務用スキャナを使用しますので、画質面でもずっと上です。こちらも一度試してみることをお勧めします。
なおCD書き込みサービスの激安店は、画像も汚いですから、数百円高くても写真メーカー純正を利用しましょう。

書込番号:2791558

ナイスクチコミ!0


スレ主 KAO510さん

2004/05/10 21:57(1年以上前)

たいくつな午後さん、お返事ありがとうございます。
時間は結構かかりそうですね。幸い時間はとれると思うのですが、
たいへんそうですね。
フィルムの本数は結構あるので、一本500円の取り込み代だとかかりそうなので、やはりスキャナで取り込んでみようかなと思います。 
 
レタッチが必要とのことですが、私はレタッチというのはやったことがないので、とりこんだままではだめなのでしょうか?

保存しているフィルムの状態が悪いとレタッチは必要になってくるのでしょうか?もしよかったら教えてくださいませんか?

よろしくお願いします。

書込番号:2794114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:435件

2004/05/11 00:52(1年以上前)

とりあえず私の見本をご覧になってください。
あらかじめお断りしておきますが、ここで登場するフォトCDは、1枚100円前後するCD書き込みサービスです。私が紹介した1本500円前後のサービスとは、画像サイズが違います。
フラットベッドスキャナでのデジタル化は、プリント写真をスキャンして行っています。フィルムスキャンではありません。
フィルムスキャンはフィルムスキャナ(専用機)を使用しています。
以上のことから、8200Fと全く同じ結果をお見せできませんが、それほど外れてはいないとは思います。
では、こちらをどうぞ。見本は1−7番、18−23番です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=291294&un=55608&id=45&m=2&s=0

まずレタッチは必要かについては、KAO510さんが求めるレベルによります。見られれば充分であれば必要ないし、写真屋さんでプリントしたものに近づきたければ必要です。
また8200FにはPhotoshop Elements 2.0という画像加工ソフトが付いています。メーカーとしても、8200Fを使うならレタッチは必要と考えて付けているのではないでしょうか。
やったことがないとのことですが、レタッチは手間です。手間をかけることを楽しいと思うか、苦痛と思うか、人それぞれでしょうね。なんとなくですが、写真を撮るときにオートでしか撮らない方は、苦痛に感じ、マニュアルでいろいろな設定を試す方は、楽しく感じるような気がします。

フィルムの保存状態による差ですが、たしかに保存状態が悪いフィルムのほうが、レタッチは大変です。でも現像直後にスキャンした画像でも、ノーレタッチで満足できるものは滅多にありません。
逆に言えば、やり方次第で保存状態が悪かったり、撮影に失敗したフィルムをきれいに直すことも出来ます。そこがレタッチの最大の面白さです。

これでわかりましたでしょうか。出来れば一度レタッチを体験してみると、判断も付けやすいと思います。Windows XPならば、Photo Editorという画像加工ソフトが付いていますので、それで体験できます。ただPhotoshop Elementsの方が使いやすいとは思いますが。
体験して面白いと思えばスキャナを購入、こんな手間かけてられないと思ったら、写真屋さんの利用が私のお勧めです。もちろんKAO510さんが、ノーレタッチで充分とお考えなら、それも正解です。よく考えて判断してください。

書込番号:2795132

ナイスクチコミ!0


スレ主 KAO510さん

2004/05/11 21:43(1年以上前)

たいくつな午後さん。ありがとうございます。
とてもよくわかりました。
見本とても参考になりました。
レタッチもおもしろそうですね。
購入したらゆっくりとやってみたいとおもいます。

書込番号:2797708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:6件

2004/05/11 22:32(1年以上前)

たいくつな午後さんの実例を拝見しました。
 たいへん参考になりました。
 レタッチの必要性がよく分かりました。(ミヤマオダマキのレタッチは見事)
 レタッチというのは勘所が難しく、下手をするとノイズだらけになってしまうのですが、ポイントをつかむと見事な写真になるのですね。
 実例、ありがとうございました。

書込番号:2797963

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CanoScan 8200F
CANON

CanoScan 8200F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月中旬

CanoScan 8200Fをお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング