
このページのスレッド一覧(全67スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年1月18日 18:12 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月23日 00:27 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月17日 05:06 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月6日 20:48 |
![]() |
0 | 6 | 2004年3月30日 00:52 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月4日 00:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 8200F



読み取り速度が遅いということはあまり感じませんが、気になることがあります。
「ランプ調光中」というメッセージが出て、なかなかスキャンが始まらないことがたびたびあります。だいたい10秒ほどは待たされる感じです。
以前「日経パソコン」のレポートでもこの点を指摘していました。
気が急く人はイライラするかもしれません。
書込番号:2359983
0点



2004/01/18 18:12(1年以上前)
おへんじありがとうございます。
参考になりました。
これ以外にまだいろいろ御意見お持ちの方は、是非聞かせてください。
書込番号:2360402
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


以下の質問は、キャノン9900Fの所にも書いたものです。
すでにお答えくださった方はありがとうございました。
こちらで初めてこの質問を見る方は是非ご意見お聞かせください。
スキャナの購入を考えています。
主たる目的は、参考書(厚いものだと1000ページ以上、薄いものでも100ページくらい)中の図を取り込み、パワーポイントで使いたいのです。
キャノンのLIDE80などで使われているCIS方式だと、フラットヘッド方式と異なり、本を広げたときの中央の谷の部分に影がかかったりピントが合いにくいというのをどこかで読んだような気がするのですが、その通りですか?(結構、中央部分まで図がかかってるケースがあるのです。)
もしかするとマウントされた35ミリスライドもスキャンすることがあるかもしれませんが、写真を趣味にされる方のように、スリーブのネガをバンバン取り込むという使い方はまずしないと思います。
ちなみに、プリンタも同時に買おうかと思ってますが、プリンタはキャノンの990iにしようかと思ってますが、同じメーカーでそろえた方が色の再現性がいいでしょうか(パワーポイントではプリンタ必要ありませんが)。
コピー機能が、メーカーが異なると使えないかも、と聞いたこともありますし。
まあ、プリンタのことは別として、スキャナとして上記の目的にはどこ社の何がいいか、みなさんのご意見を伺いたいなと思います。
また、スライド(フィルム)を取り込んだものも、パワーポイントに使うくらいなのですが、やはり、この場合は原稿などの取り込みと違って、なるべくdpiの大きなものがいいのでしょうか。
それとも2400dpiくらいでパワーポイントには十分でしょうか。
このあたりも含めて、おすすめの品を書いてくださると感謝感謝です。
0点


2004/01/25 01:26(1年以上前)
PIXUS850を去年購入しましたら、スキャンとの連動についても書いてありました。
canon同士では「カラーマッチング」なるものがあるらしいです。
色をデジタル化する機械と、デジタルの色をプリントする機械を
同じ会社が作っているのだから、他社のものを使うより綺麗にできる、
と言うことのようですね。
詳しくは、canonのHPをごらんください。
他のことはよく分からないので、この件のみ書き込ませていただきました。
書込番号:2384349
0点

>キャノンのLIDE80などで使われているCIS方式だと、フラットヘッド方式と異なり、本を広げたときの中央の谷の部分に影がかかったりピントが合いにくいというのをどこかで読んだような気がするのですが、その通りですか?
私が以前レスした書き込みのことを言っている気がする。それとフラットベッド方式と異なるのではなく、CCD方式と異なるんですよ。
この件に関しては何回か書き込んでまして、その通りです。詳しくはLiDE80の掲示板の書き込み番号[2179574]を検索して読んでみてください。
>また、スライド(フィルム)を取り込んだものも、パワーポイントに使うくらいなのですが、やはり、この場合は原稿などの取り込みと違って、なるべくdpiの大きなものがいいのでしょうか。
それとも2400dpiくらいでパワーポイントには十分でしょうか。
dpiの大きな数字は、大きな用紙に印刷するときに使います。
パワーポイントだとモニターで見るだけですね。モニターの大きさにもよるけど、その用途なら2400dpiも必要ありません。モニターいっぱいに表示する場合で、下記の計算で出た数値があれば十分です。
必要な解像度(dpi)=モニター長辺のピクセル数×25.4÷36
>スキャナとして上記の目的にはどこ社の何がいいか、みなさんのご意見を伺いたいなと思います。
メーカーによる差は私にはわかりません。スキャナを複数持っている方は少ないでしょうし。
お店屋さんで聞くのが一番いいと思います。量販店だとメーカースタッフが来ているかもしれない(メーカーの服を着ているから、すぐわかる)ので、気をつけましょう。
書込番号:2389282
0点


2004/03/23 00:27(1年以上前)
コピー機能が、メーカーが異なると使えないかも、と聞いたこともありますし。
確かにその通りでした。プリンターをEPSONからCanon PIXUS990iに換えたとたん、コピー昨日が使えなくなりました。仕方がないので、スキャナーもキャノンにしようとここに立ち寄りました。
書込番号:2617304
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F

2004/01/17 05:06(1年以上前)
将来、写真画質をスキャンしたいのなら、このクラスでもいいと思います、通常の新聞、参考書なら、もう2ランク下げてもきにならなと思います
書込番号:2354207
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


スキャナを初めて購入しようと考えています。8200Fは8000Fの後継機(つまり、機能面で向上している)ではないでしょうか。それにしても、書き込み数がこうも違うのはなぜでしょうか。
0点


2004/01/05 14:08(1年以上前)
8200の方が、全然、良いという話しのようであった気がします。
書き込みの数は関係ないでしょう。
書込番号:2308310
0点



2004/01/06 20:48(1年以上前)
そう...ですか。
書込番号:2313378
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


初めてスキャナを購入してフィルム(ネガ・ポジ・ブローニー)をスキャンしてたのですが、
スキャンした画像すべて一番下2〜3_(表現の仕方が悪くてスミマセン)がズレるんです。
これは初期不良でしょうか?それとも仕様・・?
正直、全カットトリミングするのかと思うと鬱になります(w
みなさんの8200にはズレは無いのでしょうか?
0点


2004/01/05 14:14(1年以上前)
ここでの書き込みを見ると、エプソンもキャノンも、自動認識をして、小さめに読まれるという話しは多いようです。
フィルムのホルダーがきっちりはまっていれば、欠けることの方が多いようです。
ずれるの意味がやはりわかりません。黒い枠が出ていることを言っているのでしょうか。ここの意見を聞いてると、トリミングする作業より、トリミングされてしまうこと自体を、いやがっているようです。
以前、店頭で確認したところ(過去のログにありますが)、お店の人が、ホルダーをきっちりと入れてない人がいるというようなこと言ってましたよ。
その時にも、書きましたが、設定の中に、小さめに読むというのがありましたから、欠けて良いならそこを設定しましょう。以前、質問していた人は、その設定があるにもかかわらず、見つからなくて、大騒ぎしてましたが。
書込番号:2308327
0点



2004/01/05 21:21(1年以上前)
レスありがとうございます。
分かりにくい質問でスミマセン、とりあえずサンプルを・・
http://shake-red.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040105210425.jpg
いろいろ試してみたんですが、手動で範囲指定の場合には不具合は出ませんでした。
ところが自動トリミング?にするとすべてのコマでズレがでます。
35_フィルムを2列(12コマ)に並べても全カット症状がでるんです。
で、小さめに読む設定あったんですね(汗;;
ちょっと試してみます、どもでした。
書込番号:2309626
0点



2004/01/05 21:32(1年以上前)



2004/01/05 22:54(1年以上前)
解決しました!
どうやら画像編集ソフトが悪かったみたいです。
同梱のフォトショのシリアルの書いてある紙ケースに別のCDを入れて宅急便で送ってしまったために、今まで別のソフト(フォトスタジオ2000)を使ってたのですが、フォトショップエレメンツに切り替えたら症状が全く出なくなりました。
スキャンとは全然関係無いと思っていたのですが…
さっそくスキャンしまくろうと思います。
ご迷惑おかけしましたm(__)m
書込番号:2310198
0点


2004/03/30 00:50(1年以上前)
まーた使ってもいないのにいい加減な事かいてるなぁ...
>2308327
2121225での私の質問には誰も答えていませんよ。
ノートリミングで読み込みたい場合には
自動読み込みは使えないのか?という質問でした。
マウント云々もまったく的ハズレです。
なぜなら、古いライカなどではコマ間のピッチが
今の一眼レフよりも狭くなる事があるからです。
確実なソースが無いのでコメントひかえてましたが
コマ間が狭いスリーブは、みんなひとつながりの長いコマと認識されて
自動ではまったく対応できないようです。
コマ間が何ミリあれば読み込んでくれるかもケースバイケースみたいです。
ボジでアンダー目の黒っぽい画像でもコマ認識できないですし、
ネガでハイキーに撮っても一緒です。
要は未露光部分の幅をシフト側で認識してカットしています。
書込番号:2645131
0点


2004/03/30 00:52(1年以上前)
訂正
最終行
×シフト
○ソフト
書込番号:2645138
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F

2004/01/04 00:56(1年以上前)
目的を書くと、みなさんもコメントしやすいと思いますよ。
目的がないなら、最高解像度の2400dpiで、とりあえず、読んでおけばよろしいのでは。遅くて、サイズが大きいのがいやなら、使う目的もいって、相談してみては。
書込番号:2302777
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
