CanoScan 8200F のクチコミ掲示板

スキャン画像のズレ？

初めてスキャナを購入してフィルム（ネガ・ポジ・ブローニー）をスキャンしてたのですが、
スキャンした画像すべて一番下２〜３�_（表現の仕方が悪くてスミマセン）がズレるんです。
これは初期不良でしょうか？それとも仕様・・？
正直、全カットトリミングするのかと思うと鬱になります（ｗ
みなさんの8200にはズレは無いのでしょうか？

書込番号：2302839

ここでの書き込みを見ると、エプソンもキャノンも、自動認識をして、小さめに読まれるという話しは多いようです。
フィルムのホルダーがきっちりはまっていれば、欠けることの方が多いようです。

ずれるの意味がやはりわかりません。黒い枠が出ていることを言っているのでしょうか。ここの意見を聞いてると、トリミングする作業より、トリミングされてしまうこと自体を、いやがっているようです。

以前、店頭で確認したところ（過去のログにありますが）、お店の人が、ホルダーをきっちりと入れてない人がいるというようなこと言ってましたよ。

その時にも、書きましたが、設定の中に、小さめに読むというのがありましたから、欠けて良いならそこを設定しましょう。以前、質問していた人は、その設定があるにもかかわらず、見つからなくて、大騒ぎしてましたが。

書込番号：2308327

レスありがとうございます。
分かりにくい質問でスミマセン、とりあえずサンプルを･･
http://shake-red.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040105210425.jpg
いろいろ試してみたんですが、手動で範囲指定の場合には不具合は出ませんでした。
ところが自動トリミング？にするとすべてのコマでズレがでます。
３５�_フィルムを２列（１２コマ）に並べても全カット症状がでるんです。

で、小さめに読む設定あったんですね（汗;;
ちょっと試してみます、どもでした。

書込番号：2309626

たびたびスミマセン、画像はこちらです。
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5330.jpg

書込番号：2309680

解決しました！
どうやら画像編集ソフトが悪かったみたいです。
同梱のフォトショのシリアルの書いてある紙ケースに別のCDを入れて宅急便で送ってしまったために、今まで別のソフト（ﾌｫﾄｽﾀｼﾞｵ2000）を使ってたのですが、ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂに切り替えたら症状が全く出なくなりました。
スキャンとは全然関係無いと思っていたのですが…
さっそくスキャンしまくろうと思います。
ご迷惑おかけしましたm(__)m

書込番号：2310198

まーた使ってもいないのにいい加減な事かいてるなぁ．．．
＞2308327

2121225での私の質問には誰も答えていませんよ。

ノートリミングで読み込みたい場合には
自動読み込みは使えないのか？という質問でした。

マウント云々もまったく的ハズレです。
なぜなら、古いライカなどではコマ間のピッチが
今の一眼レフよりも狭くなる事があるからです。

確実なソースが無いのでコメントひかえてましたが
コマ間が狭いスリーブは、みんなひとつながりの長いコマと認識されて
自動ではまったく対応できないようです。
コマ間が何ミリあれば読み込んでくれるかもケースバイケースみたいです。
ボジでアンダー目の黒っぽい画像でもコマ認識できないですし、
ネガでハイキーに撮っても一緒です。

要は未露光部分の幅をシフト側で認識してカットしています。

書込番号：2645131

訂正
最終行
×シフト
○ソフト

書込番号：2645138

このスキャナの

35mmマウントとはどういう機能なのでしょうか？
またキャノンのスキャナは写真取り込みの再ソフト側で解像度を６００
ＤＰＩ以上にできないみたいなのですが、これだと写真はあまり
きれいにとりこめないのではないのでしょうか？
エプソンのはもっと解像度上げれるみたいですが・・

書込番号：2642968

1. スライドフィルムのことです。
2. ちゃんと、4800dpiまで設定できます。でも、2400dpi以上ではソフト補間ですから、2400dpiで読みましょう。メニューで出てこない解像度は、キーボードで数字を打ち込みます。　以上

書込番号：2643671

[ＸＪＲＲ２]

＞35mmマウント
35ミリのリバーサルフィルムを現像に出す時、必ず聞かれるのが
スリーブにするか？マウントにする？です。
スリーブは普通のフィルム（ネガカラー）と同じで、6枚ずつつながっています。
マウントは、スライド映写機に使うような枠に１コマずつ収まっています。
Canonのサイトを見ると、http:
//cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8200f/character.html　スリーブの方が
ずっと速くスキャンできますね。

書込番号：2643704

[たいくつな午後]

35mmマウントとは、フィルムを1コマづつ切って、スライドにするためにプラスチックや紙の板に挟んだものです。リバーサルフィルムで使用します。こんなのですが、見たことありませんか？
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/ls/slide.html

解像度の設定は、私のN-1240U（Lide80の前々モデル）は自由に設定できます。その後、仕様が変わったのだろうか。基本設定ではなく、カスタム設定で自由に設定できるはずですよ。誰かお持ちの方、レスしてください。
でも、あんまり解像度を大きくすると、PCが重くなります。L版を600dpiでスキャンすると、約18MBのデータ量になります。解像度が倍になれば、データ量は4倍。2400dpiでスキャンしたら、PCのメモリ超えちゃいませんか？

gouごうさんも勘違いされていますが、解像度が大きいからきれいではありません。解像度が大きければ、大きいサイズにプリントできるのです。
例えばL版写真を300dpiでスキャンしたのと、600dpiでスキャンしたのをL版用紙にプリントしたら、たいていの人は見分けが付きません。これを2L版にプリントすると違いが出ます。解像度はこのように、プリントサイズによって数値を決定します。
それからスキャンしたデータは、原画と同じにはなりません。同じにしたい場合は、バンドルソフトのPhotoshop Elements 2.0等でレタッチします。きれいな写真を作るには、解像度よりもレタッチ技術が重要です。

こんなものでわかりましたでしょうか。
このスキャナはフィルムスキャンも出来るので、大きく引き伸ばすのでしたらフィルムスキャンをされた方がよいかと思います。フィルムは間違いなく2400dpiでスキャンできます。

書込番号：2643815

＞これだと写真はあまりきれいにとりこめないのではないのでしょうか？

写真のScanであれば、600dpiで充分です。
（最近、HDDが容量Upしていますので、2,400dpiでScanされるのも良いかと思いますが）

2,400dpi以上の機能は、FilmScanの場合に活躍する機能です。

書込番号：2644755

マウントの件はみなさん書いてるとおり。
dpiは簡易メニューでなく自分で設定すれば2400dpiが事実上の最高取り込み解像度です。

私の場合は取り込みは最高の2400dpiで取り込んでおいて
目的によってリサイズします。
ホームページでの公開なら72dpiで理論上十分ですし、
それよりも、縮小によりピントがシャープになる（ドットが圧縮されるから）効果が目的で最大解像度で読み込んでるます。

書込番号：2645035

おすすめのスキャナは？

以下の質問は、キャノン9900Fの所にも書いたものです。
すでにお答えくださった方はありがとうございました。
こちらで初めてこの質問を見る方は是非ご意見お聞かせください。

スキャナの購入を考えています。
主たる目的は、参考書（厚いものだと１０００ページ以上、薄いものでも100ページくらい）中の図を取り込み、パワーポイントで使いたいのです。
キャノンのLIDE80などで使われているCIS方式だと、フラットヘッド方式と異なり、本を広げたときの中央の谷の部分に影がかかったりピントが合いにくいというのをどこかで読んだような気がするのですが、その通りですか？（結構、中央部分まで図がかかってるケースがあるのです。）
もしかするとマウントされた３５ミリスライドもスキャンすることがあるかもしれませんが、写真を趣味にされる方のように、スリーブのネガをバンバン取り込むという使い方はまずしないと思います。
ちなみに、プリンタも同時に買おうかと思ってますが、プリンタはキャノンの990iにしようかと思ってますが、同じメーカーでそろえた方が色の再現性がいいでしょうか（パワーポイントではプリンタ必要ありませんが）。
コピー機能が、メーカーが異なると使えないかも、と聞いたこともありますし。
まあ、プリンタのことは別として、スキャナとして上記の目的にはどこ社の何がいいか、みなさんのご意見を伺いたいなと思います。
また、スライド（フィルム）を取り込んだものも、パワーポイントに使うくらいなのですが、やはり、この場合は原稿などの取り込みと違って、なるべくdpiの大きなものがいいのでしょうか。
それとも2400dpiくらいでパワーポイントには十分でしょうか。
このあたりも含めて、おすすめの品を書いてくださると感謝感謝です。

書込番号：2356925

PIXUS850を去年購入しましたら、スキャンとの連動についても書いてありました。
canon同士では「カラーマッチング」なるものがあるらしいです。
色をデジタル化する機械と、デジタルの色をプリントする機械を
同じ会社が作っているのだから、他社のものを使うより綺麗にできる、
と言うことのようですね。
詳しくは、canonのＨＰをごらんください。
他のことはよく分からないので、この件のみ書き込ませていただきました。

書込番号：2384349

[たいくつな午後]

>キャノンのLIDE80などで使われているCIS方式だと、フラットヘッド方式と異なり、本を広げたときの中央の谷の部分に影がかかったりピントが合いにくいというのをどこかで読んだような気がするのですが、その通りですか？

私が以前レスした書き込みのことを言っている気がする。それとフラットベッド方式と異なるのではなく、CCD方式と異なるんですよ。
この件に関しては何回か書き込んでまして、その通りです。詳しくはLiDE80の掲示板の書き込み番号[2179574]を検索して読んでみてください。

＞また、スライド（フィルム）を取り込んだものも、パワーポイントに使うくらいなのですが、やはり、この場合は原稿などの取り込みと違って、なるべくdpiの大きなものがいいのでしょうか。
それとも2400dpiくらいでパワーポイントには十分でしょうか。

dpiの大きな数字は、大きな用紙に印刷するときに使います。
パワーポイントだとモニターで見るだけですね。モニターの大きさにもよるけど、その用途なら2400dpiも必要ありません。モニターいっぱいに表示する場合で、下記の計算で出た数値があれば十分です。
必要な解像度（dpi）＝モニター長辺のピクセル数×25.4÷36

＞スキャナとして上記の目的にはどこ社の何がいいか、みなさんのご意見を伺いたいなと思います。

メーカーによる差は私にはわかりません。スキャナを複数持っている方は少ないでしょうし。
お店屋さんで聞くのが一番いいと思います。量販店だとメーカースタッフが来ているかもしれない（メーカーの服を着ているから、すぐわかる）ので、気をつけましょう。

書込番号：2389282

コピー機能が、メーカーが異なると使えないかも、と聞いたこともありますし。
確かにその通りでした。プリンターをEPSONからＣanon PIXUS990iに換えたとたん、コピー昨日が使えなくなりました。仕方がないので、スキャナーもキャノンにしようとここに立ち寄りました。

書込番号：2617304

安値でゲット！うれしい

ヨドバシとヤマダ競合により本日、特価でゲット！！
\19,800に29%,実質\14,146。しかもカード払い！！
カードの方にポイントが１％(\140相当)が付くので、
最終的には\14,006相当でゲットしたことになります｡
likelikeサンより、安いんじゃないかと思うけど、どうですかね？

書込番号：2426850

何処の、ヤマダですか？　税込み金額とポイントを教えて下さい。

書込番号：2616083

ワンパスマルチスキャン機能

いつも楽しく拝見させていただいております。さて、８２００Fの購入を考えているのですがワンパスマルチスキャンのことについて教えてください。カタログに反射原稿スキャン時のみと記入されていますが、これはどういう意味なんでしょう？使いやすい機能ですか？みなさんはどのように評価していますか？ご指導お願いします。

書込番号：2483665

マルチスキャンで・・・

CanoScan ToolBoxで雑誌記事をPDF形式でファイルしています。
マルチスキャンで30枚以上になると、「次へ」のボタンを押した直後に決まって、フリーズ（虹色の円盤が回りっぱなし）してしまいます。
アプリを強制終了にかけても、パソコン本体を正常に終了させることができないので、必ず電源ボタンを長押ししてリセットさせています。
パソコンの方は、接続ポートを変えてみたり、付属のハードウェア・テストをしてみましたが、異常は見つかりませんでした。
30枚以下の場合やその他のスキャンで不具合が見られません。
上限か何かで仕様がないものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

OS：Mac OSX 10.3
CPU：G4 1.25GHz
残HD：40Ｇ
メモリ：768MB

書込番号：2436987

[RevoMK-249]

最新のアップデートしてそのような状態なら、キャノンに一度問い合わせしてみてはどうでしょか？

書込番号：2438521

さきほどサポートに電話して聞いてみました。
やっぱり上限があって、解像度300だと20枚以内におさめた方が
良いそうです。
RevoMK-249さん、ありがとうございました。

書込番号：2442163

解像度に関係するとすれば、メモリーと関係しているのでしょうね。

書込番号：2443751