
このページのスレッド一覧(全67スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年1月6日 20:48 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月5日 16:11 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月4日 00:56 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月2日 22:19 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月28日 14:14 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月27日 10:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


スキャナを初めて購入しようと考えています。8200Fは8000Fの後継機(つまり、機能面で向上している)ではないでしょうか。それにしても、書き込み数がこうも違うのはなぜでしょうか。
0点


2004/01/05 14:08(1年以上前)
8200の方が、全然、良いという話しのようであった気がします。
書き込みの数は関係ないでしょう。
書込番号:2308310
0点



2004/01/06 20:48(1年以上前)
そう...ですか。
書込番号:2313378
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F




2003/11/11 22:18(1年以上前)
イマイチよく分からないのですが、
>漫画を描いてそれをスキャニングして
これはどのScannerでも出来ます。
>それをCGに加工して使いたい
加工の意味がイマイチなのですが、
普通(か、どうか?)CGはお絵かきSoftでレイヤーを駆使しながら作成されていると思います。
Scannerの問題ではないような気がしますが?
多分、直接お絵かきSoftで、レイヤーを駆使しながらCGを作られるのが、早道とは思いますが、
手書きの漫画を、CGに加工されるのであれば、漫画は線画だけにして、
お絵かきSoftで色づけ(レイヤーを駆使して)された方が?
線画のscanであれば、どのScannerでもあまり差異が無いと思います。
(CGを書いたことがないので、間違っているかも)
書込番号:2116792
0点


2003/11/12 12:58(1年以上前)
どこにお住まいか知りませんが、大きなコンピュータ関係の本を売っている本屋かコンピュータ屋の書籍コーナーに行けば、アニメでスキャナを使う方法を書いた本があると思います。
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-87593-468-8
は、参考になるかな。自分で、もっと、調べて欲しいと思います。
書込番号:2118691
0点


2003/11/12 13:30(1年以上前)
この出版社は、他にもアニメでなくコミックについては、スキャナも含めた本をたくさん出しているようですね。在庫は、あるみたいですから、本屋に無ければ、一冊、買ってみたら。
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-87593-944-2
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-87593-880-2
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-87593-875-6
他にも、たくさん。
書込番号:2118768
0点


2003/11/24 12:33(1年以上前)
返事が無い人には、もう、答えませんから。
(返事無し)
書込番号:2158076
0点


2004/01/05 16:11(1年以上前)
親切の押し売りは止めましょう。
返事が無いことに噛み付くのなら
始めから書き込みをしなければよいこと
書込番号:2308617
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F

2004/01/04 00:56(1年以上前)
目的を書くと、みなさんもコメントしやすいと思いますよ。
目的がないなら、最高解像度の2400dpiで、とりあえず、読んでおけばよろしいのでは。遅くて、サイズが大きいのがいやなら、使う目的もいって、相談してみては。
書込番号:2302777
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


PDFファイルの作成が可能ということなので、購入を検討しています。
Adobe社のPDFファイル作成ソフトは、それだけで数万円はすることを考えると、このスキャナはお買い得のように思えます。ところで、Adobe社のソフトで作成したPDFファイルとこのスキャナで作成したPDFファイルとで、質的な、あるいは操作上の違いがあるのでしょうか。ご教示頂ければ幸いです。
0点


2003/12/12 11:02(1年以上前)
こんにちわきたきたけんさん。
違いについていえば、ほとんど違うと思います(もちろん互換性はあります)。技術的なことはわかりませんが、スキャナーソフトでPDFが作成可能だといっても、「単一、複数ページ」、「英語、日本語テキスト」、「圧縮レベル」などの選択ぐらいに過ぎません。編集などは一切できません。
とはいえ、アクロバット(本家)の価格、自分自身の使用方法などを考えれば、私にはこの程度でほぼ十分にも思えます。
きたきたけんさんは、どんな目的にお使いの予定ですか?
アクロバットプロフェッショナルは体験版がダウンロード可能なので、お試しください。
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/main.html
なおPDFの作成のみが目的でしたら、LIDE80でも可能ですし、より下位の機種でも大丈夫です。キヤノン機だけではなく、使い勝手はわかりませんがエプソン機でも作成可能のようです。
書込番号:2222552
0点



2003/12/12 13:16(1年以上前)
すきーにーさん、早速のご返事を有り難うございます。
仕事では、紙ベースで届いた資料(文字が中心)の保存・検索。
趣味では、旅先で集めた地図やパンフレットの保存。もらった写真プリントや自分で撮った写真(ネガからおこしたプリントが中心)の保存・アルバム作成。
といった使い方を考えています。
ほかにアルバム作成ソフトなどを組み合わせていくことで、機能的には十分ということのようですね。
有り難うございました。
書込番号:2222909
0点


2003/12/16 18:57(1年以上前)
PDF作成できるのですか!?
出入りの業者さんに聞いたら、PDFは Adobe Acrobat しか、できませんってことでした。フリーで配布されているPDFソフトは無く、たいていは周辺機器のインストール用CDに同梱されているAcrobat Elementsを使用して出来るということでした。
どなたか例えばこれ以外でもLIDE80とか、PDF利用されている方からどんな感じか教えてください。だって私、上のようなこと言われて、Elementsが入っているソフトを購入してしまいましたよ
うちにある、D1250U2Fでも出来るの?
書込番号:2238072
0点


2003/12/17 14:48(1年以上前)
D1250U2Fでもできると思います。
わたしが以前所有していたN1240Uの場合は、ドライバとツールボックスをバージョンアップさせる必要がありましたが、D1250U2Fのほうが製品としてはN1240Uより新しいと思いますので、バージョンアップの必要があるかもしれませんが、作成できると思います。
ただあくまで、簡易的なものです。仕事向きではないかもしれません。Elementsは、上位バージョンの個人向けといった位置づけでしたでしょうか?けっして無駄ではないと思いますよ。
お持ちのスキャナで、一度お試しください。保存形式で「PDF」を選択してください。
また、確かにフリーソフトでのPDF作成ソフトはしりませんが、画像などを仮想プリンタでPDF形式にする機能制限つきお試し版ならば、作成ソフトあるようです。私が使ったものは、うまく文字認識してくれませんでしたが。
書込番号:2240842
0点


2003/12/23 20:25(1年以上前)
すきーにーさんありがとうございました
返事が遅れてしまい申し訳ありません
今となってはどのソフトが作動してPDF変換されているのか良く分からないのですが、いずれにしても、どんなファイルでもPDF変換できるようになった現在のことを考えると、Elements購入は無駄では無かったですね。
OCR昨日の高いソフトと連動させれば、かなり気分のいいメール用配布ファイルが作成できると思います。
書込番号:2264055
0点

PDFに関してですが、フリーで作成するとなると色々制約はありますが、OpenOfficeの最新バージョンなどはいかがでしょう?
Ver.1.1からは、一応PDFが生成できるようになっています。
http://www.openoffice.org
からダウンロードできます。
注意すべきは、インストール時に拡張子を関連づけしないことです。
あとで色々めんどくさいので…。
スキャナと一緒に使うのに皆さんのお役に立つかは分かりませんが、ご参考までに。
書込番号:2297586
0点


2004/01/02 22:19(1年以上前)
rose7 さん、情報ありがとうございます。私はまだつかったことがありませんが、OpenOfficeは進化しているのですね。
私も多少付け加えておきます。スキャナの一部機種には画像からPDFを作成できるソフトが付属しているものがあります。8200Fの場合は、やさしくファイリングエントリーにて作成可能です。
バンドルのものや、無料で入手できるものを組み合わせれば、かなりの程度の、ペーパレスの管理が可能だと思います。
書込番号:2298364
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


スキャナ初心者です。
8200Fの購入を心に決めて量販店に実機をさわりに行ったのですが、この機種を含めキャノンのスキャナ全般にカバーを閉めてもふわふわ浮いたような感じでしっかり閉まらず、ソリのある写真などはカバーを手で押さえるか、上におもりを乗せてスキャンしなければいけないのでは、と思ってしまいました。それに比べエプソンのスキャナはカバーがしっかり閉まって、原稿を押さえているぞ、という感じです。
デモ機でへったているせいなのでしょうか。こういう仕様なのでしょうか。どなたか教えてください。
0点



2003/12/19 18:03(1年以上前)
質問者本人です。
題名の入力を間違えていました。
正式には「キャノンスキャナの原稿台カバーについて」です。
書込番号:2248430
0点


2003/12/19 22:43(1年以上前)
私はEPSONのScannerを持っていませんので、比較は出来ませんが、
それが気になるのであれば、EPSONにされたら?
心に引っかかりある状態で購入されても、悩みは尽きませんから。
書込番号:2249390
0点


2003/12/21 16:33(1年以上前)
ウーン、私の8200Fの蓋は、しっかり閉まりますよ。
ひょっとして、厚みのある原稿の時には蓋が持ち上がる様になっていますので、その状態だったのではないでしょうか?
又は、フィルムスキャン状態の為に保護シートが外されていたのでは?
書込番号:2255719
0点



2003/12/21 19:48(1年以上前)
和差U世さん、ありがとうございました。
いまのところエプソンには私の購買意欲をそそる製品が無いので、キャノンにこだわってもう少し調べてみようと思います。
デリゾールさん、ありがとうございました。
>厚みのある原稿の時には蓋が持ち上がる様に・・・
これはわかりませんでした。早速お店に行って見てみようと思います。
書込番号:2256348
0点

シングルメディアさん私も全く同じ経験をしました。
購入前に某量販店に見に行きましたが、原稿台カバーが浮いた状態でした。元々購入を前提で見に行きましたので、店員に購入を告げた上で、開梱してもらいカバーーが問題ないことを確認して発送依頼しました。
その後、3ケ月ほど使用していますが、カバーは特に問題なく開閉も
スムーズです。
元々展示機だけの事と思ったのですが、多少不安を抱いたので上記の
ように開梱依頼した次第です。大きな量販店での展示機にしてはキャノンさん少々お粗末(大手量販店には当然メーカー営業マンが常駐もしくはそれに近い形で応援している)ではないかなと感じました。
書込番号:2260167
0点


2003/12/24 00:49(1年以上前)
本日、私も購入しました。
あまり悩まず、プリンターがキャノンなのでCCDでそこそこ満足できるかなということで決めました。この件を確認してからと思いましたが、展示品は宣伝用の紙が挟まっていました。というか、引っ掛けてありました。そのために浮き上がっていたのではないでしょうか。確かに私も浮き上がっているのは確認しましたが、納得できたので購入しました。先程、開梱して動作確認等しましたが問題なしです。
ちなみに購入金額はヤマダで19800円ポイント10%の店頭表示で、現金値引きは厳しいということでポイントバック16%できめました。近くにコジマ等ありますが面倒なので調査なしで、素で交渉しました。(1分も交渉してませんでしたが。)
浮き上がりの原因違ってたらすみません。
書込番号:2265408
0点


2003/12/28 14:14(1年以上前)
今、スキャンしながら書いています。浮きますよね。。CCDだから良いのかも知れないけど。念の為、鉄アレーを上に置いてます。それと雑誌のスキャン困りますよね。原稿がずれてしまうから。横に何か台を置いとかなきゃいけない。それにしても遅い。。ブツブツ。。愚痴言ってすいません。。
書込番号:2280408
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8200F


スキャナと名のつくものとしては6台目くらいの購入です。
早速、35mmのポジを取りこんでみました。解像度は思ったより良かったのですが、色合いとダイナミックレンジが、期待はずれでしたね。まあ、まだ全然調整していませんので何ともいえませんが、買ったまま使ったのでは不可、という感じです。
お値段は、ビックとヨドバシで並び。\19,800のポイントバック20%でした。
0点


2003/12/26 08:42(1年以上前)
かなりスキャナにお詳しい方だと思うのですが、まず「色合い」が悪いというのはどのように悪いのですか?個人の好みに向かないのか、それともEPSONのスキャナに比べて劣っているということですか?またDレンジが悪いのは何がわるいんですか?私もこの機種を購入しようと思うのですが具体的に教えて下さい
書込番号:2272988
0点



2003/12/26 21:08(1年以上前)
こんにちは。
いえ、そんなに詳しいわけではありません。ただ、NikonのフィルムスキャナCoolScan2が動かなくなって、急場しのぎ的にこれを買って来て使っていますので、ちょっと評価が辛くなるかな、とは思います。
スキャンしたのは、若葉の木にピンク色の花が咲いているポジです。本機を無調整で使ってみたところ、色合いは元のフィルムに比べて黄色っぽくなりました。また、葉っぱの色ですが、明るいところとやや陰になっているところがあり、元のフィルムではそのいずれも緑色のなかの明暗として表現されているのですが、スキャンした画像では明るい部分が真っ白に飛んでしまいました。ドライバの詳細設定でトーンカーブをいじれますので、改善できるとは思うのですが、やはり、買ったまま使うのではだめだな、という印象はあります。
書込番号:2274711
0点


2003/12/27 10:35(1年以上前)
観音様萌えさん、
ご返信ありがとうございます。確かにおっしゃるとおりですね。私もキヤノンのスキャナを数台持っているのですが、各コマのシーンにおいて被写体が占める割合がおおい場合、全体の色がつられぎみになります。「若葉の木にピンク色の花が咲いているポジ」これもそのようなシーンですか??
書込番号:2276478
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
