CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

FAREを使うと・・・

8000Fを発売直後に購入してフィルムスキャン用に使っています。
概ね満足しているのですが、2400dpiでFARE強にすると細い線が不自然に途切れてしまいます。
かといってFAREを弱めにするとゴミを取りきれないんですよねぇ〜。
これって8000Fでは普通のことなのでしょうか？
他のフラットベッドやフィルム専用スキャナのゴミ取りでも同じような状況なのでしょうか？
分かる方教えてください。

書込番号：1703113

フィルムは、ネガですか？ポジですか？
エプソンの新しいスキャナは、そういうことが起きるそうですが、そういう話は聞いたことないです。持ってないので、何とも、言えませんが。

でも、フェアを強にしなければいけないようなフィルムを読むには、まずは、ブロアーでゴミを取るのが基本でしょうね。あと、静電気でゴミが付くときもありますから、スキャナの周りは、まずは、きれいにアルコールとかで清掃して、かつ、カメラやさんで売っている白手袋をつかってフィルムを取り扱った方が良いですね。

スキャナのゴミ撮りというのは、ゴミを取るわけではなくて、ゴミとか傷をごまかすだけなのですから。拡大してみれば、画像はおかしくなっています。でも、それは、ゴミを検知しているスキャナの場合です。キヤノン、ニコン、ミノルタのフィルムスキャナとかは、ゴミを検知してますから、精度が良いそうです。

知ってるのは、そんなとこまでです。

書込番号：1705282

＞いじめられっこ２さん、レス有難うございます。
ゴミ取りが難しいのは主にネガ、特に空などのノイズの多い部分です。
線が途切れるのはホコリの位置とは関係有りません。
ブロアを使って肉眼で見えるゴミは取っています。
FAREを切ってゴミをレタッチするか、FARE入れて不自然な部分を修正するか悩むトコです。
FARElevel2だとノイズに埋もれるゴミも取れると聞いたのですが・・・

書込番号：1705915

本当にゴミなら、よほど細かいゴミでない限りは、とれると思いますけど。小さいゴミなら、もう、リタッチでしょうね。空みたいなところは、修正し安いところだから、まだ、ましかも。

書込番号：1706003

スキャナーでＯＣＲ作業後EXCEL形式保存方法について

CANON　8000Ｆを購入しまして書類をＯＣＲにて取り込みテキスト形式にて保存は出来ましたがＥＸＣＥＬ形式に保存の方法がわかりましせん。
付属のソフトで保存出来ますか、またはＥＸＣＥＬ用ＯＣＲソフトが必要ですか？　どなたか教えていただけませんか。

書込番号：1631503

[habburu]

http://www.mediadrive.co.jp/support/faq/package/etewfaq.html
ここのQ16をどうぞ。
付属のeTypistバンドル版でもEXCELへ転送はできるみたいです。
又は、体験版のExcel OCRも付属しているのだから、こちらを
使ってはいかがですか。

書込番号：1631856

取込みカラーbitの指定で教えてほしいことがあります

僕は8000FにバンドルされているPhotoStudioからSGを起動してスキャンを行っています。この時にSG上で指定できる読込みカラーは'カラー'と'カラー（48bit）'のみとなっており、SGのマニュアルを読んでみると'カラー'は16bit256色という記述があったと思い、これでは写真の色は再現できないので僕は常に'カラー（48bit）'取込みを行っています。
　しかし本掲示板への書込みの中には24bitカラーでの取込みをされている書込みが散見されています。これはPhotoStudio以外のソフトからSGを起動すると24bitカラー取込みが可能になるということでしょうか？僕も最終的には24bitカラーに変換してから若干の画像調整を行っているので、最初から24bitカラー取込みが行えるのであれば、そのほうがスキャン時のデータサイズも小さくて済みますので効率が良いですよね。
　ご存知のかた、アドバイスをお願いします。

書込番号：1594764

自己レスです。
　SGのマニュアルを再度確認したら'カラー'は｢R、G、B各色256段階（8ビット）で表現します。｣となっていました。すなわち24bitでした。

　皆さんお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：1595348

フィルムスキャンで時間がかかる

はじめまして，先日ここの書き込みを参考にして8000Fを購入しました。
ネガフィルムをスキャンしているのですが，非常に時間がかかります。
過去の書き込みでは，出力300dpiのスキャンで，１コマ約１分30秒
から1分50秒との報告がありましたが，私の環境では4分から4分30秒
かかります。何か設定に問題があるのか気になっています。チェック
ポイント等がありましたら，ご教授願います。
＜環境＞
pentium4 2.5G(M/B:875PE)
メモリ512MB
USB2.0

書込番号：1567412

[ジェド]

[1222022]USB1.1ではきついですか

ここでの情報によるモノだと思いますが、同じくここで同じ方のコメントに

＞私の環境では、24枚撮りのフィルム一本分をスキャンするのに、１００分近くかかります

というのがあります。

単純計算すると４分／１コマということになりますので、同程度ではないでしょうか？
そういう仕様なんでしょう。
まぁ、安物なので仕方がないことだと思いますけどね（＾＾；
フィルムメインならフィルムスキャナを買った方がまだ速いと思いますよ。
８０００Ｆの様なタイプのスキャナはどうしてもヘッドの移動に時間がかかりますからね。

書込番号：1567446

ジェさん，情報ありがとうございました。
やはり，この機種ではこの程度の速度が仕様どおりということでしょうか。諦めてフィルムスキャナの購入を検討します。

書込番号：1568051

フィルムスキャナだって、めちゃくちゃ、速いわけではないですからね。お金と、他の用途とのバランスでしょう。

書込番号：1571723

設定で高画質のチェックがかかっていませんか。
チェックありだと４分以上かかっています。
USB1.1でも2.0でもほとんどおなじでした。
チェックなし１分半ちょとかな。(2.0で)

書込番号：1574011

フィルムプレビューについて

ネガフィルムの最初の２コマや最後の５コマなど半端なコマをプレビューすると（６コマ以外をプレビューすると）、ちゃんとプレビューされません。ネガ全体をプレビューしたりなどの現象がでます・・・・。皆さんもこういったトラブルありますか？

書込番号：1558739

この現象は出ますが、「フィルムスキャン時の注意事項-1」という紙が同封されていることから考えると持病だと思います。
なお、詳細設定で「白枠除去を実行する」を外したり、基本モードの「マルチスキャン」を使用したりすると、うまく切り取られる場合があるようです。

書込番号：1607198

8000Fでブローニーをスキャン？

このモデルでブローニーフィルムがスキャン出来るらしいのですが過去
ログを見ても今ひとつ判然としません。どなたか情報をお持ちの方、
実際に8000Fでブローニーをスキャンされている方、実情と注意点などを教えてください。素直に上位機種の9900やE社の9800F・9300Fを買えば
よいのでしょうが、9900の35の一括読み込み・3200dpi等の過剰な機能
には無駄なコストを払いたくないし、性能には何ら関係の無いことです
が
E社の丸っこいデザインは生理的に受け付けません。
使い方としては過去に仕事で撮影した67・645・68フォーマットのブローニー
をスキャン、よく仕事が一緒になるメイクさんちのPM-970CでA4にプリント
してBOOK(営業資料)を作ることを考えてます。よろしくお願いします。

書込番号：1544582

私はブローニーを持っていないので試した事は無いのですが・・・。

難しく考える必要はありません。
サムネイル表示をOFFにすると蛍光面を粗全面スキャンできます。
普通に反射原稿をスキャンするのと同じ感覚で
フィルムを置いてプレビューして範囲を指定して本スキャン。
それだけの事ですので難しくは無いと思います。

特に注意点も無いのですが・・・。
・読み取り範囲
　奥の方の一部分は調光に使いますので塞がない事。
　付属のフィルムフォルダーに穴が開いていますのでわかります。
　蛍光面のエッジは光が安定しないので避けた方が良いです。
　購入したらサムネイルOFF、ポジフィルム、フォルダー無しで
　プレビューして見て下さい。
　エッジ部の色が変なのが分かると思います。
・フォルダー
　フィルムスキャナーのようにフォーカスをしている訳では無いので、
　ガラス面に直接フィルムを置いても問題無い？と思いますが、
　簡単なフォルダーを作って距離を合わせると安心だと思います。
　以前報告された方は、マウントされたフィルムをそのまま置いて
　スキャンされた様です。特に問題は無かった様です。

自分では試してないので保証は無いですが、
過去に実践されている方の書き込みもあります。
特に苦労しなくても問題無くスキャン出来ると思います。

書込番号：1556502

atsu.taniさん、レスありがとうございます！大変参考になりました！

ブローニーは試されていないとのことですが、率直なところ35mmで
フィルムスキャンをしての使い勝手、純粋な性能面などでのご感想は
いかがなものでしょうか？
また参考までにatsu.taniさんのスキャン時の設定などを教えて
いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：1561006

少々遅くなりましたが8000Fの感想を書きます。35mmネガスキャンのみ。
・ノイズ、フォーカスには少々不満があります。
　ノイズはポジフィルムを使えば幾分良いと予想しています。
　フォーカスは多分どうしようも無いと思いますが、ブローニーなら多少有利ですね。
・色はスキャナー任せでスキャンすると、黒潰れ白飛びが気になります。
　色味も赤青黄色と絵面によって七変化です(笑)。<思考錯誤中です。
・ゴミ取りはかなり使えますが万能では無いので、埃には気を使っています。
・使い勝手に関して特に文句はありませんが、スキャンスピードは遅いと感じます。
多々不満はありますが、値段相応と言う事でそれなりに満足しています。

輪郭強調OFF、ゴミ取り標準、高画質OFF、自動色補正OFF、24bitカラー、2400dpi/100%。
基本設定はこんな感じですが、これらの項目にはあまり興味が無かったりします。
私が今課題にしているのは「露光」です。現状はこんな感じです。
・自動露光、サムネイルOFFでプレビュー。
・選択範囲を変えると色が変わるので、良い色が出る範囲をさがす。
　この時に黒潰れ白飛び対策に、フィルムフォルダーとコマ間を選択範囲に含める。
・露光を固定する。これで選択範囲を変えても色が変わらなくなります。
・スキャンするコマを選択し、明るさを調整して本スキャン。
こんな感じで満足の良く結果が得られていますが、大量に取り込むには不向きですね。

コントラストや彩度等は後加工を前提で、加工しやすい取り込みを目指しています。
パーフェクトな絵を目指して、トライ&エラーを繰り返すより効率が良いので。
出来れば48bitカラーで取り込みたいのですが、編集出来るツールを持っていません。
ネガよりポジの方がノイズや色味等かなり有利と思いますので、いずれ試してみる予定です。

書込番号：1582357