CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

ぜひ教えて下さい。

すいませんが、ぜひ教えて頂きたい事があります。
本機種の購入を検討しているのですが、35mmのネガフィルムを
スキャンしたものをＬ判大で印刷した物と、直接ネガから
プリントした写真を比べた場合、その出来栄えはどの程度の
ものでしょうか？（肉眼で見ても明らかに劣っている事が分かる
レベルなのでしょうか？）
また、同時に12コマのスキャンが可能となっておりますが、
USB1.1環境でスキャンする場合、どの程度の時間かかるのでしょうか？
読み取り解像度により変わると思いますが、皆様が最適と思われる
解像度の場合で教えて下さいませんか？

書込番号：1035184

[あも]

ていき　さんこんばんわ

ネガフィルムのスキャンについては詳しい人に任せることにして、ＰＣのスペックはどのようなスペックでしょうか？

画像処理を行う場合ある程度メモリを詰まれているＰＣとメモリ容量の少ないＰＣでは、スキャン時間が変わってくると思います。

書込番号：1035211

１０／２７に衝動買いしました。　ヤマダ電気の新規開店セールスで、２１，３００円プラス　１３％のポイントカード付きでした。

私の場合は、目的は印刷ではなく、古い写真の整理ですのでスキャン精度は１００dpiに落としています。３５ｍｍのネガを１２コマセットして、最初のプレビューが６０〜８０秒、次に全部をスキャンすると６〜８分ぐらいかかりました。　これを３００dpiに上げると３倍ぐらい時間がかかります。
２Ｌ大の画像をディスプレー画面で見る分には　１００dpiで十分だと思います。　　余談ですが、ＣＡＮＯＮKissで撮ったフィルムをこのスキャナーからアップロードしたものとニコンCOOLPIX775で撮ったディジタル写真を見比べるとそんなに大差は見られませんね。　ただし両方とも画面で見るための設定ですが。。。。。。

書込番号：1035603

>プリントとスキャン&インクジェットでの差(ネガフィルム)。
インクジェットプリンターの機種、スキャンを行う人のスキル(色が合わせられるか)。
更に、個人の主観が入りますので一概には言えませんが。
見比べればプリントの方が綺麗だと思います。
ただ、スキャン&インクジェットでも、それだけ見れば特に文句は無いと思います。

プリントの色にネガスキャンの色を正確に合わせるのは、それなりの知識が無いと厳しいです。
但し、これも見比べた場合であって、見比べなければ気にならないと思いますが。
私も現在思考錯誤中です。

>USB
雑誌によると、フィルムを2400dpiでスキャンした場合、
USB1.1とUSB2.0での差は気になりません。
想像ですが、
フィルム2400dpiの場合、スキャナーの読み取り速度が遅いので、
USBのスピード差は誤差に含まれてしまう。サイズも3200*2100dpi程度ですし。
取り込み時間については、PC環境ドライバーの設定等で大きく変わりますので、
正確な数字は控えますが・・・、6枚スキャンで十分お風呂に入れます(20〜30分?)。
遅すぎてチャンと計る気になりません。ちなみにUSB2.0です。
正確な時間は下の方でも紹介されている、DOS-Vマガジン見てみる事をお勧めします。
使用PCやドライバーの設定値、USB1.1とUSB2.0の比較等が書いてあります。

書込番号：1035661

みなさん、ありがとうございます。
画質はともかく結構スキャンには時間がかかるもの
なんですね。枚数が多い場合は、ちょっと辛いですね。

書込番号：1036760

ＵＳＢ２適合について。

今度、この機種を購入予定なのですが、ＵＳＢ２増設ポート対応状況がはっきりしません。私はメルコのＩＦＣ−ＵＳＢ２Ｐを増設したのですが、この機種が対応しているのか判明しません。キャノンのＨＰでもメルコ社製は言及していません。どなたか８０００Ｆをメルコ社ポートでＵＳＢ２で接続されている方はいますでしょうか？ちなみにドライバーはウインドウズアップデートでダウンロードしたものです。

書込番号：1033705

私は、10/27に購入してその時に、メルコのＵＳＢ２のボードも購入して使っています。ＵＳＢ２で認識されています。ドライバーは取説とおりにウインドウズアップデートが出来ず、メルコのホームページよりダウンロードしたものを使っています。

書込番号：1034794

ありがとうございます。
メルコ社製でも動くのですね。よかった。
ちなみに私のＵＳＢ２ドライバーは実はアップデートというよりＸＰのサービスパック１に含まれていました。私も最初アップデートが出来なかったのでおかしいなと思い、調べてみるとすでにサービスパック１と一緒にインストール済みでした。（アップデートのヘルプで知りました。最初から記載して欲しいですよね。）

書込番号：1035004

スライドフィルム

今回初めてスキャナーを買おうと思っているのですが、この機種はリバーサルフィルムは読み込めるのでしょうか？
学校の授業で撮影してるんですけど、学校のスライドでしか見れないのはもったいないのでパソコンに取り込みたいんですけど

書込番号：1032288

対応フィルムは(ネガ＆ポジ) 35mmスリーブ＆35mmマウントです。

書込番号：1032412

ありがとうございます
ということは読み込めそうですね

書込番号：1032982

購入希望ですが

以前からスキャナの購入を検討しているのですが、
特に必要性に迫られているわけではないので、各機
決め手を欠き見送って本日に至っております。
　ここ数ヶ月で両メーカー新機種が出揃い、いよいよ
購入かと考えております。そのなかで、やはり8000Fは
最有力候補なのですが、以前の2400UFにおいては様々な
ところでピントがあまく、画質がぼけるという話を耳に
しましたが、後継にあたる当機ではその辺改善されて
いるのでしょうか？
　また、E社の9800や9300との比較も気になるところで
あります。主観的な意見でも結構なので皆様の意見、
感想を聞かせて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1015018

ボクもスキャナ欲しいんだけど、まだまだ情報収集中です。
最新のDOS/Vマガジンに特集されているので、読みながらいろいろ考えてい
るところっス。

ちなみに、自分の場合はそんなスペックは要求しないし、プリンタもぼち
ぼち入れ換え時なので、複合機がいいかなーと思ったりで悩ましいところ
っスね。

（金剛）

書込番号：1015496

金剛さん返信ありがとう。僕も早速DOS/Vマガジン読みました。
別に、デジタルフォト専科という雑誌の特集も読みました。
両者とも両雄のフラッグシップ機が同じ土俵にない事に少々
残念さを感じており、結果的にE社9800に軍配が上がるという
結果であり、同時にCanonのフラッグシップ機を評価しない
訳に行かないという雑誌社の思いやりも読みとりました。
　これまでの返信状況から判断すると、スキャナも一応復旧し、
当新製品を新たに購入、または買い替えしてさらに活発に評価
し合おうという勢いも収まりつつあるように感じます。
（もしくは、発売まもなくまだまだ所有者が少ないのかな？）
　一昔前？だと現在ほど技術が飽和していないなかったのか
安くてかつ他機種を圧倒する高性能を誇り一時的には市場独占
に近い状況になるほどの機種が発売されたものですが(2400UFも!?）
やはりこれだけ低価格高機能を達してくると、結局値段相応に
なってしまうのかと少々つまらなくも感じます。
　当サイトは頻繁にチェックしておりますので、これからも
特筆すべき点を発見された方がいたら教えてください。

書込番号：1018275

わたしも８０００Ｆと、Ｅ社の９３００と迷っています。今回のＰＣＵＳＥＲでも特集されていました。一番いいのは解像度でＥ社の９８００であることは言うまでもありませんが、次は８０００Ｆと９３００の争いになっていました。プリンターと違って、スキャン速度はＥ社がＣ社を圧倒しているようです。ただ、８０００ＦはＦＡＲＥというほこり取り機能が優れているとか。いかにこの機能が大切なのか（どれだけ使えるのか）が分からないので、今後そこを調べようと思います。ただ、地方にいるので、現物を比較できないのが目下の悩みです。わたしもここの掲示板のご意見を聞きたいと思っています。

書込番号：1028683

自動調光の待ち時間

８０００Ｆを買いたいと思っています。気になるのは調光の待ち時間ですが何秒でしょうか。４−５秒なら気にしないでいられると思いますが
２５−３０秒なら長すぎです。キャノンに電話をかけても電気屋に聞いても今ひとつ具体的な数字が出てこなかったんです。

書込番号：1012410

購入しましたが，たしかにちょっと時間がかかりすぎかな？
３０秒はかかりませんが，１０秒では無理です。
２０秒前後ぐらいですね。
これ以外，不満はないのですが…
ご参考に…

書込番号：1012913

始めまして。　数日前に8000F購入しました。
エプソンの9200とこの機種を自分で持っていったネガをスキャン
していただき比較させていただき、こちらにしました。
あと、デザイン的にこちらの方が部屋に合うので...

ゆなりさんの言われる調光時間はたしかに長いと思います！
初めて見た時は　んん？止まってる？？と思ったくらいです。

ですが、１２コマ取れるのと埃除去機能はお釣りが来るくらい比べて
みて気に入ったので、スキャン中にWEBみたり席空けている間に
読み込みが終わるという感じで暢気に使ってます。
ただし１２コマ取り込みしてしまうと洗濯にいけるくらい
時間があります（^ ^;

お仕事等で読み込み時間重視の方にはソワソワしてしまうかもしれません。

書込番号：1019509

失礼　9200でなくて9300UFでした。

書込番号：1019515

12枚連続スキャンするとどれくらいの時間がかかるのでしょうか？
1時間くらいかかる？？

書込番号：1028459

48Bit入力

こんにちは
8000Fは48bit入力が可能ということで購入しました。
実際に設定画面で48bitのところをチェックし使ってみましたが、
スキャン結果をフォトショップで確認すると24bitの画像と判断
されてしまいます。説明書にはこのあたりのことが詳しく書いて
いないので、どうしてなのか良くわかりません。試してみてＯＫ
だった方がいらっしゃればアドバイス頂けませんか。
ちなみに電源スイッチが付いていないのは、私も使いづらいな〜
って思います。あの緑のランプがＰＣの電源を落とした時に消え
ればいいのですよね。2400の時はそんなに感じなかったのですが。

書込番号：1011294

持っているわけではないので、はっきりとは分かりませんが、フォトショップは何を使っていますか、もし付属のエレメントを使っているのでしたら、16bitカラー(48bit)には対応していなかったと思いますがどうでしょうか。

ついでに聞きますが、ネガやポジをスキャンした時の画質はどうですか。
出たばっかりにしては値段がずいぶん安いので、本当によくなってるの?ッて感じなんですけどね。

書込番号：1011797

こんにちは

フォトショップは4.0Jなんです。
ネガやポジをスキャンした時の画質なんですが、私は基本的に満足して
ます。ただ、私自体、そんなに厳しい目でみる人ではないので.....

書込番号：1013011