CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

購入しました

購入しました、初スキャナです。
Ｅ社のGT-8300UFを購入予定だったのですが、主要目的が書類のPDF化、雑誌、新聞のスクラップブックなので、ワンタッチでマルチページPDFが作成できるお手軽さに惹かれて。
付属のOCRソフト「e.Typistエントリー」もバージョンアップすればPDFをOCRできることも決め手でした。（Ｅ社付属の読んでココはAcrobatが必要、この辺はカタログ読んでも分かりづらいですね^^;;）
まだ使い始めたばかりですが、PDF化がワンタッチで出来るのはやっぱり良いですね。音が思ったよりうるさいのが難ですが、心配していたスキャン速度も満足出来るレベルです。
でもフィルムスキャンしない自分にはこの解像度はもったいないです^^;;。

書込番号：1075668

買いました

８０００Fとうとう買いました、早速フィルムをスキャンしてみたら、
解像度は十分にあり、色も半分くらいは自動のままでも、元に近い色で取り込めました。あとの半分は元の写真の写りが悪かったので調整するのが難しいようですね。
前の２４００ＵＦから比べると全く別物ですね。
画質は良いのですが、2400dpi、48bitカラーで取り込み、TIFFで保存すると、
１枚４０MB位になるのでＣＤ１枚に２０枚も入らないのがつらいですが。

スピードは他の機種をあまり使ったことがないので分かりませんが、
早いとは言えませんね、マウントしたフィルム(2400dpi)を４枚連続で取り込むと
２０分位かかる気がします（計っていないので正確ではありませんが）。
ちなみにマックを使っているのでＵＳＢ2.0ではありません。

これまでフラットヘッドのフィルムスキャンは、おまけ程度だと思っていましたが、
十分使えることが分かりました。
フィルムスキャナーと比べたら勝負になるか分かりませんが、まあこの値段ですからね。
少しでも参考になればと思って書き込みました。

書込番号：1064576

買ったけど

地元にヨドバシカメラができました。ヨドバシのちらしで、22800円（税抜き）18％ポイント還元とかいてありましたが、近くのヤマダ電機に価格を尋ねると22000円（税抜き）20％ポイント還元ということで、ヤマダ電機で購入。
なんと、スキャンできるようになるまで2時間かかりました。ドライバーのインストールが上手く出来なくて。とうとうtempファイルまで削除することまでしたらできました。こんなトラブったのは初めてでした。デバイスが悪いとかTWINエラーとか・・・たいへんでしたよぉぉぉ。
さて、つかいごごちですが・・・もともとキャノンのスキャナー使っていたのですが、マイナーメーカーに走り、又キャノンに戻ったんです。写真をスキャンしてみてびっくり。複数の写真が一枚ずつしかスキャンできないんですね。前のスキャナーがL判だとA4の枠の中に三枚おくと、三枚範囲指定すれば三枚スキャンできたのに、8000Fはできない・・・。それがちょっとガッカリ。でもスキャンのスピードは速かったです。今までが遅かったのか・・・USB2.0のせいもあるのかな？
でもフィルムスキャナーは遅かったです。12枚やってみたら、うちのが少々古いPCのせいでしょうね。33分かかりました。
あと、昔のネガで、ハーフのネガをスキャンしてみたらちゃんと出来たんですよ。感動です。ただし12枚のみです。向かって左列しか読んでくれなかったです。ハーフだったら合計24枚読み取れるのかな？と思ってたけど。
それと、ハーフなんで600dpiとか拡大倍率をあげたら、ごみ除去ができないってエラーがでました。どんなときでもごみ除去してほしいっす。

書込番号：1050391

[MIF]

はて？
「ワンパスマルチスキャン」という機能があるはずですが・・・。

もっとも、モード設定が必要ですからデフォルトでは使えないので、
説明書などもうちょっとよく読んでみて下さい。

書込番号：1050566

ワンパスマルチスキャン・・・調べてみました。なるほど納得。ありがとうございます。知りませんでした。でも、私のやりたいことはこれじゃないんですよ。これは勝手にスキャナーが範囲指定して読み取ってくれるんですよね。じゃなくて手動で範囲を決めたいんです。例えば一枚のA4の写真で右下・左下の部分的なところをスキャンしたい・・というパターンのとき。これをしたさに、今説明書と格闘してます(~o~)

書込番号：1059028

８０００Fの動作リポート

先日ヨドバシで、24800（税抜き）18％還元で8000Fを購入しました。
E社の9300と比較検討しましたが、取り込んだ画像の質は、キャノン
の方が良いとの雑誌の評価で決めました。あとゴミ・キズ低減機能
も魅力的でしたし、デザインも8000Fの方がプロっぽかったし。
わたしの主な使用用途は、古いネガの取り込みなので、早速ですが
数日使用してみてネガ取り込みの動作時間等を参考までにお知らせします。

取り込みは、スキャナドライバ（ScanGearCS)の拡張モードを使用し
出力解像度300dpiで拡大率は約400％で12コマ連続スキャンしました。

12コマプレビュー画像サムネイル表示まで53”
スキャンラップ1コマ目1'24”　2コマ目2'56”　3コマ目4'31”
　　　　　　　4コマ目5'57”　5コマ目7'27”　6コマ目9'00”
　　　　　　　7コマ目10'21”・・・・・・・・12コマ目17'34”
だいたい1コマ90”前後といったところだと思います。
取り込んだ画像を修正するなら300dpi以上で取り込んだほうが良いでしょう。1段階下の150dpiだと修正時の拡大でコマが目立ちます。
ただ使っていて35ミリスリーブ2列（12コマ）すべて取り込むことは
なかなかありません。
実際は、プレビューで取り込むコマを選んだりすると半分くらいでしょうーか。（12コマ表示して選べるのでスリーブ２列は便利ですが）
以上が、ネガでの取り込み時間です。紙写真はもっと取り込みは速いと
思います。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

動作環境 ＣＰＵ　ペンティアム３　１GHZ メモリ512ＭＢ
ＯＳ　ＷＩＮＸＰ　Ｉ/ＦＵＳＢ2.0（IODATAUSB2-PCI2)

書込番号：1038722

興味深いデータの公開ありがとうございました。
フィルムスキャンも目的として検討中の私ですが、

12コマプレビュー画像サムネイル表示まで53”
スキャンラップ1コマ目1'24”　2コマ目2'56”　3コマ目4'31”
　　　　　　　4コマ目5'57”　5コマ目7'27”　6コマ目9'00”
　　　　　　　7コマ目10'21”・・・・・・・・12コマ目17'34”
だいたい1コマ90”前後といったところだと思います。

上記のデータは、ゴミキズ除去機能はONの状態でしょうかそれとも
OFFでしょうか？今週号のPCUSERの評価でもあるとおり（スキャナ特集）
キャノンの8000を期待していたのですが、あまりのスキャンスピードの
遅さに呆れており、エプソン9300にしようか迷っています。
上記データの設置値についてご記憶があればResくださいませ。

書込番号：1069221