『ブローニーフィルムの読み込みについて』のクチコミ掲示板

８０００Ｆを主にフィルムスキャンに用いている諸姉兄にとっての最大の泣き所は、やはり公称「ブローニーフィルム非対応」ということではないでしょうか。キヤノンの「お客様相談センター」に問い合わせてみても、「透過光ユニット（のサイズ）が合わないため利用は出来ません」との、つれない答え。
　ですが、結論から言いうと、一部機能の制約はありますが、「読み込み出来ます」。透過光ユニットの短辺は、７５ｍｍもあるのですから。
　当然ではありますが８０００Ｆには、３５ｍｍスリーブとマウント用の、２種類のフィルムガイドしかありません。そこでまず、ブローニーフィルムを、３５ｍｍマウント用のガイド上に乗せてプレビューしてみました。ここで肝心なのは、サムネイルの表示のチェックを外すことです。チェックを入れたままですと、サムネイルは表示されますが、３５ｍｍ判に切り取られた画像しか表示されませんし、実際にスキャンしても、結果は同じです。
　画像が出ました。ガイドに開けられた窓の大きさである５１ｍｍ四方に切り取られたものではありますが、読み込み出来ました。次に、このプレビュー画像をトリミングして、スキャンを試みました。
　ところで、トリミングには２通りの方法があります。�@スキャンしたいプレビュー画像の左上端にカーソルを移動し、マウスを左クリックしながら右下端に移動しスキャン領域を確定する、あるいは、既に表示されている３５ｍｍ判サイズの点線枠上にカーソルを合わせ左クリックし枠線を引っ張ることで拡大する、�A「領域選択」項で数字を入力しその結果形作られたプレビュー画面上の点線枠を画像の上までマウスで移動する、というものです。後者の場合、幅設定で４．６７センチ以上を入力すると「無効な値が設定されました」というメッセージが表示され、受け付けてくれないことがありますが、その際は、一度�@の方法でブローニーフィルムサイズに設定をすると、この数値以上の入力が可能となります。
　さあ、いよいよスキャン結果が現れます。……良好な画像が得られました。光量不足は見られません。ピントも、３５ｍｍフィルムを読み込んだものと変りありません。とりあえずは上手くいきました。
　ですが、ブローニーを本当に読み込めたというには、これでは不十分です。そこで次に、マウントしたフィルムを、サムネイルを解除の上、ガイドなしにガラス面に置いてスキャンしました。結果、フルサイズの良好な画像が得られました。また、スリーブを直にガラス面においてのスキャンも行いましたが、私の試した画像（紅葉した樹林、湖水）では、モアレなども出ず取り込むことが出来ました。もっとも、全ての解像度で確認した訳ではありません。が、少なくとも４００ｄｐｉなどでは先述の結果を得ました。ただ問題が一つありました。それは、画像の平行・垂直を出すことを出すこと、つまりガイドを用いないため、位置合わせが面倒だということです。
　解決方法は簡単です。ガイドを作ればよいのです。そう難しいことではありません。実際、８０００Ｆでブローニーフィルムの取り込みをなさっている方々の多くは、そうしておられることでしょう。ですが、ものぐさな私は、キヤノン製でブローニー対応の機種のものを流用出来ないかと考えました。そこで思いついたのが、現行機の８４００Ｆです。早速、件の相談センターに問い合わせましたが、結果は「使えません」。サイズが合わないとのことでした。
一旦は諦め、自作する材料の物色にあたりました。そんな折、近所の家電量販店で、８２００Ｆが展示販売されているのを見つけました。どうも本体サイズが８０００Ｆと似ています。しかも、ブローニー対応。もしやと思いフィルムガイドを見せてもらうと、８０００Ｆと同寸です。確認すると、８２００Ｆ用のフィルムガイドなどがセットになった商品、「アクセサリキット　ＣＳＡＫ−８２００Ｆ」がメーカーから発売されているとのこと。道は大きく開けました。
　今、手元にメーカー純正の、８０００Ｆで使えるブローニースリーブ用フィルムガイドがあります。それがもらたしてくれた結果は、もう述べる必要もないでしょう。サムネイル表示が出来ない、画像を１コマ取り込む毎にトリミングしなければならない、という難点こそあれ、本来使えないとされている機能が使えるお徳感、満足感の前では、苦になりません。
　
　私は、８０００Ｆを購入しようと決めてから、ブローニーフィルムに対応出来ないかどうか、インターネットで随分と検索しました。しかし、私の調べ方が悪いのでしょうが、実際に取り込みに成功したという記述を、ついに発見出来ませんでした。ですが、結果は上述の通りですから、８０００Ｆでブローニーフィルムを読み込んでいる先達は、あまたいらっしゃるのでしょう。声高に言うほど、真新しいことではないのでしょう。ですがここに書かれていることが、インターネット上で、まとまった情報としては存在していなかった、ということなのだと思います。そこで、この書き込みをさせて頂きました。
　旧型機となった８０００Ｆの情報を、今現在、どれだけの方が必要とされているのか疑問ではあります。ですが、８０００Ｆでのブローニーフィルム取り込みを諦めている、誰かのお役に立てば幸いです。

書込番号：3913693

[小島大五郎]

完璧だと言えます。
その通りですね。

そして現実8000ｆが今も最高機種ですね。
8000Fから今の9900Fなど全4機種を実験しましたが
フィルムスキャンはこの機種の色が安定しその他はまったく使えない状況となりました。

言い方を変えると8000F以降のフラットスキャナー又は複合機はリコール品！
もしくは製造ミスの可能性が大と言えます。

例：4800dpiでフィルムスキャンしたとしても解像度が400万画素程度しか出ない。
　　写真の90％が青系り使い物にならない。
　　ソフトMP810と8000Fを同じパソコンにインストールすれば不具合多発する。
　　解像度・コントラスト・階調・すべてがMP810はめちゃくちゃ。
　　9900Fに関しても同等の状態が起こりうる。

よって8000Fが研究の結果現時点では良いフラットスキャナーといえます。

書込番号：9333643