CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

ネガ読み取り&ゴミ･キズ除去について

2002/12/28 21:45（1年以上前）

e-n-uさん

皆さまこん○○は。

スキャナの買い替えを検討し、当初はエプソンGT-9300UFを検討しましたが、フィルム読み取り時のゴミ取り等から、キャノスキャン8000Fか、ミノルタDualⅢで検討中です。

私の場合は35mmネガスリーブなのですが、ネガの読み取りは色や画質などの再現性がいろいろ言われています。この8000Fでネガフィルムを読み取った場合、画質はどうでしょうか?

また埃やキズ取り機能ですが、それをスキャン時に除去できるのはいいのですが、除去された跡には、ちゃんと画像は残っているのでしょうか?　今までこの機能のある機種は使ったことが無いもので…(^^;)

拙い質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：1170221

0点

canon ユーザー０１さん

2002/12/28 23:22（1年以上前）

また埃やキズ取り機能ですが、それをスキャン時に除去できるのはいいのですが、除去された跡には、ちゃんと画像は残っているのでしょうか?>>ちゃんと残ってますよ。ほこり除去機能は大変便利です、なぜエプソンにないのか不思議です。あと一度に１２枚読み込めるのは大変便利です。一度のスキャンが結構時間がかかりますからね。

書込番号：1170516

0点

urauraさん

2003/01/20 10:17（1年以上前）

エプソン9700からDualⅢに買い換えました。
フィルムスキャンが主目的であればDualⅢの方がおすすめだと思います。DualⅢのごみ取りはフィルム上は目に見えない程度のものが対象のようで明らかに見えるような大きなものは取れないようです。
取ったあとは近くの色で補間するのだと思います。
スピードもDualⅢの方がかなり高速です。DualⅢではUSB2はUSB1に比べ本スキャンで２から３倍程度高速（１分かからない）になります。
私も１２枚スキャンが可能なのでエプソン9700を購入したのですが、１２枚スキャンするのに１時間以上かかったと記憶しています（はがきサイズ、出力400dpi、IEEE1394接続）。

書込番号：1232198

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＪＰＥＧ

2002/12/27 20:08（1年以上前）

Ｔ910さん

CanoScan Toolbox で雑誌のスキャンをしているのですが、
ファイルの種類がＪＰＥＧの場合、
圧縮率を変えることは出来ないのでしょうか？
ＰＤＦの場合は、圧縮タイプを選べるのですが。

書込番号：1167603

0点

QT9さん

2002/12/28 22:51（1年以上前）

出来ないみたいです。

圧縮率を変えるためにはShopからスキャンして「Web用に保存」を
選択するとプレビューで比較出来て使い易いです。

書込番号：1170416

0点

Ｔ910さん

2002/12/31 00:14（1年以上前）

レスありがとうございます。
ちなみに圧縮率はどのくらいなのでしょうか？
連番を付けたいのでCanoScan Toolbox 便利なのですが、
「Web用に保存」「高画質」で保存したものと、同程度ならいいのですが、
「標準」に近いような気がします。

カラー写真が多い雑誌類が多いので、
モアレと容量を考え「150dpi」でスキャンしています。
画面上で見るだけで印刷はしないのですが、
細かい部分が、少し納得がいきません(^_^;)

書込番号：1176208

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ゴミ・キズ除去機能

2002/12/15 21:45（1年以上前）

もうすぐ四十郎さん

CanoScanにはゴミ・キズを除去（低減）する機能がありますが、これはPhotoshopElementの「ダスト＆スクラッチ削除」と同等なのでしょうか。それともそれ以上なのでしょうか？エプソンの9300UFとどちらを購入するか迷っています。同程度であれば9300UFにしようと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：1135933

0点

dp4wdさん

クチコミ投稿数：1991件

2002/12/17 15:34（1年以上前）

お尋ねのゴミやキズを低減する機能ですが、原理的には全く違うようです。

8000Fに搭載されているFAREという機能は、通常光源とは別に赤外線でもスキャンを行い、それによってゴミやキズを認識し処理しているようです。（Nikonのフィルムスキャナーなどに搭載されているデジタルICEと同じ原理です。）
どういう原理かはともかく、問題は、FEARがどれ位機能するかですが、残念ながら所有していませんのでわかりません。

デジタルICEは、かなり完璧に機能してくれるのですが、FAREが同じように機能すればPhotoshopとは比べ物になりませんよ。

書込番号：1139900

0点

もうすぐ四十郎さん

2002/12/18 20:56（1年以上前）

返信ありがとうございます。
予想では、FAREの方がPhotoshopよりだいぶ勝っているのですね。
8000Fを使用している方はみなさんFARE機能を活用されているのでしょうか。
高解像度のフィルムスキャンには必須とありますが、実際はどうなのでしょうか。
実際にFAREをお使いの方がいらしたら、使用感をお知らせいただけたらと思います。

書込番号：1142807

0点

A40さん

2002/12/21 18:07（1年以上前）

フォトショップエレメントのスタンプツールを使えば、
かなり綺麗にゴミ傷が取れますよ。

書込番号：1149344

0点

kmhさん

2002/12/23 01:42（1年以上前）

8000Fとフォトショップ7.0使っています。
8000Fのゴミ取り機能は、大変有効です。
フォトショップのダスト&スクラッチとは比べものになりません。
スタンプツールも良いですが、あの手間がいらなくなります。

書込番号：1153881

0点

ナイスクチコミ0

返信0

プリントサイズ（拡大/縮小）の件

2002/12/15 11:36（1年以上前）

River Fieldさん

先月８０００Ｆを購入し、溜まったネガのデジタル化を毎日少しずつ行っております。
さて、皆さんにご質問なのですが、プリントサイズがデフォルトで391%（ﾏｳﾝﾄ400%)（？）に自動的にセットされてしまうのですが、当方、読み取り解像度を1200dpiで統一しているので、いちいち設定を出力解像度：1200dpi、プリントサイズ（拡大/縮小）：100%に設定し直しており、非常に煩雑に感じております。
デフォルトのプリントサイズを100%にすることはできないものでしょうか？（私なりに調べましたが良くわかりませんでした。また、過去レスにありましたら、私の調査不足です。申し訳ございません。）
画像のイメージ情報の解像度を1200dpiで揃えたかったものですから、このような質問をさせていただきました。どなたか情報お持ちでしたら、アドバイスお願いいたします。

書込番号：1134629

0点

ナイスクチコミ0

返信2

秋葉原価格情報

2002/12/14 20:56（1年以上前）

yaaamさん

CanoScan 8000Fを今日ラオックス　ザ･コンピュータ館で\20,500にて購入してきました。
ちなみに5000Fは\17,?00だったような・・・

書込番号：1133304

0点

yaaamさん

2002/12/14 20:59（1年以上前）

あ、税抜き価格ですからね(^^;

書込番号：1133310

0点

nenmatuさん

2002/12/16 10:16（1年以上前）

江戸川のヤマダ電機で　22,800円＋ポイント１８％(18,696円)、
私はコジマ電気で交渉して18,600円で買いました。

書込番号：1136944

0点

ナイスクチコミ0

返信0

迷ってます

2002/12/14 10:10（1年以上前）

めちさん

昨日フィルムスキャナ（PrimeFilm 1800i）が中古で安かったので購入して使ってみました。
１枚づつしかスキャンできないことと
設定項目が少ないことが不満です。

8000Fどうなんでしょう。
デジカメでスライドコピーを使ってネガを撮影したりもしてるんですが
これが手間はかかりますけど1番早くて綺麗なような気もします。

でも、1度にたくさんスキャンできるという点で8000F魅力です。

書込番号：1132148

0点