CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

購入価格に関して

この機種購入予定なのですが、最近の最安値情報お持ちの方がいらっちゃったら教えてください。ちなみに先週近所のYAMADAへ行ったら、24,800円+13％ポイント還元でした。

書込番号：1047449

FAREで2400dpiはできない？

購入検討中です。
FAREを低解像度しか推奨していないのですか？

フィルム１２コマを2400dpiでスキャンさせると
時間はどれくらいかかりますか？
マシーンスペックは
CPU：セレロン１．７Ｇ
MEMORY：５１２Ｍ
です。

書込番号：1041826

FARE2400dpiでできました。ドライバーがサイズ変更してて2400dpiの390％ぐらいに変えてたので手動で直すとFAREかけれました。画質はなかなかだと思います。FARE便利ですが速度遅いです。アスロン950メモリー256Mですが、FAREいれると１２コマ3-4時間ほどかかります。メモリー不足もありますが・・・512Mなら何とかいくかも・・・

書込番号：1044859

レスありがとうございます。
かなりの時間がかかりますね。φ(..)メモメモ

書込番号：1046794

画質について

つまらない質問かも知れないけどどなたか教えてください。
現像された写真とネガフィルムをスキャンした場合、パソコンの画面で見る限りどっちがきれいでしょうか？
何せスキャナ使ったことないもんで・・・

書込番号：1041567

[しまんちゅー]

スキャナで、リバーサルをスキャンすると、
明らかにスキャナーの方が上です。

最近の機械焼きダイレクトプリントは、
結構解像度の低い、レーザープリントですから。

書込番号：1041697

大変申し訳ございません。どしろーとなので答えの意味も理解できません。純粋に写真をスキャンしたのとネガをスキャンした画質の差を知りたかっただけなのですが・・・

書込番号：1042617

「この機種で」ということならオプションなどを買わずにフイルムスキャンが出来ますからやってみればいいと思います。
その結果をここに書いてもらえると有意義ですね。

書込番号：1043465

モニタの解像度、色の表現力なんて知れてます。
最大解像度でスキャンしても
モニタの解像度では一部分しか表示することができません。
モニタに収まるように表示したい場合は
画像を縮小表示する必要があります。

小生は写真に一票

書込番号：1044240

銀塩プリントが美しいのは解像度が高いからではなく色の階調が豊富だからです（階調性はインクジェットプリンタとは比較にならない）。逆にちゃんとプリントされた写真でもその解像度はたいして高くはありません。写真技術の中で最も遅れているのはプリント技術と言っても良く、プリントされた写真の中にはフィルム中の情報の全てが入っている訳ではありません。従ってプリントされた写真をスキャンしてもそんなに綺麗な結果は得られません（プリント、画面上関わらず）。8000Fは使ったこと無いけど、フラットベッドタイプでフィルムをスキャンするなら、上でも出ている様にリバーサル（ネガじゃなくてポジフィルム：スライドに使ったりするやつ）の方が良い結果が得られるはずです。ただポジフィルムのプリントは高くつく事が多いので、『これは！』という写真以外はスキャナでスキャンしたデータでプリントする事をお勧めします。

書込番号：1044851

８０００Fの動作リポート

先日ヨドバシで、24800（税抜き）18％還元で8000Fを購入しました。
E社の9300と比較検討しましたが、取り込んだ画像の質は、キャノン
の方が良いとの雑誌の評価で決めました。あとゴミ・キズ低減機能
も魅力的でしたし、デザインも8000Fの方がプロっぽかったし。
わたしの主な使用用途は、古いネガの取り込みなので、早速ですが
数日使用してみてネガ取り込みの動作時間等を参考までにお知らせします。

取り込みは、スキャナドライバ（ScanGearCS)の拡張モードを使用し
出力解像度300dpiで拡大率は約400％で12コマ連続スキャンしました。

12コマプレビュー画像サムネイル表示まで53”
スキャンラップ1コマ目1'24”　2コマ目2'56”　3コマ目4'31”
　　　　　　　4コマ目5'57”　5コマ目7'27”　6コマ目9'00”
　　　　　　　7コマ目10'21”・・・・・・・・12コマ目17'34”
だいたい1コマ90”前後といったところだと思います。
取り込んだ画像を修正するなら300dpi以上で取り込んだほうが良いでしょう。1段階下の150dpiだと修正時の拡大でコマが目立ちます。
ただ使っていて35ミリスリーブ2列（12コマ）すべて取り込むことは
なかなかありません。
実際は、プレビューで取り込むコマを選んだりすると半分くらいでしょうーか。（12コマ表示して選べるのでスリーブ２列は便利ですが）
以上が、ネガでの取り込み時間です。紙写真はもっと取り込みは速いと
思います。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

動作環境 ＣＰＵ　ペンティアム３　１GHZ メモリ512ＭＢ
ＯＳ　ＷＩＮＸＰ　Ｉ/ＦＵＳＢ2.0（IODATAUSB2-PCI2)

書込番号：1038722

興味深いデータの公開ありがとうございました。
フィルムスキャンも目的として検討中の私ですが、

12コマプレビュー画像サムネイル表示まで53”
スキャンラップ1コマ目1'24”　2コマ目2'56”　3コマ目4'31”
　　　　　　　4コマ目5'57”　5コマ目7'27”　6コマ目9'00”
　　　　　　　7コマ目10'21”・・・・・・・・12コマ目17'34”
だいたい1コマ90”前後といったところだと思います。

上記のデータは、ゴミキズ除去機能はONの状態でしょうかそれとも
OFFでしょうか？今週号のPCUSERの評価でもあるとおり（スキャナ特集）
キャノンの8000を期待していたのですが、あまりのスキャンスピードの
遅さに呆れており、エプソン9300にしようか迷っています。
上記データの設置値についてご記憶があればResくださいませ。

書込番号：1069221

ぜひ教えて下さい。

すいませんが、ぜひ教えて頂きたい事があります。
本機種の購入を検討しているのですが、35mmのネガフィルムを
スキャンしたものをＬ判大で印刷した物と、直接ネガから
プリントした写真を比べた場合、その出来栄えはどの程度の
ものでしょうか？（肉眼で見ても明らかに劣っている事が分かる
レベルなのでしょうか？）
また、同時に12コマのスキャンが可能となっておりますが、
USB1.1環境でスキャンする場合、どの程度の時間かかるのでしょうか？
読み取り解像度により変わると思いますが、皆様が最適と思われる
解像度の場合で教えて下さいませんか？

書込番号：1035184

[あも]

ていき　さんこんばんわ

ネガフィルムのスキャンについては詳しい人に任せることにして、ＰＣのスペックはどのようなスペックでしょうか？

画像処理を行う場合ある程度メモリを詰まれているＰＣとメモリ容量の少ないＰＣでは、スキャン時間が変わってくると思います。

書込番号：1035211

１０／２７に衝動買いしました。　ヤマダ電気の新規開店セールスで、２１，３００円プラス　１３％のポイントカード付きでした。

私の場合は、目的は印刷ではなく、古い写真の整理ですのでスキャン精度は１００dpiに落としています。３５ｍｍのネガを１２コマセットして、最初のプレビューが６０〜８０秒、次に全部をスキャンすると６〜８分ぐらいかかりました。　これを３００dpiに上げると３倍ぐらい時間がかかります。
２Ｌ大の画像をディスプレー画面で見る分には　１００dpiで十分だと思います。　　余談ですが、ＣＡＮＯＮKissで撮ったフィルムをこのスキャナーからアップロードしたものとニコンCOOLPIX775で撮ったディジタル写真を見比べるとそんなに大差は見られませんね。　ただし両方とも画面で見るための設定ですが。。。。。。

書込番号：1035603

>プリントとスキャン&インクジェットでの差(ネガフィルム)。
インクジェットプリンターの機種、スキャンを行う人のスキル(色が合わせられるか)。
更に、個人の主観が入りますので一概には言えませんが。
見比べればプリントの方が綺麗だと思います。
ただ、スキャン&インクジェットでも、それだけ見れば特に文句は無いと思います。

プリントの色にネガスキャンの色を正確に合わせるのは、それなりの知識が無いと厳しいです。
但し、これも見比べた場合であって、見比べなければ気にならないと思いますが。
私も現在思考錯誤中です。

>USB
雑誌によると、フィルムを2400dpiでスキャンした場合、
USB1.1とUSB2.0での差は気になりません。
想像ですが、
フィルム2400dpiの場合、スキャナーの読み取り速度が遅いので、
USBのスピード差は誤差に含まれてしまう。サイズも3200*2100dpi程度ですし。
取り込み時間については、PC環境ドライバーの設定等で大きく変わりますので、
正確な数字は控えますが・・・、6枚スキャンで十分お風呂に入れます(20〜30分?)。
遅すぎてチャンと計る気になりません。ちなみにUSB2.0です。
正確な時間は下の方でも紹介されている、DOS-Vマガジン見てみる事をお勧めします。
使用PCやドライバーの設定値、USB1.1とUSB2.0の比較等が書いてあります。

書込番号：1035661

みなさん、ありがとうございます。
画質はともかく結構スキャンには時間がかかるもの
なんですね。枚数が多い場合は、ちょっと辛いですね。

書込番号：1036760

ＵＳＢ２適合について。

今度、この機種を購入予定なのですが、ＵＳＢ２増設ポート対応状況がはっきりしません。私はメルコのＩＦＣ−ＵＳＢ２Ｐを増設したのですが、この機種が対応しているのか判明しません。キャノンのＨＰでもメルコ社製は言及していません。どなたか８０００Ｆをメルコ社ポートでＵＳＢ２で接続されている方はいますでしょうか？ちなみにドライバーはウインドウズアップデートでダウンロードしたものです。

書込番号：1033705

私は、10/27に購入してその時に、メルコのＵＳＢ２のボードも購入して使っています。ＵＳＢ２で認識されています。ドライバーは取説とおりにウインドウズアップデートが出来ず、メルコのホームページよりダウンロードしたものを使っています。

書込番号：1034794

ありがとうございます。
メルコ社製でも動くのですね。よかった。
ちなみに私のＵＳＢ２ドライバーは実はアップデートというよりＸＰのサービスパック１に含まれていました。私も最初アップデートが出来なかったのでおかしいなと思い、調べてみるとすでにサービスパック１と一緒にインストール済みでした。（アップデートのヘルプで知りました。最初から記載して欲しいですよね。）

書込番号：1035004