CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

スキャナーでＯＣＲ作業後EXCEL形式保存方法について

CANON　8000Ｆを購入しまして書類をＯＣＲにて取り込みテキスト形式にて保存は出来ましたがＥＸＣＥＬ形式に保存の方法がわかりましせん。
付属のソフトで保存出来ますか、またはＥＸＣＥＬ用ＯＣＲソフトが必要ですか？　どなたか教えていただけませんか。

書込番号：1631503

[habburu]

http://www.mediadrive.co.jp/support/faq/package/etewfaq.html
ここのQ16をどうぞ。
付属のeTypistバンドル版でもEXCELへ転送はできるみたいです。
又は、体験版のExcel OCRも付属しているのだから、こちらを
使ってはいかがですか。

書込番号：1631856

取込みカラーbitの指定で教えてほしいことがあります

僕は8000FにバンドルされているPhotoStudioからSGを起動してスキャンを行っています。この時にSG上で指定できる読込みカラーは'カラー'と'カラー（48bit）'のみとなっており、SGのマニュアルを読んでみると'カラー'は16bit256色という記述があったと思い、これでは写真の色は再現できないので僕は常に'カラー（48bit）'取込みを行っています。
　しかし本掲示板への書込みの中には24bitカラーでの取込みをされている書込みが散見されています。これはPhotoStudio以外のソフトからSGを起動すると24bitカラー取込みが可能になるということでしょうか？僕も最終的には24bitカラーに変換してから若干の画像調整を行っているので、最初から24bitカラー取込みが行えるのであれば、そのほうがスキャン時のデータサイズも小さくて済みますので効率が良いですよね。
　ご存知のかた、アドバイスをお願いします。

書込番号：1594764

自己レスです。
　SGのマニュアルを再度確認したら'カラー'は｢R、G、B各色256段階（8ビット）で表現します。｣となっていました。すなわち24bitでした。

　皆さんお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：1595348

満足いく画質

[ＹＵＴ−３３]

以前使用していたＦＢ１２１０Ｕが、写真をスキャンすると赤みがかってしまい、ガッカリしたので、コワゴワ購入しました。
しかし、今度の８０００Ｆでスキャンした結果には、大変満足しています。
又、フィルムもスキャンしてみましたが、安物のカメラで撮影したフィルムの読み取りには充分な画質だと思います。
ＡＯｐｅｎ　ＡＸ４Ｇ−ｐｒｏオンボードのＵＳＢ2.0で、ちゃんと接続できましたので、転送速度もずっと早くなり、満足しています。
既に撮影したスナップ写真・フィルムの電子化を考えている方にはお勧めできると思います。
ＦＢ１２１０Ｕがあまりにヒドかったため、余計に良く感じるのかもしれませんが・・・

書込番号：1588524

フィルムスキャンで時間がかかる

はじめまして，先日ここの書き込みを参考にして8000Fを購入しました。
ネガフィルムをスキャンしているのですが，非常に時間がかかります。
過去の書き込みでは，出力300dpiのスキャンで，１コマ約１分30秒
から1分50秒との報告がありましたが，私の環境では4分から4分30秒
かかります。何か設定に問題があるのか気になっています。チェック
ポイント等がありましたら，ご教授願います。
＜環境＞
pentium4 2.5G(M/B:875PE)
メモリ512MB
USB2.0

書込番号：1567412

[ジェド]

[1222022]USB1.1ではきついですか

ここでの情報によるモノだと思いますが、同じくここで同じ方のコメントに

＞私の環境では、24枚撮りのフィルム一本分をスキャンするのに、１００分近くかかります

というのがあります。

単純計算すると４分／１コマということになりますので、同程度ではないでしょうか？
そういう仕様なんでしょう。
まぁ、安物なので仕方がないことだと思いますけどね（＾＾；
フィルムメインならフィルムスキャナを買った方がまだ速いと思いますよ。
８０００Ｆの様なタイプのスキャナはどうしてもヘッドの移動に時間がかかりますからね。

書込番号：1567446

ジェさん，情報ありがとうございました。
やはり，この機種ではこの程度の速度が仕様どおりということでしょうか。諦めてフィルムスキャナの購入を検討します。

書込番号：1568051

フィルムスキャナだって、めちゃくちゃ、速いわけではないですからね。お金と、他の用途とのバランスでしょう。

書込番号：1571723

設定で高画質のチェックがかかっていませんか。
チェックありだと４分以上かかっています。
USB1.1でも2.0でもほとんどおなじでした。
チェックなし１分半ちょとかな。(2.0で)

書込番号：1574011

フィルムプレビューについて

ネガフィルムの最初の２コマや最後の５コマなど半端なコマをプレビューすると（６コマ以外をプレビューすると）、ちゃんとプレビューされません。ネガ全体をプレビューしたりなどの現象がでます・・・・。皆さんもこういったトラブルありますか？

書込番号：1558739

この現象は出ますが、「フィルムスキャン時の注意事項-1」という紙が同封されていることから考えると持病だと思います。
なお、詳細設定で「白枠除去を実行する」を外したり、基本モードの「マルチスキャン」を使用したりすると、うまく切り取られる場合があるようです。

書込番号：1607198

ネガスキャン時の赤み色を解消

8000Fでネガをスキャンした時に画像全体が薄くマゼンダ（赤み）がかってしまうと感じている人に参考になると思いますので、その解決に向けた僕の試行錯誤の結果をお知らせします。

僕の場合、ネガをスキャンしてそれをプリントアウトした画像（モニターでの画像もです）を同じ画像の焼き付けの写真と比較するとどうしても画像全体にマゼンダが薄くのったような色になり全体がくすんだ感じで、特に青空の爽やか青が再現できていませんでした。何とかこれを解決したくて毎日スキャンを繰り返し色調整の試行錯誤を繰り返していました。そしてその結果焼き付けの写真とほとんど遜色ない色合いとクリアな感じを再現するすることができるようになりましたので、その方法をお知らせします。

　なお僕はあまりお金をかけられないので、今回の方法で使ったソフト8000Fにバンドルされているおまけソフトをフル活用しています。

　(1)　スキャンする時のTWAIN(ScanGear CS)の設定
　　 特別な設定は必要ありませんが、詳細設定項目は下のような設定でスキャ
　　ンしました。
　　　・出力解像度は400dpiがベストでした。これより少なくても多くてもイ
　　　　マイチでした。（ただしこれはプリンタの種類で変わるかもしれませ
　　　　ん）
　　　・プリントサイズはプリントするサイズを適切に指定します。これも大
　　　　きくても小さくてもイマイチでした。ちょうどのサイズを指定するの
　　　　がベストでした。
　　　・カラーは48bit取り込みです（ここでは48bit取り込みを可能にするた
　　　　め8000FにバンドルされているPhotoStudioからスキャンを使いま
　　　　す）
　　　・一応僕は高画質読み込みのチェックボックスをチェックしています。
　　　　（これがどこまで効果があるのか僕もわかっていません）
　　　・ゴミ除去は'標準'でやってます。
　　　・露光も自動のままです
　　　・TWAIN(ScanGear CS)側でのカラー調整は一切行いません。

　(2)　スキャン後の画像
　　　・スキャンした画像はPhotoStudioの変換メニューで48bitから24bitカ
　　　　ラーに変換します。
　　　　あとでPhotoshopElement（これも8000Fにバンドルされている）で若
　　　　干のカラー調整を行う必要があるのですが、PhotoshopElementが
　　　　48bitカラーに対応していないためPhotoStudioで24bitに変換してお
　　　　きます。ちなみに僕のプリンタでは48bitと24bitのカラーの違いはま
　　　　ったくわかりません。
　　　・24bitに変換した画像をビットマップファイル(*.bmp)で保存します。

　(3)　(2)で保存したビットマップの画像ファイルをPhotoshopElementで開
　　　いて次のような簡単な画像調整を行います。
　　　　・PhotoshopElementのメニューを以下のようにたどって調整しま
　　　　　す。
　　　　　［画質調整］
　　　［明るさ・コントラスト］
　　　　　　　　　［レベル補正］
　　　　　　　　　　　　チャネルを'レッド'にして、そこで入力レベル
　　　　　　　　　　　　を'２０'（これは僕の場合）に調整します。調整
　　　　　　　　　　　　はその画面にヒストグラムが表示されていますが、
　　　　　　　　　　　　そのグラフの下の調整バーの一番左の調整レバーを
　　　　　　　　　　　　右方向にスライドさせること調整できます（'20'と
　　　　　　　　　　　　直接入力しても問題ないかもしれません）
　　　　・あとは調整した画像をお好きなファイル形式で保存して終了です。
　　　　　僕の場合Easy-PhotoPrint（これも8000Fにバンドルされていま
　　　　　す）でプリントアウトしていますので、このソフトJPEGしか対応し
　　　　　ていないようなのでJPEGで保存しています。

　※Easy-PhotoPrintを使って印刷いる人は、メニューの設定の項目で印刷品
　　質を'画質優先'に切り替えたほうが良いと思います。このソフト、なん
　　と印刷時のプリンタのプロパティ調整ができないんですよね。（まっおま
　　けだから仕方ないか）

　画像の調整はなんとこれだけです。僕の場合これで素晴らしい仕上がりが得られるようになりました。正直ビックリしました周囲の人も驚いてました。焼付けと区別つかない仕上がりです。8000Fの購入に今まで疑問を感じていましたがやっと8000Fで良かったと思える状態になりました。これで実売
\20,000だったら文句はないと思います（僕の場合色さえ良ければスキャンスピードはあまり気にしていないので）。
　　
　最後に僕の印刷環境ですが、プリンタはキヤノンの550i（これも安いですよね）で用紙はキヤノンのスパーフォトペーパーを使ってみました。もちろん普通の用紙でもそれなりに綺麗ですよ。
　
　すごい長文になってしまいましたが、せっかく8000Fを購入した人にすこしでもお役にたてればと思います。

書込番号：1548274

すみません、上の情報に一部間違いがありました。
Easy-PhotoPrintは8000Fのバンドルソフトではなく、キヤノンのプリンタ 550iにバンドルされていたものでした。
ゴメンなさい。

書込番号：1548308

色々試された結果を発表していただいて有り難うございます。今度ネガの時に試してみます。今、古い写真を整理しています。どなたか、注意事項がありましたら、お教えください。詳細設400dpiでPhotoshopElementで修正しています。

書込番号：1578390

『綺麗な画像への簡単調整法』の探究にかれこれもうスーパーフォトペーパーを５０枚以上費やしましたでしょうか(^.^)。単なる試行錯誤の繰り返しでロジカルな探求法ではないので非常に効率が悪いです。
　最近の追加情報です。
　・読込み解像度に関して
　　出力サイズをＬサイズあるいは２Ｌサイズあたりにするにしても400dpiを指定する
　　のが一番シャープな画が得られています。300dpiでも500dpiでもピントがずれたよ
　　うなぼやっとした画になります。Ｌサイズで400dpiが綺麗なら２Lサイズなら200あ
　　るいは頑張って300dpiを指定するのが良いのかと思いきや、やっぱり400dpiが綺麗
　　なんですよね。本当に不思議です。画素数で言えば、400dpiでスキャンするとＬサ
　　イズで300万画素、２Ｌサイズで600万画素程度、まさかこの300万画素の倍数がキ
　　ー？すみませんいい加減な想像です(^.^)。

　・PhotoshopElementsでのレベル補正の方法
　　どうやらレベル補正ウィンドウ内の右下のほうに３つ並んでいるスポイトでの調整
　　のほうがより綺麗に補正できるようです。この調整は直ぐ下のほうの[1592751]で
　　書き込んでいますので興味のある方は読んでみて下さい。

　・ＳＧ設定の'輪郭強調'
　　これをチェックしないとやはりピンボケのような画でスキャンされてしまいます。
　　好みの問題でしょうが、僕らのような一般ユーザーなら多少は嘘の画になってもシ
　　ャープな画のほうが気持ち良いのではと思います。

　・ＰＣ画面上の画と印刷画では印象がまったく違います
　　これはなんやらの入力値、出力値を調整することでＰＣ画面上の画と印刷出力時の
　　画を近い色にすることができるようなのですが僕にはちょっと難しく理解できてい
　　ません。なのでＰＣ画面上では｢おやっ｣と感じるような色でも、印刷してみると逆
　　にそちらのほうが良い結果が得られたりします。よって僕と同じような方々は、画
　　像調整後のＰＣ画面上の画に振り回されずに、ときには勇気を持って印刷すると思
　　いもかけず良い結果が得られることもありますよ(^.^)。

以上近況でした。

書込番号：1595123

おまけソフトフル活用さん、いつも貴重な情報有り難うございます。努力の結果のみ参照させて頂き申し訳ありません。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1601079

観音カメラさん、ご丁寧なお礼どうもありがとうございます。

　自分としては縁あってせっかく購入しているわけですから、できるだけ最大のパフォーマンスで使いたいと考えています。そんなこと考えているのは自分だけだったりするのかな(-_-;)。そうではないと信じて話を続けます。一人で最大パフォーマンスの発揮方法を探求するのは至難の技です。そこで8000Fのユーザの方が各自のそれぞれの試行結果を持ち寄り、またそれらの方法を比較試行することで、比較的短期間で各ユーザの方が8000Fの最大パフォーマンスを発揮できるようになっていくものと思います。
　また8000Fはフィルムがスキャンできるわけですから｢写真は好きだけどＰＣ機器の取扱いはちょっと．．．｣というユーザの方もきっとおられるはずで、そういった方々が良好な画質を得るための調整のコツを得るのは非常に難しいことです。本来であれば誰もが何の苦もなく最大パフォーマンスを発揮できる機器であるのが最も望まし姿なわけですが、現実はそうではありません。そいういった方々には少しは有り難い情報になるのではないでしょうか。
　2万円そこそこのスキャナではありますが、フィルムをスキャンしたときはネガ・ポジ共に同時プリントでは見ることができない情報までスキャンできているのは素晴らしい事実です(^o^)。プリントには無いこの優位な面をなんとか生かせればと思っています。

書込番号：1605656

購入前から、おまけソフトフル活用さんの
非常に有益な情報を参考にさせていただきました者です。

先日、8000Fを購入したのですが
カラーネガからスキャンし、仰る設定の通りに
850iで出力しましたが、鮮明な画質に驚きました。

同時プリントした画質を比べてみても比較しようない程です。
正直、フラットスキャナのフィルムスキャンは「ぼける」などと
過去の書き込みにもあり、諦めておりましたので、
ここまで綺麗なら充分使えると思いました。

また、リバーサルなどでも試して見たいと思います。（＾−＾）

書込番号：1893124