
このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年2月26日 11:28 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月18日 08:38 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月17日 17:48 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月14日 14:53 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月3日 23:47 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月18日 04:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


8000Fをねらってますが、日経ベストPC12月号で「動作音がかなり気になる」と評価しています。
うるさいのは何秒ぐらいつづくのでしょうか。10秒程度なら我慢しようかと思いますが。。。
どなたか教えて頂けませんか。
0点


2003/02/25 11:14(1年以上前)
動作音はヘッドの移動スピードに比例します。
速い(低解像度スキャンや移動のみ)と大きく、
遅い(高解像度スキャン)と静かです。
スキャン時は600dpi以上なら私は気になりません。
フィルムのプレビュー時(72dpi?)や移動のみの時は
結構喧しいと感じますが、前に使っていたFB636Uと
同程度なので、Canonはこの程度だと思っています。
フィルムスキャン時はターゲットのコマがヘッドの
初期位置より遠いと喧しい時間が長くなります。
また、ゴミ取りをONにすると1往復増えますので、
喧しい時間が延べ倍になります。
連続取り込みを行うと定期的に喧しくなります。
未確認ですが「スキャン毎にキャリブレーションする」を
OFFにすると多少改善されるかもしれません。
反射原稿は、A4を低解像度でキャンした時が
最も喧しい時間が長くなります。
実際の時間は測った事が無いのですが、
最速で片道7秒程と記憶します。往復だと15秒程度かな。
動作音に付いては、使用する環境や個人の感覚で受け取り方が
大きく違うと思いますので参考程度で。
書込番号:1339645
0点


2003/02/25 11:27(1年以上前)
訂正
>また、ゴミ取りをONにすると1往復増えますので、
>喧しい時間が延べ倍になります。
また、ゴミ取りONの場合は2度スキャンしますので、
その分だけ喧しい時間が増えます。
ヘッドは初期位置まで戻ら無いような・・・?記憶が曖昧です。
書込番号:1339668
0点



2003/02/26 11:28(1年以上前)
8000Fユーザーさん、初めまして。
詳しく説明していただきましてありがとうございます。
今までずっと8000Fの音に関する情報を探してきましたが
8000Fユーザーさんの説明を超えるものが見つかりませんでした。
これでやっと買う決心が付きました。
どうもありがとうございました。
書込番号:1342661
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


先日、8000Fを買ったばかり。使用OS:Mac9.2.2 で一度フィルムスキャンをして、スキャンギヤーを閉じ写真を保存して再度スキャンギヤーを
立ち上げようとすると通信出来なくなる。接続など何回調べても異常はない。総てを再起動しても数時間はダメ。翌日は復旧しているが又繰り替えし
となります。 どなたか対処方法を教えて下さい。
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


フィルム対応って書いてあったんで買ったんですが、
35mmのみ対応!!!
キャノンさんなんで?
35mm出来るんなら、ブローニーも一緒でしょ!!!
キャノンの銀塩カメラに中判のラインナップが無いから???
ブローニー対応のF・スキャナが高価なんで妥協したんですが
エプソンにすればよかった。
皆さんも良く確かめて買いましょう。
0点


2003/02/13 08:07(1年以上前)
私は紙オンリーなんでLIDE30で十分です(^^ゞ
書込番号:1303744
0点



2003/02/17 17:48(1年以上前)
出来なくは無いと思います。
ドライバーの詳細で自動サムネイル(?)をOFFにすると、
スキャン出来る範囲をすべてスキャン出来ます。
後は適当なフォルダーにブローニーをセットして、
読み取り範囲を指定しスキャンすればOKです。
下の方で実践されている方もいますし。
フォルダーとドライバーだけの問題ですから、
何とかなりませんか?。>Canonさん。
書込番号:1316706
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


キャノンから新型スキャナの9900Fが2月中旬から発売されるみたいですね。
ブローニーフィルムも読み取れて35ミリフィルムのスリープだと24コマも連続スキャンできるみたいです。
この製品とエプソンの9800Fを比べたら一体どちらがいいのですかね。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9900f/index.html
0点


2003/02/13 00:59(1年以上前)
「FARE Level 2」や、その他の改良に期待します。
店頭で実物を検証して、特に問題が無かったら、9900Fで良いのかと。
「FARE」の機能に、自分は、着目しているものですから。
まあ、楽しみです。
書込番号:1303347
0点

確かに興味深いですね。FEARもレベルアップしているようですし、これで取りこみ速度がそこそこでて、ピントがばっちりだということありません。
しいて言えば、後は製品の完成度でしょうか?
フラットベットもフィルムスキャナーもそうですが、一度ハード的な問題が出るとメーカーさんの対応は、最悪のようですから…(実はそれが一番心配だったりして)
それに、EPSONがこのまま見てるとも思えませんので、その辺りも注目しています。
書込番号:1307044
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


Win98SE(+IE6.0SP1) + MELCO IFC-USB2P5 で無事USB2.0接続で稼動中です!
M/B ASUS 440BX
CPU PenV600→800MHz Clockup
Mem 384MB
マザーボードのUSBポートが2つしかなく足りないのでハブよりはマシ
だろうと1.1のつもりでIFC-USB2P5を増設したらあっさりとUSB2.0で
繋がってしまいました。 (^o^)
ご参考まで。
0点


2003/02/03 23:47(1年以上前)
slash@さいたま市さん、はじめまして。
情報のご提供、ありがとうございました。
う〜ん、動作保証ではないメルコでもちゃんと動くということですね。
Winが98SEなのと、カード型番が若干違いますが(5口タイプですね)、
すっかりハマってしまったわが身と比べ、うらやましい限りです(苦笑)。
マザボ直結の1.1だと、接続してすぐジジという反応音があるのに、
カードの2.0では認識はちゃんとされても、反応音はありませんでした(アダプでも)。まだサポートから回答はありませんが、不良が再現
されてしかるべき対応をしてもらえることを期待しています。
書込番号:1274912
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 8000F

2003/02/03 16:32(1年以上前)
私はスキャナーを購入検討しているデジカメ持ちです(NikonCP5700などの掲示板で活動中)
回答・・・無理
(フィルムを斬る必要があるから)
Nikon高性能フィルムスキャナー(4000ED・8000ED)では出来ないことはないがそちらのレスでは製品に問題が起きていることがすでに指摘されています
今のところ業者に出すしかないのではないでしょうか?・・・う〜ん
書込番号:1273645
0点


2003/03/18 04:09(1年以上前)


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
