CanoScan 8000F のクチコミ掲示板

USB1.1ではきついですか

溜まっているネガフィルムをデジタル保存して利用しようと思い、
８０００Fを買いました。解像度３００dpiでjpeg形式でスキャンして
いますが、１コマ、１分５０秒前後かかります。
USB1.1では、こんなものでしょうか。
USB2.0のパソコンに買い換えるべきなのでしょうか。
沢山溜まってしまったネガを前にして、少しうんざりしています。
どなたかアドバイスしていただけたらうれしいです。
ちなみに、取り込みスピード以外は、分かりやすいし、スタイリッシュで
気に入っています。画質も不満はありません。

書込番号：1222022

USB1.1とUSB2.0ではまるで違いますよ。
PCを新しくすればその他のスペックも上がるのでやはりおすすめですな。
わたしはP�UからP4にしたら感動しましたよ。

書込番号：1222047

キ“ヤ”ノン派さん、さっそくのレスありがとうございます。
USB1.1と2.0では、そんなに違うのですか。買い替えも視野にいれて、
考えてみたいと思います。
ところで、今のパソコンで早くする方法はあるのでしょうか。
こんな漠然とした質問ではどうしようもないかもしれませんが、
なにしろ、パソコン初心者なので申し訳ありません。

書込番号：1222105

[MIF]

まぁ規格値で言えば、
USB2.0が480MbpsでUSB1.1が12Mbpsだから40倍だぁね。

書込番号：1222176

MIFさん、40倍も早くなるのですか。
やっぱり、新しいパソコンの購入を検討することにします。
それにしても、フィルムスキャン時のゴミ傷除去機能は便利ですね。
効果を実感しました。８０００Fいいですよ。
しばらくは、気長にやっていきます。

書込番号：1222434

[デンドロビウム＠]

＞40倍も早くなるのですか。

40倍というのはあくまでスキャナとパソコン本体を結ぶUSBの速度で、USB2.0にしてもスキャン速度が40倍になるわけではありません（データを送り出すスキャナ側のスピードが足を引っ張るため）。その点だけご注意ください。

書込番号：1222974

[ＮなＡおＯ]

実際スキャン速度は４倍ぐらいの差ですよ

フィルムスキャンはそこまではやくないかもしれんが

書込番号：1223029

デンドロビウム＠さん、ＮなＡおＯさん、ご教授ありがとうございます。
４倍としても、かなり楽になると思います。
今度はパソコン選びで悩みそうです。

書込番号：1223406

出ばなをくじくようで申し訳ないのですが・・・。
フィルムスキャンの場合は、殆ど早くなりません。
反射原稿600dpiとかなら、それなりの効果はあります。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4463
DOS/V magazineのレポート記事です。参考まで。

書込番号：1223867

８０００Fユーザーさん、情報をありがとうございました。
USB2.0にするメリットは、反射原稿ではあるようですが、透過原稿では、あまりないようですね。確かに、CCDの移動の時間が結構かかっているように思います。
私の環境では、24枚撮りのフィルム一本分をスキャンするのに、１００分近くかかります。大量にスキャンする用途には向かないようです。
コツコツとやって行きたいと思っています。

書込番号：1224274

USB2.0ポートを装備していないパソコンに、拡張USBカード、USBハブを
取り付ければ、読み取り時間が、最大で４分の１になるそうです。
拡張USBカードの最新情報は、キヤノン販売のホームページに載っています。でも、私の場合は、主にフィルムスキャンなので、どれほどの効果があるのか悩むところですが、検討してみようと思います。
もし詳しい情報のある方がおられましたら、よろしくお願いします。

書込番号：1224502

保存形式を教えて下さい。

こんにちは。
現在８０００Ｆでカラーネガフィルムをスキャンしています。
大切な写真なので、ずっと長くきれいに保存しておきたいのですが
スキャンしたデータは、どの拡張子で保存するのが一番最適なんでしょうか？

今のところ解像度６００dpiでサイズはＬ版のデフォルト（拡大３８０倍程度）でネガからスキャンしています。
ＴＩＦＦ形式で圧縮なしで保存していますが、１枚２０Ｍほどです。

一番きれいに残せる保存形式を（容量は無視してもＯＫ）教えてください。
またＴＩＦＦ形式の圧縮をしたデータを、もう一度圧縮を解除した場合、
画像の劣化はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1218642

画像フォーマットは、非圧縮や可逆変換の圧縮方式を使用する
フォーマットであればどれでも画質は同じです。
ファイルサイズもそれほど変わりません（非圧縮と圧縮の差は有り）。
TIFFは汎用性が高いので私も使っていますが、他にも沢山あります。
使用している画像編集ソフトや画像管理ソフトで扱いやすいフォーマットを
探して見る事をお勧めします。

TIFFの圧縮は可逆変換方式と思いますので画像の劣化は無いはずですが、圧縮方式がいくつかあり、すべては理解できていないので明言は避けます。
扱えないソフトも多いようなので汎用性が損なわれるかもしれませんね。

こだわるなら16bitで取り込んで48bit対応フォーマットという手もあります。
対応しているソフトが比較的高価なのが難点ですが。本物PhotoShop等。
48bit非圧縮TIFFの保存だけなら、添付のPhotoStudioでも出来ますけど。

画質重視なら、読み込み解像度について一言。
このスキャナーの読み取り解像度は、出力解像度＊プリントサイズです。
600dpi＊380%=2280dpiとなり2400dpiになりません。
L版に合う様に為に、自動でプリントサイズを決める仕様になっています。
2400dpiで取り込みたい場合は、プレビュー後に600dpiなら400%、
300dpiなら800%というように変更する必要があります。
非常にめんどくさいのですが、現状の仕様では如何にもなりません。
ちなみに、読み取り解像度が2400dpiを超えるとゴミ取りが出来なくなります。

今市的を得ていないような気が・・・。ではでは。

書込番号：1218908

実際、tiffファイルや、jpegの高圧縮ファイルなどでは、バックアップコピーを録ると画像が紛失してしまう、画像に横縞が入るなど不安定です。
その為、tiffで非圧縮ならば、同容量Bmpがお勧めだと思うのですが、
もっと詳しい方居りますれば、私も便乗で詳しく知りたいと思いますので、良ければアドバイスをお願いします。

書込番号：1221790

8000Fかなりいける

キヤノスキャン2700Fから買い替えました。
フィルムスキャンするのにフラベットスキャナー
では問題ないかと不安でしたが、すばらしい!
こんな便利で性能のいい品が実売2万円台で購入できるとは
キヤノンさんに感謝します。

書込番号：1197160

wwpmさんこんにちわ

私もこのスキャナーを購入しようかと思っているのですが
フィルムスキャンのゴミ、キズ低減機能はいかがですか？
お使いの感想を詳しく教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：1201261

フィルムスキャンのゴミ、キズ低減機能は便利ですよ。
弱、標準、強と設定できるのですが標準に設定しておけば
大体のゴミ、弱いキズは綺麗に修正してくれます。
2700Fなど当時6〜7万もしたのに、こんな便利な機能は無かったし
なんと言っても一番進化したのがネガフィルムで適正な色が正しく再現
されるようになったことです。
12コマ連続スキャンなどもフィルムスキャナーでは真似できない
大変便利な機能でスキャン中は別の用事が済ませられます。
唯一の欠点はスキャン終了時にCCDヘッドが戻るモーター音が
やかましいかなと思うぐらいですかね。

書込番号：1201971

なるほど、参考になりました。
ヨドバシでセールで２２５００円の１８％還元
やってるので購入しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1211510

PDFのテキストをXPで外部から検索

すみません、私も（？）「日経PC２１　2003年1月号　特集記事：史上最強の電子スク
ラップ」を見てキャノンのスキャナを衝動買いしたのですが、この記事で書いてあった
ように、
雑誌などの文書をスキャナで取り込んで作ったPDFファイル中のテキストを、
XPで外部からの検索にひっかけるには どうしたらいいでしょう？

あの記事のように確かにWin98であれば、このOSが標準で用意している「検索」で
ワードその他同様PDFも 文字列の全文検索の対象になるようなのですが、
XPではどうやっていいのかぐぐってみてもよくわかりません。

（＞９８では「スタート」のところから出てくる「検索」をつかって
　指定ディレクトリを指定してその中の様々な種類のファイルに一挙に検索をかけられ
　るようなのですが、XPではこれは機能的にずっと貧弱になってるようで・・）

スキャナで文書を取り込む際にはやはりあの記事にあったとおり、
OCRを通して直接テキストで取り込むより、
PDFファイルで取り込んでPDFのリーダー内で読み込んで コピーペーストした方が
識字率が殆ど完璧に近くなるので
出来れば是非これでいきたいと思うのですが・・、しかしこれが外部から検索できな
いとどうにもなりません。

何かいい方法はないでしょうか。。スキャナの性能とは直接関係のない話題で
申し訳ありませんが是非よろしくおねがいいたします

書込番号：1174115

Windows_XPでも同様に検索できるでしょう。「ファイルとフォルダのすべて」から、文字列「*.pdf」で検索します。
ワイルドカードを使うば済みます。

書込番号：1174202

スタート→検索→ドキュメント→詳細検索オプションを使う
ではどうでしょうか？検索範囲はドライブは指定できますが
フォルダ（ディレクトリ）は指定できないかも。です。

書込番号：1195424

フィルムスキャン

フィルムスキャンで2400dpiではゴミ除去はできないのでしょうか？
また、ＵＳＢ2.0で接続されているかの確認方法をおしえてください。

書込番号：1194462

PCとの相性

皆さん はじめまして！

いきなりですが、
スキャナを使用後 PCを終了させると、
終了途中でフリーズしてしまうことが頻繁にあるんですけど、
このような症状を経験したことのあるかたっていらっしゃいますか？

ちなみに 一昨日、OSを再インストールしたばかりなんですが・・・
PCとの相性というのもあるんですかね〜・・・？
（※PCはNEC製で、OSはMeです。）

もし、このような症状を経験されたことのある方がいらっしゃいましたら、
対策などを聞かせていただきたいのですが・・・m(__)m

突然の書き込みで失礼しました　m(__)m

書込番号：1189145

[しまんちゅー]

PCとの相性・・・というより、OSとの相性では？

私も以前、Meを使っていたとき、
外部機器との相性にかなり悩まされました。

WinXPに全部変えたしまってからは、快適です。
OSのアップグレード（NT系へ）を検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：1189199

＞しまんちゅーさん
返答の方、ありがとうございます。m(__)m
やはり、OSが原因なんですかね〜・・・？

実をいうと、OSの再インストールしたのは今回で３回目です。＾＾；
で、次 調子悪くなったらXPにアップグレードしようと考え中でした！

今回の件をきっかけに、検討してみます。

アドバイス、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：1191993