CanoScan 9900F のクチコミ掲示板

ほぼ同感です。

どうも。はじめまして。
　メモリ量とフリーズについてですが、
　M/B　ASUS　P4B
　CPU　P4　1.7G
　OS　XP　SP1
　MEMORY　512×2枚　126×1枚　計1150

　上記条件で、3200dpiで24枚連続取り込みを行ってもなんら問題なく行えます。ただ、1Gのメモリーをつんでも、400M程度はHDにスワップしてしまいますけど・・・
　この仕様で、SCAN時間は3〜4時間（USB2.0接続）かかります。。。

　・画質について（主にネガのSCANに使っています）
　最初に買ったMODELはSCANするとバーコード状のノイズが乗ってしまう為に、新品と交換してもらいました。
　その後、2代目を使用を続けていますが・・・
　青かぶりが我慢できなくて、今後はどうするか悩んでいます。
　はてはて。。。どうしたものか。

書込番号：1582128

1581770
　に対して、返信を書きたかったのですが、ご操作で新規にしてしまいました。
　m(￣ー￣)m ゴメンなさい

書込番号：1582135

おーい・・・

写真の複数枚の自動認識が全然うまくいきません。
説明書通りに周辺の余白を空けても1枚物として認識されます。
何かコツとかありますか。上手く行っている方教えてください。

書込番号：1429868

基本モードの下のほうにある、マルチスキャンをクリック
してもだめでしょうか。確か、拡張モードでは、マルチスキャン
できなかったと思うけど。また、Toolboxをインストールしてるなら、
スキャン２をクリックすれば出来ると思うけど。試してみてください。

書込番号：1430732

Ｙｕｔｉｋａ　さんレスありがとうございます。
マルチスキャンでやっているのですが、10回に１回くらいしか成功しません。

書込番号：1431045

１回は成功している所をみると、アプリケーションは
マルチスキャンに対応してるみたいだから、とりあえず
見てると思うけど添付のセットアップＣＤの電子マニュアルの
スキャナ操作ガイドの困ったときにはのスキャナの
トラブルで症状１８を参考してみてください。
　ちなみに私は、普通にL版の写真を何も考えずに３枚並べて
やりましたけど、ちゃんと認識しました。
後、拡張モードではマルチスキャン出来ないと書きましたが、
電子マニュアルを見ると出来ますね。すみませんでした。

書込番号：1431670

３枚置きでも上手くいきませんでした。
もう一度何とか考えてやってみます。
ありがとうございました。
アプリは付属のフォトショップエレメント2.0です。

書込番号：1434285

ＵＳＢの接続など、きちんと刺さっているか確認しては
どうでしょうか。また、接続の場所を変えてみるとか。
　あと、拡張モードのメイン画面で、マルチクロップという所が
ありますが、そこの適用をクリックすると、はじめ１枚と認識
している画像が３枚に認識されますか。
また、PhotoShopではなく、PhotoBaseやPhotoStudioでもだめ
なんでしょうか。
　それでだめなら、不良も考えられますので１度サポセンに
電話してはどうでしょうか。

書込番号：1436614

マルチクロップは試してみました。が同じようでした。
PhotoBaseやPhotoStudioは試していませんのでやってみようと思います。

書込番号：1438446

ネガ・フィルムスキャンの待ち時間は厳しそう

3200dpiでFARE使用すると、ネガ・フィルムの一コマの読み取りに４〜６分ほどかかるそうです（USB2.0でも）。
これだったら、CD-R書き込みサービスを利用したほうが、断然、効率が良いですね。
購入しようと思いましたが､思案中です。

書込番号：1327978

買おうかと思案してましたが
２４コマをすると２時間はかかりそうって
ことですよね。うーん、ちょっと考えてしまいますね。

書込番号：1330636

下のコバイアさんのレポがありますよ。IEEE1394接続で70分位だそうです。
しかし、3200dpiで取り込む必要があるのでしょうか。高画質で保存しておきたい気持ちは分かりますけど･･･。3200dpiで35mmで1枚何メガ位ですか。

書込番号：1330836

多数のご返信を頂き､有難うございます。
ちなみに、私がキヤノンの問合せ窓口で聞いたときは、つぎのような環境での
計測値とのことでした。
・ＯＳ：WindowsＸＰ
・ＣＰＵ：Ｐ４　１．７ＧＨｚ
・Ｍｅｍｏｒｙ：３８０ＭＢ
なお、ＦＡＲＥを外すとスキャン時間は１コマで２分程度とのことで、まあ、
こんなもんかな？という印象でした。
ＩＥＥＥ１３９４接続でのスキャン時間についても聞きましたが､ＵＳＢ２．０
接続と同等とのことでした。
要するに、データ転送量の問題ではなくて､データ処理の問題のようですね。
まあ、この長い処理時間に眼をつむれば､実売価格を考慮して、性能的には
マズマズかな？と思っています。

書込番号：1331476

21日に購入し、色々使ってみた結果です。
何かの参考になれば幸いです。

PC環境:PentiumIII-866MHz メモリ512MB USB2.0接続 OS WinXP
スキャン対象:35mmネガフィルム

1.スキャン設定:3200dpi/拡大縮小100%/FARE無し/1コマ

・キャリブレーション　35秒
・スキャン所要時間(クリックしてからの時間) 1分58秒
・ファイル容量 37.57MB

2.スキャン設定:3200dpi/拡大縮小100%/FAREあり/1コマ

・キャリブレーション　同上
・スキャン所要時間(クリックしてからの時間) 3分38秒
・ファイル容量 37.57MB

といった結果でした。
8000Fからの買い替えですが、スキャン時間がかかっても
途中で交換する手間が半分になったので便利に思います。
　その他の変更点ですが、電源スイッチが装備されたのが
大きいです。また、画質が向上しているように見えます。
　その他としては、動作音が8000Fに比べて低くなっていますが、
音そのものは大きくなった様に感じました。

書込番号：1334126

＞CD-R書き込みサービスを利用したほうが
そちらを使うと大半はＪＰＥＧのみだからＴＩＦＦ、ＢＭＰに
はならぬし
銀塩フィルム読み込みメインなら
キャノンの場合
４０００ＵＳの次世代フィルムスキャナー
を待つのも手かなト
スキャナーはデジカメに比べ進歩が遅くて困りますネ（苦笑）

書込番号：1336858

CD-R書き込みサービスは、ほとんどがL〜2Lサイズで綺麗にプリントできるぐらいの解像度でしかスキャンしてくれませんよ。
1000DPI前後かな？
フォトCDとかなら、高解像度データも用意してくれますが、かなりの割高です。

書込番号：1377382

待ってました！！

「FARE Level 2」に期待します。

書込番号：1306202

でも白黒には効果ないんだよね。

書込番号：1308085

ん〜

書込番号：1350416