CanoScan 9900F のクチコミ掲示板

ペンタックス６７�Uが楽しくなる！

本日、遂に購入！９９００Ｆ。
スキャンマーカーＶ３１０お疲れ様でした。

今まで、現像のみで、撮り貯めして置いた６×７が
プリントアウト出来る。
プリンタもキャノン・ＰＩＸＵＳ９５０ｉで相性もバッチリで、
最高に綺麗です。

３５ｍｍの２４コマが嬉しいです。
ぼさまさんの書き込み・店頭価格等で迷いましたが、
キャノンで正解でした。
光学メーカーの拘りが伝わってきます。

書込番号：1630135

Kitagawaさん、ご購入おめでとうございます。下の題名にもあるのですが、実際にご使用になられて、透過原稿の最大サイズは、６ｘ１２ｃｍ以上のものはスキャン可能でしょうか？

書込番号：1634611

６×１２以上との事ですが、
どれ位のサイズのフィルムですか？

書込番号：1635211

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9900f/spec.html
６ｘ１２と書いてあれば、その通りでしょう。
４ｘ５インチは、94.5X120ミリって書いてあるし。長さは、１２０ミリ、幅は、９４．５でしょう。お店で、確認したら？

書込番号：1636922

近くに確認ができるような店はないところにすんでいる田舎ものなのですみません。　　ただ、以前使ったことがあるＨＰの透化原稿ユニットはＡ４スキャナーであればＡ４全面のサイズが取り込めたので、現在の機種の光源がどうなっているのかと思って質問をしています。現行の機種はフィルムホルダーのサイズでスペックを語っているのかな？とか思っています。カタログには光源サイズまでは記載がなかったと思います。昔の機種がＡ４可能で、現行機種がＡ４不可なのか？とかいろいろと考えています。すみません。

書込番号：1637046

[kazoo1974]

A4は無理です。縦23cm、横15cmの範囲ならサムネイルなしでスキャン出来ます。でもこれ以上の透過原稿ってレントゲンくらいしか思いつかないんですけど何とりたいんですか?

書込番号：1637453

６×１２は、ブローニーのパノラマ・サイズのことでは？
要はブローニーのホルダーを使った場合は、１２cm幅まで読み取れ
る、ということで、透過原稿が６×１２cmまでということではない
と思いますが。

書込番号：1640244

ホルダーを見るとランプの為の窓が開いているので、おそらく、発光している面積のサイズが読めると言うことではないかと思います。そういう意味では、１２センチなら、２．５４センチX５インチだから、１２７ミリが安全に読める最大長さなのかな。。。。

書込番号：1643100

出力解像度とプリンタサイズ。

出力解像度とプリンタサイズについて質問です。
例えば、出力解像度８００ｄｐｉとプリンタサイズ４００％
と、出力解像度３２００ｄｐｉとプリンタサイズ１００％って、
違うものができるのでしょうか？

一緒のような気がしてなりませんが、違うのならば、
どちらがどういいか、ご指導願います。

わかる方がいれば教えてください。

書込番号：1547427

[ichigiga]

プリンタサイズ400％って意味がわかりません。

画像の大きさは、解像度とサイズで決まります。
例えば、"800dpiでA4"と"3200dpiでA6"では画像の大きさ（画素数）は同じです。

書込番号：1551219

プリントサイズ４００％という言葉は、９９００Ｆを持っている人
じゃないと分からない事かもしれませんね。

さて、ご質問の８００ｄｐｉで４００％と３２００ｄｐｉで１００
％というのは、サイズ自体は同一ですが、私の９９００Ｆでは同じ
画質にはなりませんでした。

出力解像度３２００ｄｐｉに設定した方が甘い感じでした。出力
解像度を上げるとピンが甘くなる様に感じます。

なお私はもっぱら出力解像度６００ｄｐｉでプリントサイズは
４００％で読みこんでいます。つまり入力解像度は２４００ｄｐｉ
って事になります。これでおよそ７００万画素強になる訳で、
インクジェットプリンターでＡ４サイズに印刷すると、５００万
画素のデジカメとタメ張る画質になります。（って、そんな事まで
聞かれてないか）

書込番号：1555608

遅くなりましたが、ichigigaさん、BlueRoseさん、ありがとうございました。

BlueRoseさんの、いってられることを注意してみながら、私にあった設定を、模索したいと思います。

書込番号：1587682

ちょっと遅いレスなので読んでいただけるかどうかわかりませんが、一応
書いておきますね。

ネガをスキャンする時は、どのサイズの用紙にプリントするかを先に決め
た方がいいですよ。Ａ４にプリントしたいのだったら800%とか、まず先に
プリントサイズを決め、次に最大解像度3200dpiで読込んだ場合の最大の
出力解像度を逆算します。

例えばＡ４の例ですが、3200dpi÷800%＝400dpi　みたいに。まぁＬ版に
プリントする場合は無理に3200dpi÷400%で、出力解像度を800dpiにしな
くてもいいでしょうけど（そんな大きな出力解像度は無用ですからね）。

書込番号：1600203

BlueRoseさん読まさせて頂きました。

９９００Ｆを買うまで、プリントアウトはほとんど行ってなかった
ので、印刷時の解像度まで気にしてませんでした。
印刷するときの解像度をもっと理解すれば、おのずと、スキャンする
設定も、決まるはずですね。

私も、よくある、何のために何をするのかが、自分で理解できずに、
モノを買い、モノを使っていたようです。
そこのところもよ〜く考えて見ます。

レス、ありがとうございます。

書込番号：1608827

マンガンさん、ぜひスキャナーで取込んだ画像をプリンターで印刷してみて
下さい。ことにＡ４サイズに印刷してみると、その素晴らしい仕上がりに
感動すら憶えます（400dpi800%で完璧ですよ）。

私は９９００Ｆで取込んだ画像を、エプソンのＰＭ９３０Ｃの超高精細
モードにて印刷し、「シビれる」ほど精細なＡ４写真を楽しんでいます。

やはり「写真屋さんまかせ」じゃなくて、自分で色味を確認しながらプリ
ントできるのがいいですね。これもスキャナーを使うメリットでしょう。

書込番号：1613030

透過原稿の最大サイズは？

透過原稿の最大サイズは、６ｘ１２ｃｍ以上のものはスキャンできないのでしょうか？

書込番号：1601714

[srapneel]

>さらに、写真の世界で幅広くデジタル化が楽しめるよう、大判フィルム（ブローニー※・4×5フィルム）にも標準で対応しています。
※ 最大6×12cm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（メーカーサイトより）

ブローニーが6×12までということなんじゃないの？ブローニー版というのがいくつまであるのかは知らないんですが。
　99mm×122mmの大きさの4×5フィルムにも対応するって書いてあるんだから6cm×12cm以上の透過原稿はスキャンできないという意味ではないと思いますよ。透過原稿自体はA4まで対応すると思うんですけど違うのかな？

書込番号：1601735

[御剣冥夜]

蓋についてる透過用の光源の大きさはどのくらいかな？
おそらくA4は無理と思います。

書込番号：1601894

[srapneel]

なるほど、OHPみたいな透過原稿ならA4もと思ったけど、光源ユニットの制約もあるんですね。
　すると仕様表にあるフィルムスキャン時の最大有効エリアの94.5×120mmというのが透過原稿のほぼ最大と考えたほうがいいのかな。
だれかユーザーの方に実測値を教えてほしいところですね。

書込番号：1601968

CanoScan9900Fの実力

これは３５mmネガスキャンに限ったレポートです。これから9900Fの購入を
考えている方は参考にして下さい。一応使用レポート（良）とはしている
ものの、（悪？）な部分もありますのでご注意を。

・9900Fのメリット
　　１．3200dpiの高画質
　　２．連続２４枚読込可能
　　３．ゴミ取り有り
　という事になっていますが、２４枚連続読込に関しては、まずメリットと
　は成り得ません。なぜかと申しますと、普通の人が考えそうな「9900Fの
　特徴は3200dpiの高解像度だから3200dpiで読込んでやろう」とすると、
　写真１枚当りの容量が４０ＭＢ程になり、その２４倍で９００ＭＢ近い
　大きさになります。これではメモリが足りず、確実にフリーズします。
　従ってメリットは3200dpiなのとゴミ取りだけになります。

・9900Fの実力

　確かに高画質です（少なくとも私の9900Fは）。3200dpiで取込んだ画像は
　Ａ４サイズの印刷でも素晴らしい出来を見せます。但し、それなりの注意
　点もあります。

　１．ネガホルダーの１番と４番のラインは使わない（ここに入れたネガは
　　　青変して読込まれる事が多い。
　２・ScanGearCSの輪郭強調は使わない。これはかなり強度の輪郭強調です
　　　から、使わない方が無難です。輪郭強調はArcSoft　PhotoStudioの
　　　「強調」の中にあるアンシャープマスクで適度に補正すべきです。
　３．出力解像度は上げ過ぎない事。私は（以前は600dpi400%をよく使って
　　　いましたが）400dpi800%（つまり3200dpiで読込む）でＡ４印刷向き
　　　の画質を得ています。
　４・ScanGearCSで色やコントラスト等を調整しない方が無難である。

　こんな感じで9900Fを使用しております。私は３５mmネガスキャンが中心
　のユーザーですが、まぁ満足のゆく性能だと思っています。参考程度です
　が、印刷したＡ４の写真は、500万画素のデジカメC5050ZOOMで撮った写真
　と互角の出来でした。

ただ9900Fは悪評もそれなりにある機種ですから、「9900Fは絶対にいい！」
とは申しません。長文にて失礼しました。

書込番号：1581770

画像が写っているところの外側の枠が少しでも入ると、変な色になることがあるって、言ってる人がいます。１コマ目と４コマ目がおかしくなるのは、そういうことではないですよね。

書込番号：1596888

外枠ですか。基本的にはフィルムの感光してない部分で、読み飛ばされるん
ですよね。だからフィルムの始めの頃と最後の頃の感光してないリーダー部
はサムネイルにも入りません。だから関係無さそうな気もしますが。

ただ実際には使ってないフィルムラインをは紙で塞いだりして青変を防止し
ている人もいる様なので、一概に「違う」とは言いきれませんね。ちなみに
私はScanGearCsの自動色調調整（だったかな？）のチェックマークを外し
たら、青変が更に出にくくなりました。

私としては青変よりも、むしろ画像のトーンが暗い方を問題視しています。
銀塩のプリントと比較すると、明らかに暗いです。１絞り分ぐらい暗いで
すね。かといってブライトネスを上げればフェリアが出た様な仕上がりに
なってしまうので始末に悪いです。

もしかするとこの手のスキャナーは、ネガであっても撮影時の露出不足が
ストレートに出るのかもしれません（だとすると問題は自分の腕前の方かも
しれませんね）。

ところでフィルムスキャニングの追加実験情報です。１つのネガを500dpi
640%と400dpi1200%でスキャン比べしました。そしてＡ４にプリントして
みたのですが、結果はほとんど違いはありませんでした。若干1200%の方が
空に浮く粒子（というかノイズというか）が目立たない程度です。

参考までに400dpi1200%（つまり読込解像度は4800dpi）で出来あがった
写真は6840×4392というサイズでした。単純計算ですが、3000万画素で
すね。でも画質は630万画素のデジカメ写真に劣ります（当たり前）。

フィルムをスキャナー読み取った写真は、実物大の風景をそのままデジ
タル化するデジカメと違って、風景の縮図であるフィルムをマクロ撮影し
ている訳なので、どんなに解像度を上げてもデジカメの写真を超える事は
出来ません。これはＣＤの音を直接ステレオで聞くのとＣＤの音を高性能
なカセットデッキでテープにダビングして聞く音質差と同じ関係ですね。
こればかりはどんなに高画質なスキャナーを使っても避けられません。

ま、そんなシビアな画質をスキャナーに求める方が間違っているんでしょう
けどね（デジカメの画質と比較する事もそうですが）。

書込番号：1600144

スピードが知りたい

９９００Ｆのスキャンスピードが知りたいです。
1200dbiで24枚ネガスキャンは何分程度時間がかかるのでしょうか。

書込番号：1597163

ほぼ同感です。

どうも。はじめまして。
　メモリ量とフリーズについてですが、
　M/B　ASUS　P4B
　CPU　P4　1.7G
　OS　XP　SP1
　MEMORY　512×2枚　126×1枚　計1150

　上記条件で、3200dpiで24枚連続取り込みを行ってもなんら問題なく行えます。ただ、1Gのメモリーをつんでも、400M程度はHDにスワップしてしまいますけど・・・
　この仕様で、SCAN時間は3〜4時間（USB2.0接続）かかります。。。

　・画質について（主にネガのSCANに使っています）
　最初に買ったMODELはSCANするとバーコード状のノイズが乗ってしまう為に、新品と交換してもらいました。
　その後、2代目を使用を続けていますが・・・
　青かぶりが我慢できなくて、今後はどうするか悩んでいます。
　はてはて。。。どうしたものか。

書込番号：1582128

1581770
　に対して、返信を書きたかったのですが、ご操作で新規にしてしまいました。
　m(￣ー￣)m ゴメンなさい

書込番号：1582135