このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年9月2日 11:25 | |
| 0 | 2 | 2004年12月18日 20:11 | |
| 0 | 0 | 2004年4月9日 19:12 | |
| 0 | 0 | 2004年2月26日 10:56 | |
| 0 | 2 | 2003年12月2日 07:12 | |
| 0 | 4 | 2003年12月15日 01:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキャナ > CANON > CanoScan 3000F
ソフマップの牛丼パソコン並盛にWindows2000pro sp4をインストールして使用しています。
「CanoScan 3000F」をUSB接続したところ、コントロールパネルの「スキャナとカメラ」「3CanoScan 3000/3000F」のプロパティを見ると「利用不可」となり、ドライバを起動しようとすると、
「スキャナ本体にエラーが発生しました。
操作説明書に従った処理を実行してください。
スキャナドライバを終了します。(Code:201)」
「TWAIN通信エラーが発生しました。」
と表示され、起動できません。
スキャナドライバのインストール自体が上手くいかなかったのかと思い、ハードウェアを削除して再度インストールしたり、USB2.0ドライバをDLしてインストールしたりしましたが何度やってもだめでした。
スキャナ自体は他のPCで普通に使用しているので異常はないと思われます。
他の機種の書き込みにVIAのUSBドライバとの相性問題のようなことが書かれていたのでこれのことかなと疑っています。
USB機器をあまり所持していないのですが、同じUSBポートではフラッシュメモリは何の問題もなく使えています。
デバイスマネージャには×や?はありません。
USBカードを持っていないので、他のチップを使った機器の場合の検証は出来ていません。
このスキャナについて相性問題の情報が公表されているところなどご存知でしたら教えてください。
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 3000F
急にスキャナーを使う必要が出たので、しまってあった3000Fを
ひっぱりだしたのですが、PCを買い換えていたので、ドライバー
とかインストールしなければなりませんでした。
しかし、付属のCD-ROMが見当たりません。。ドライバーはCanon
のHPからダウンロードできたのですが、PhotoStudioはないみた
い。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょうか?PhotoStudioだ
け別に買わなくちゃいけないんですかね??どこかで無償ダウン
ロードできないものでしょうか??
0点
2004/12/18 18:19(1年以上前)
もともと有料のものが入っているわけですから、無くしたのは自己責任ですね。「スキャナ無くしたのですけど、無料でくれませんか。持っていたのは確かですから。」という論理は成り立たないことは誰でもわかりますけど、ソフトも同じです。残念ですが。有料のソフトを、誰でも無料でダウンロード出来るようにはできませんからね。ドライバーは、そのハードウエアを持っていないと使えないので、無償でダウンロードも可能になっていますけど、CDで提供してもらうためには有料になりますよね、普通は。
ただし、スキャンするだけなら、PhotoStudio無くても、できますけどね。
それから、PhotoStudioでなくても、デジカメの中に入っていたソフトとかがあれば、そのソフトからもスキャナが使えるかもしれません。
書込番号:3650820
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 3000F
写真(フィルム)は読み込むことがないので、解像度は低くてよく、少しでも安いCCD機を買おうと思い、この機種を候補に選んでいました。しかし、店頭で聞いてみたところ、3000F&5000Fは処分になり新製品が出るとの事だったのですが、どなたかご存知の方いらっしゃいますか?
海外のキヤノンのサイトを見ると3200Fという機種があったので、これかなぁ〜、という気もするのですが。
また、3200Fと3000Fの違いは、どこなのでしょう?英語に疎いもので、マック対応になったこと&読み取り速度がかなり高速ということ以外は意味が分からず・・・。
確認なんですが、読み取り速度は同解像度で比較して、数字が小さいほうが速いのですよね?
最後に、3200Fが新製品だったとした場合、3000Fと比べてどちらを選んだ方が良いのでしょうか?3000Fが安くなっている今買ってしまうべきなのか、性能がよさげな3200Fを待つべきなのか。
お願いしますm(__)m
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 3000F
少し黄ばんだ用紙(和紙、再生紙等)に書いた絵をスキャンする場合、背景の黄ばみを消すことができますか?
スキャン後にレタッチで消す方法でもOKです。
良い方法があれば教えて下さい。
0点
2003/12/01 22:00(1年以上前)
Scannerで消す方法もあるかも分かりませんが、
どうせ、scanした場合、白が少しグレーがかります。
(紙が真っ白でないのかも分かりませんが)
私は、PaintShopProからscanし、PaintShop上で、
紙の部分に白のバケツをこぼして対処しています。
それが黄ばんでいても、白のバケツをこぼせば、真っ白になります。
書込番号:2185349
0点
2003/12/02 07:12(1年以上前)
早速のご教示ありがとうございます。今晩トライしてみます。
書込番号:2186808
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 3000F
10年間使ってきたIX-4015が疲れてきた(ガラス内面汚れ、駆動音など)ので、スピードも速くなっているとの店員の勧めで買い換えました。普通の印刷物のスクラップ用途なので、600dpiもあれば十分なのですが、最近1200dpi以下はないので致し方ありません。
でも買ってビックリ、読み取りが始まるまで異常に時間が掛かるし、深夜は使うのを躊躇するほど音がうるさい(というかガラガラ異音がする)のです。
特に時間は問題で、キャリブレーションやプレビューを済ませても、スキャンボタンをクリックしてから動き始めるまで10秒も待たされます。たまに1〜2枚しかスキャンしない方は問題ないと思いますが、枚数が多い時はかなり時間を浪費します。
サービスセンタに持ち込みましたが、これで正常(上位機でも7秒位と遅い)との診断でしたので止むを得ず返品となりました。
実際に必要なのはカタログスペックではなく基本性能ではないでしょうか。雑誌の比較記事も転送スピードばかりで参考になりませんでした。
IX-4015はいい製品だった(捨てなきゃ良かった)ので、もう少し基本に戻って頑張って欲しいです。
0点
2003/11/10 11:09(1年以上前)
まずは、10年もスキャナを使っているベテランに、在庫処分なのか何なのかわかりませんが、初心者用の安物スキャナを買わせた、お店の店員が一番問題ではないでしょうか。
私の記憶では、スキャナは、昔、10万円以上した時のもので、、SCSIだと思いますが、今のスキャナは、初心者用の安い割り切ったスキャナがほとんどで、お買いになったものも、そうかと思います。
業務用のスキャナをお買いになった方が良いかもしれません。でも、今は、業務用は、相変わらず、10万円以上するみたいです。
どこのメーカーも、似たようなものです。私は、遅いけど、直ぐ使える、LiDE50というキャノンのモデルで、どうにかやってます。速くはないですが、LEDなのでランプのワームアップがありません。
書込番号:2111855
0点
2003/12/10 20:30(1年以上前)
ぼくも最近かいましたが、動き始めるまで10秒なんかかかりませんよ。だいたいusb2.0規格を98で使ってそんなこといってるようじゃ笑っちゃいます。
書込番号:2216999
0点
2003/12/10 20:44(1年以上前)
うそです、ほんとに前処理で10秒以上かかりますた、笑ってくやってださい。
書込番号:2217052
0点
皆さん、大変亀レスですみません。
EPSONのGT-7400Uに買い換えました。クリック後1秒でスタートしますし、音もクィ〜ンという密度がありかなり静かになりました。
私はEPSONの回し者ではありませんが、最近のCanonのスキャナは少しコストダウンし過ぎかもしれません。サービスセンタでは上位機も動作してくださいましたが、毎回始動に7秒以上掛かりました。
以前使っていたIX-4015は業務用ではなく、400dpiの普及機です。確かに6万円位しましたが、HDD500MBが3万円、17"CRTが10万円だった当時としては普通です。いくら最近の安物でも、少なくとも画質は3000Fの方が上です。
問題はカタログスペックだけを追い求め、購入前に分からないところ(動作応答、動作音)で手を抜いている姿勢だと思います。
パソコン雑誌は広告提供量に左右されない記事を書いていただきたい。
書込番号:2232996
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


