CanoScan 3000F のクチコミ掲示板

LIDE50と 3000f

LIDE50と3000Ｆは一体どこか違うのでしょうか　買うならどちらのほうがよろしいでしょうか　どなたが教えていただきたいです.

書込番号：1903545

[MIF]

最初に聞いておきますけども、
メーカーのホームページなりカタログなり見ましたか？

センサーやらサイズやら電源やら違うトコはいっぱいあるんですけど。

書込番号：1904118

[ichigiga]

一番大きいのはイメージセンサの違いです。
LiDEはCIS、3000FはCCD。
一長一短がありますので、どちらが優れているというのは一概にはいえませんが、CISは被写界深度が浅いため、平面性の悪いもののスキャニングは苦手です。
例を挙げると、本のスキャンで、綴のところなどは黒くなりがちです。

書込番号：1904127

shurongさんへ
聞いている内容もひどいですが。
返事をしてくれた人に返事を書かないとはひどいですね。

書込番号：2130726

困っています

本日、3000Ｆを購入しましたが、「スキャナ本体にエラーが発生しました」の
メッセージが出て使用できなく困っています。

ソフトをインストールし、再起動後にスキャナを接続すると
上記のメッセージが表示されます

ＰＣに接続すると、CANOSCAN　TOOLBOXが起動し上記のエラーメッセージが表示される
起動したCANOSCAN　TOOLBOXは終了させる事が出来ません
（ハングしている？タスクマネージャーより終了しました）
ケーブルを繋いだままですと、またCANOSCAN　TOOLBOXが起動し
同現象が繰り返えされます

USBポートを変更しても変わりませんでした（ハブは使用していない）
USBポートはプリンターでも使用しているので、そのポートでも試しました

ＯＳはWin2000SP4です。弟のＰＣ（WinXp）で試すと正常に使用できるので
本体・ケーブルの問題では無いと思います

推測ですが、Win2000SP4とドライバの関係が怪しいと思うのですが？

どなたか、判る方がいらしたらお願い致します

書込番号：1899261

Hardの問題でなく、Driverの問題だとした場合、

ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀを右ｸﾘｯｸ、
管理〜デバイスマネージャーで
（Win2000の場合は、プロパティ〜デバイスマネージャーでも可）
イメージングデバイス〜Canoscan3000Ｆを削除

再起動後、CD-ROMをセット（自動起動したら終了させた後）、Scannerを接続、
「新しいデバイスが見つかりました」でDriverを「場所の指定」でCD-ROMを指定してinstall。
注）ここで、CD-ROMを指定しても、別な場所で「Driverが見つかりました」といってCD-ROM以外からinstallされるようであれば、その名前をMEMO。
WINNT
└inf
の中にある上でMEMOしたFileを削除して、再度再起動から開始。

書込番号：1901246

和差�U世さん

早速の返信ありがとうございます
canonのHPからドライバ単体をダウンロードして入れ直してみましたが
状況は変わりませんでした（ドライバは付属ＣＤと同バージョンでした）

サポセンに問い合わせ以下の対応を試しました
1.常駐プログラムを外して再インストール（ドライバ・アプリ）-＞ＮＧ
2.マイクロソフトよりＯＳの修正モジュールをインストール後
　上記1　-＞ＮＧ
3.ドライバのみインストールしてＷＩＮ付属のｋｏｄａｋイメージングで
　使用（canonのアプリは使わず）-＞ＮＧ
4.デフラグや一時ファイルの削除を試してと言われたが、数日前にＯＳを
　クリーンインストールしているので関係無いと思われる

サポセンの回答は、WIN2000SP4での報告は無いがＯＳが怪しいとの事で
解決に至らず（ＯＳかドライバが改修されるまで使用不可なの？）

p.s　年齢の入力にミスがありアイコンが違いました

書込番号：1901564

Z++さん、お役に立てず残念です。
私のsub-MachineがWin2000sp4なので、試しにN1240Uを接続、Driverをinstallしてみました。

スムーズにDriverのinstall完了、PaintShopでのscanもＯＫ。
toolboxのみinstall、scanＯＫ。
一旦接続を外し再起動後、接続しscanＯＫ。

DriverのVer.は6.2.2.0（2001/12/11）

mainのWinXpに戻し、Ver.を見たところ、6.2.3.0（2002/04/17）。

そこで、download済みのDriverをcheckしたところ7.03があったので、
Win2kに戻し、デバイスマネージャーからDriverの更新。
Ver.7.0.3.0（2003/01/29）
再起動後、scanＯＫ。（画面のinterfaceが大きく変わっており面食らいましたが。）

3000FのDriverのdownloadのUpdateページの日付が2003/02/21で、N1240Uのページが2003/04/10なので、Win2ksp4との相性はそれほど違わないのではないかと想像します。
（当然そちらのDriverのVer.は8.3.0.0ですよね）
Driverがちゃんと入っていてのtroubleであれば、別の原因ではありませんか？

scan機能のあるfreeSoft
Pixia、PictBear、LitePaint辺りで、Scannerを呼び出せるかチェックされてみては？

ただ、Win2ksp4は出来が悪い？のか、どこか今までと変更されている部分があり、NortonのSpeedDiskからはWin2000と認識してくれません。
また、今回気づいたのですが、Deviceの取り外しにこのN1240Uは登録されていません。
WinXpのように気にせず抜き差し出来ました。
デバイスマネージャーを開いて抜き差しすると、イメージングデバイスが消えたり登録されたりしました。
他の機器でこれをすると警告がでたりしていましたが…
ただＯＳの問題であれば、他にもtroubleの報告がありそうなものですが。

書込番号：1901920

PCは、自作機？
ロック装置は、はずしてますよね。
ＵＳＢのハードは、大丈夫ですか？２．０？

書込番号：1902391

■PCは、自作機？
⇒自作です。
M/B　GIGA　8PE667　Pro（845PE）
CPU　P4 240

■ロック装置は、はずしてますよね。
⇒すいません。何のことか分かりません。

■ＵＳＢのハードは、大丈夫ですか？２．０？
⇒USBはOnBoardで2.0です。

書込番号：1902550

和差�U世さん、いじめられっ子２さん
返信ありがとうございます

いじめられっ子２さんのご指摘ですが、ＰＣは自作です
ロックは外してあります（ＸＰで確認した時のまま）
USBは1.0ですが、動作確認したＸＰのＰＣもUSB1.0なので
大丈夫かと思います

和差�U世さんが言われるフリーソフトでのテストは行っていませんが、
ソフトからドライバを呼び出すとドライバのエラーとなりますので
scan出来ないと言うより、接続するだけでエラーメッセージが表示されます
その後、ドライバのエラーウィンドウが終了出来なくなりタスクマネージャーより強制終了させていますが、スキャナが接続されたままですと
ドライバが再度起動して同じ事の繰り返しです

平日は仕事なので、今度の週末にでもまた挑戦してみます
何か判りましたらまたお願い致します

書込番号：1902597

私宛かと間違えてしまいました。（いじめられっ子２さん、失礼）

ところで、デバイスマネージャーでは、きちんと
イメージングデバイス〜Canoscan3000Ｆ
が、表示されており、びっくりマークも付いていないのでしょうか？

私も、女子マラソンが始まりますので、又週末。

書込番号：1902647

和差�U世さん、いじめられっ子２さん

色々とありがとうございます
本日、キャノンのＨＰ（Ｑ＆Ａ）を見てみると以下の様なＱ＆Ａがありました

Ｑ：自作・ショップブランドDOS/V PCに接続したら、動かない

Ａ：自作PC及びShopブランドPCとの組み合わせは、正常動作しない場合がある　　ことから動作保証外となっています。

　　ご参考
　　弊社で確認されたトラブル内容

　　CanoScanFB320U/620Uの事例
　　CanoScanFB320U/620UにおいてVIAチップセット搭載自作・Shopブランド　　PCとの組み合わせでは、正しく動作しないことが確認されております。

私のＰＣはVIAチップセットです。もしもと思いBIOSも最新にしましたが
変わりませんでした。
チップセットの問題ですと、現時点で手立てがありません。

アドバイスを頂いた、いじめられっ子２さん
自分のＰＣで色々と試して頂いた、和差�U世さん
これ以上のお手間を取らせる訳にはいきません
大変、お世話になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：1905478

諦めかけていましたが、解決しました。

今後、私と同様の状態でお悩みの方の参考になればと思います。

自作ＰＣ（ＶＩＡチップセット）でスキャナーが使えない解決方法として
私は、マザーのＵＳＢポートを使用せず
ＵＳＢ2.0カード（ＰＣＩバス）を購入して、無事スキャナーが使用出来る
様になりました。
マザーのＵＳＢポートはＶＩＡのＵＳＢコントローラを使用しますが、
このカードはＮＥＣのＵＳＢコントローラの使用です。
（ＶＩＡのＵＳＢコントローラを使わなければと思いました）
ちなみに、ＵＳＢ2.0カードは　ＢＵＦＦＡＬＯ（メルコ）　ＩＦＣ−ＵＳＢ２Ｐ５です。家電量販店で、￥2480でした。

ヤッター v(^O^)v

書込番号：1987333

おめでとうございます。
どうして、自作機に使うマザーボードは問題が多いのでしょうね。
少しの出費となりましたが、何かありましたら、これからも報告してくださいね。使い方とか。

書込番号：1988562

教えてください

スキャナの購入を考えていて、USB2.0対応といことで、
Canon3000FかEpson8400Uにしようと思っています。

使い方としては、A4サイズのコピー印刷がメインになります。
（大量ではなく、断続的。主に白黒、たまにカラー。）
使い勝手重視です。

スピードだとEpsonのようですが、
プリンターが450iなので、Canonの方がいいのかなとも思います。
ただ、450iは並行処理コピー対応機種に入ってないのが気になります。

ウォームアップ等にかかる時間が大きいように思うのですが、
Canonはやっぱり遅いのでしょうか？

また、コピー機能の使い勝手はどちらの方がいいのでしょうか？
教えてください。

大して変わらないなら、値段の安い3000Fにしようと思っています。

書込番号：1882237

MFPは、いらないですか？

書込番号：1883275

コピーも、スキャンも、プリントも出来る奴です。複合機とも言うそうです。コピーだけが目的なら、その方が、よっぽど、便利だと思いますけど。４５０って、新しい部類のプリンターですか？

書込番号：1883286

プリンタを買うときに複合機は迷ったのですが、

CanonもEpsonも妥当な値段の機種は、スペック的に
一昔前のプリンタとスキャナの寄せ集めという感じだったので、
プリンタ単体を購入しました。
（ちなみに買って１ヶ月ぐらいです）

しかし、やっぱりコピーは取りたいのでスキャナの購入を検討しています。
今思うと、hpの複合機を買っておいても良かったかなとは思います。

しかし、複合機ってどうして割高なんですかね〜。

書込番号：1883615

PDF化の機能について

文字主体の書類を、ＰＤＦ化したいと考えています。

説明書をダウンロードして見たところ、
Ｅ社よりキャノン製の方が
ＰＤＦ化の機能が一通り備わっているようですが、

・文字が文字として、ちゃんと認識されるのか
（検索に支障がない程度か）

・一般的なＰＤＦ文書と比べての、極端なデメリットはないか
（ファイルのサイズなど）

などの点が気になります。
実際の使い勝手がどうなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1770993

文字を文字として認識するのは、通常の画像からのPDFの作成ではおこなわれません。すべて、画像として認識します。

キヤノンの場合は付加機能として一応OCRをかけますが、それは別のファイルとして保存されるわけで、通常のOCRと同様に過度の期待はしない方が良いと思います。

元々テキストが含まれるワードとかその他のコンピュータ上のデータをアクロバット（リーダーではなく、商品版ですけど）でPDFの作成変換するとの、画像をPDFにするのとは違いますから、勘違いしない方がよいと思います。

PDFに変換するソフトはマイナーな物もあるようですけど、使うなら、アクロバットかなと思います。くりかえしますが、アクロバットをつかっても、あくまでも画像データ（デジカメとか、スキャナからのデータ）からPDFを作った場合は、画像です。

一般的なPDF文書とおっしゃっているのは、マニュアルとかで使われている物としたら、スキャナから作るPDFファイルは全く違います。ファイルサイズは、画像ですから、桁違いに大きくなります。

またまた、繰り返しますが、これはメーカーのソフトの問題ではなく、PDFの使用みたいな物です。テキストとして使うなら、PDFではなく、通常のOCRでレイアウトとか画像をあきらめて、利用すると言うことになると思います。

あと、OCRソフトだと、たしかRTFフォーマットでレイアウトと文字を保存してくれますけど（使ったこと無いですけど）、PDFではありません。

そうそう、、バカ高い数十万とかするような機械とかソフトでは、画像とレイアウトとテキストを分けて、PDFにするのがあるかもしれませんけど、縁がないので分かりません。

またまた、くりかえしますが、文字をテキストに変換して見えないファイルとして付加している情報と、PDFをアクロバットリーダーでみているときの画像としての文字とは別物です。

おわかり、いただけましたか？たぶん、無理ですよね。
ファイルサイズのところでいったように、画像データなんですから。

書込番号：1775168

J-TAさん、こんにちは、私はいじめられっ子２さんのようには、詳しくはないのですが私見だけ述べさせていただきます。（いじめられっ子２さんいつも文章拝見させていただいてます。大変勉強になります。）
私はキャノンのＮ１２４０ｕという機種のドライバーとソフトをバージョンアップしてＰＤＦ文書を作成しています。
J-TAさんのご質問の２点いずれについても、わたくしは、問題ないのではないかと思います。まず「文字認識」についてはそもそもＰＤＦは画像データとしても対象を保存するのですから、キーワード的な単語程度を認識できればよいと思います。その点については一般的な文書なら問題なく認識してくれると思います（英語の文章は試したことが無いですけど）。ただ、検索については、ＯＳからの検索では、検索できず、別途ソフトを用いるか、個別にファイルを開いて検索する必要があったと思います（すいません、この点はうる覚えです）
また、次のファイルサイズについても、圧縮サイズをファイル作成時に選択できます。一般的なＰＤＦ文書というのがメーカーのマニュアルだとしたら、それには画像の鮮明さ、サイズでは及ばないにしても、けっして非実用的なものではないと思います。（３００〜４００ｄｐｉ，最大圧縮時）
私の場合は仕事で用いるのではなく、溜まった雑誌を何とかしたいという程度のペーパーレス化ですが、ＯＣＲの手間を考えると、自分にはＰＤＦで十分かなと感じます。思うにペーパーレス化の最大の難点は、手間と時間でしょうから。
ただ、私のような環境での難点は、作成後のＰＤＦの編集ですね。例えば、何十ページに及ぶ書類を連続ページでＰＤＦ化したはいいものの、途中のページを抜かしてしまったり、あるいは重複してしまったときに、作成後に付属のソフトだけでは追加も削除もできないようなので、今、フリーのソフトをさがしてます。アドビのアクロバットは高価ですし。
もうちょっと客観的なデータ、作成後のファイルサイズなどを示せればよいのでしょうけど、今、手元にないのでご容赦ください。

書込番号：1777246

遅れてすみません。
いじめられっ子２さん、すきーにーさん、
丁寧なご回答ありがとうございます。

質問のところで書類と書きましたが、趣味の関連で
集めた文書を整理できたら便利だなぁ、というレベルです。
検索も、Readerを開いてから、すきーにーさんの
おっしゃるとおり、キーワードでできたら十分です。
ファイルのサイズについては、圧縮機能を活用したいと思います。

私が心配していたのは、マニュアルに書いてあることが
実際に使えるレベルなのか、ということでした。
（ＯＣＲソフトの認識精度の書き込みなどを見ていたので）

１万円で文書も写真も取り込めて、
ＰＤＦ化機能もついているなら、かなり良いですね。
今度買う決心がつきました。


ところで、いじめられっ子２さんのお返事を読むまでは、
自分で作ったワード文書を、一度印刷してから
このスキャナに読み込ませたら、Acrobatと同じものが作れるのではないかと
ひそかに考えていたのですが、やはりそう単純なものではないんですね（笑）

書込番号：1784669

そうですね、私もいじめられっ子２さんの文章を読むまでは単純にかんがえていました。PDFの文字認識率って言うのも数字的にどれくらいなんだろう？
J-TAさんも実際購入されて、使用されたあとに、私の使用感と違ったり、不満点などありましたらレポートでも書いてください。ひとそれぞれの感じ方だと思うし、ほかの方の参考になると思いますので。

書込番号：1791630

あぁ、あと検索はリーダーを開いてからではなく、リーダーで個別のファイルを開いてからだったと思います。ちょっとめんどくさいと思います。ファイル名、フォルダ名できちんと管理するか、市販のソフト（アクロバットに限らず）を購入する必要があるでしょう。
フリーソフトでもあるのかな？

書込番号：1792075

あ、Readerでの検索は、確かに個別ファイルを開かないとダメですよね。
それは知ってはいたのですが、私の書き方が中途半端でした。

明日か明後日にでも買うつもりなので、その時はご報告します。

書込番号：1794190

後日談
すみません、アドビリーダーを6.0にバージョンアップすることにより、リーダーからの検索（個別にファイルを開かなくとも）が可能です。ですから、J-TAさんの説明のほうが正解です。m(__)m
なおこの検索はネットで公開されているPDF文書もできるようです。
6.0の音声読み上げもおもしろいですね。認識率を簡易にですがつかめます。

書込番号：1799793

本日買ってきました。
結論としては、使い方が分かれば
この値段としては、なかなか満足できるものです。

ＰＤＦ化したファイルサイズは、原稿によって差が出ましたが
（グラフィックが入るか入らないかで、かなり変わりますね）
文字がほとんどの私の場合は、だいたい１枚あたり100〜200KBぐらいでした。
画像にするよりは、かなり小さくなるようなので
この点でも、ＰＤＦ化するのが正解でした。
ただ、スキャンするときに原稿が少しでも斜めになってしまうと
文字が認識できなくなってしまう点が、けっこう神経使います。
束ねていた書類は、１枚ずつばらすことにしました。

あと、両面印刷の書類をスキャンした時に
裏写りが激しかったので、はじめ「えっ？」と思いました。
最初は容量を抑えようと「グレースケール」＆「高圧縮」で
していたのですが、いろいろ試してみたところ
「高圧縮」ができない「白黒」だと裏写りせず、
サイズもほとんど変わらないことを発見しました。
このあたりは、書類によって扱い方に工夫が必要そうですね。


＞すきーにーさん

ＰＤＦの作成後の扱いについてのお悩みが、実際やってみて、よく分かりました。
（複数ページにする途中で、１枚原稿の向きを逆にした時は少々ヘコみました…）
せっかくの作業を無駄にしたくなかったので、
ＰＤＦの分割・結合ができるフリーソフトを見つけてきました。
（ページの挿入や並べ替えも可能です）
よろしければ、どうぞ。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ujihara/
（iTextFront）

ちなみに、Readerは5.0を使っていたのですが、
書き込みを見て、つい先ほどReaderを6.0にしてみました。
この検索機能の充実ぶりは、かなりありがたいです。
情報ありがとうございます。

書込番号：1800190

説明しておくと、ＰＤＦも中身も画像です。画像プラス他の情報と言った方が良いかもしれません。画像であっても、白黒とカラーの領域を分けて、適切に圧縮すればかなり小さいサイズになるがずです。ですから、PDFだから小さいのではなく、画像の圧縮技術がＰＤＦを作る処理のところでレベルが高い物が使われていると言うことでしょう。

見つけられたフリーソフトは使ったこと無いですけど、どんなソフトでも以下のことは忘れない方がよいかと思います。

・ものすごく使いこなしても全く問題が出ないことが確信でき知るまでは、もとの画像データ、元の書類、もとのＰＤＦは残しておいた方がよい。
・お金を出したＰＤＦのソフトでも、画像を消されたことがあります。フリーソフトで、大切な貴重なデータが何かあったとしても、それは自分の責任だと思ってください。
・市販品よりフリーソフトの方がレベルが低いとは限りません。性能は高い物もあります。でも、評価する時の環境は個人レベルだと限られると思います。使う方も、最新のきれいな環境が良いかと思います。
・ＰＤＦの規格もばーじょんｎ

書込番号：1801118

あれあれ、途中で送信してしまいました。
（続き）
・ＰＤＦも規格にバージョンがあったりします。ソフトを作られた方の評価での条件をしっかり確認して、使ってください。

画像の回転で、データが消えたり、市販ソフトでも不安定な動きで怖くなって、今は、基本的にはすべてＪＰＥＧ保存にしている私です。ＰＤＦも、たまにアクロバットを使うだけです。なくなっても、「しょうがないか。」とおもうものだけ。

バックアップも含めて、貴重な思い出とかをなくさないように、最大限の努力をしましょう。最近では、B's CLIPのせいで、CD-Rに書き込んだ貴重なデータが読めなくなってしまった私です。

書込番号：1801132

＞J-TAさん　
でしょう？作成後に失敗に気づくと、私のスキャナの場合、USB1.1接続なのでかなりへこみます。とは言え、早速、J-TAさんご紹介のソフト試してみます。ありがとうございます。m(__)m
＞いじめられっ子２さん
そうですね。あくまでも自己責任ですね。PDFの利点は何といっても規格の共通化によるファイルの互換性でしょうから、もっときっちりしたものかと思っていましたが、バージョンもあるのですね。
私はいじめられっ子２さんほど詳しくはないので、もし今後も、掲示板で私の書き込んだときに誤り等ありましたらよろしくご指摘ください。m(__)m

以下スキャナー使用時のこつを少し書いときます。
・傾きの回避方
原稿をセットしたら、カバーはゆっくり閉じます。きちんとセットしても閉じるときにずれることがあります。私の場合はUSB1.1環境ということもあり、上に電話帳を載せたりしています。
・原稿はばらすのが一番です。ホッチキスで閉じてある雑誌などは比較的簡単ですが、背表紙にのりでとじてあるものの場合は、背表紙にアイロンをあてて糊を溶かすときれいにばらすことができます。アイロンは、しわくちゃの原稿を伸ばすときにも使えます。（まあ直接はアイロンかけないほうがいいですけど）
・裏写りの回避
新聞のスキャンなどは裏写りにより、大変見づらくスキャンされます。その場合は原稿の上に真っ黒な紙をおいてスキャンすると幾分ですが裏写りがやわらぎます。スキャンソフトで「トーン設定」ができるものについては、それで調節すればかなり裏移りが防げるようです。

でも、傾き補正つきで、安価なＡＤＦが使用できて、それにＰＤＦ作成ソフトがついている比較的安いスキャナがあればいいな。（キャリブレーションも短いやつがいい）
まぁその前に私はUSB2.0のスキャナ買いたいけど。

書込番号：1803248

なるほど…
いろんなコツや注意すべきことがあるんですね。
今後気をつけようと思います。

とりあえず取り込みたかった書類の作業は、一通り終えることができました。
いじめられっ子２さん、すきーにーさん、
度々のアドバイス、本当にありがとうございました。
とても助かりました。m(_ _)m

書込番号：1803522

3000F買いました」

[グラーツ]

先日アダプテックのUSB2.0+IEEE1394コンボCradBusが出たので
購入したんですけど、
USB2.0ならばと思い、スキャナを初めて購入しました。

TOOL BOX でカラー、高画質、の設定でコピーしてみたのですが
A4一枚当たり20秒くらいでスキャン。やっぱUSB2.0は速いですね。
プリンターは普段写真はエプソン、印刷物はキャノンでという感じ
で使い分けをしているのですが、カラーコピーなかなかの出来ばえでした。

おまけ機能かな? と半信半疑でネガフィルムをスキャンして
みたのですが、まー写真屋さんに出すほどの結果は得られない
けど、なんか凄い不思議でした。デジカメは使い慣れているから
あれですけど、昔のなつかしいネガを引っ張り出して２、３枚
スキャンしてエプソンのプリンターにて印刷してみました。

ちょっと嬉しかったのが、このスキャナを買いに行った時に
レジに持って行ったら、二千円引いてくれました。
バーゲン期間みたいでした。

付属ソフトもまだすべて試していませんが、いろいろありますね。
コピーも一発ボタンでできるし、１万円そこそこでこれだけできれば
買いかと思います。

良い買い物をしました。

書込番号：1792763

使用感はどうですか

初めてスキャナーを買おうとしてます。
機種は３０００ＦかＧＴ−８４００ＵＦで悩んでます。
デジカメとプリンターがキヤノンなので３０００Ｆをと思っていたのですが
過去レス見てもキヤノンはあまり評判良くないみたいですし、８４００ＵＦのレスではあまり悪い事書いてないですし、キヤノンプリンターとの愛称も悪くないみたいな事が書いてありました。
私自身はキヤノンが好きで何より価格に引かれています。
使用目的は書類のコピーがメインなんですが、せっかくフィルムスキャンができるのなら使ってみようかな、というものです。
実際使っている人、この機種の欠点や利点を教えていただけませんか。

書込番号：1757683

双方の過去ログを通し読みしてみましょう.

梢

書込番号：1757699

８４００の過去ログはないですよね。
ゴミ取りを自動でやるなら、キヤノンのようです。
雑誌によると、エプソンの方式は、ソフトでやるので、ゴミでないところまで消してしまうと、書いてあるのを見ました。
でも、買った人のコメントが、付けば一番良いのですけどね。

書込番号：1786966