CanoScan 9950FV のクチコミ掲示板

リバーサルのデジ化。

[くえんち]

３５�oのリバーサルフィルムをデジタルデータ化したいと思い、
スキャナあるいは複合機プリンタを購入検討中です。
この９９５０と複合機プリンタのMP９６０、カタログスペックではどちらも４８００dpiとなってますが、性能的に違いはないのでしょうか？また３２００dpiや６４００dpiといったスペックのものと比較してモニタ画面やプリントにはっきり違いが出ちゃうんでしょうか？
今のところ予算的にはこの９９５０かなと考えているのですが、
複合機が同じ性能ならそちらにしようかと。


詳しい方情報よろしくおねがいします。


〜ここの書き込みにあったようにまだ激安で手に入らないかなぁ？

書込番号：6252486

[帰ってきたウルトラセブン]

解像度は同じですが、センサーも作りも違うようです。
その差が出るかどうかは、分かりません。

スライドがたくさんあるなら、９９５０でしょう。

書込番号：6259502

[くえんち]

そうですか〜、
まあ全く同じ性能じゃスキャナ買わないですよね。

書込番号：6264284

ネガのスキャンとプリント写真のスキャンについて

[exy10]

過去に35mmフィルムで撮った写真のデジタル化を考えています。
デジタル化して整理するのがメインで、印刷するとしても最大でA4、基本的にはL版です。

ネガフィルムしかない写真に関してはフィルムスキャンするしかないと思うのですが、もし、現像された写真があった場合、その現像された写真をスキャンするのと、その写真のネガフィルムをスキャンするのとどちらが画質、手間、時間などにメリットがありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6010780

[帰ってきたウルトラセブン]

スキャナ全体を見れば、過去に同様の質問がありますので、参照して下さい。

書込番号：6011706

[帰ってきたウルトラセブン]

とは言っても、検索しにくい話題かも知れないのでコメントします。


写真が趣味ではない人だと仮定して、コメントします。

ディスプレイで見るだけなら、印画紙からのスキャンの画質で十分でしょうし、ディスプレで見るだけなら、１５０ＤＰＩから３００ＤＰＩ程度でスキャンすればよいですから、時間も短いでしょう。

フィルムからスキャンする場合は、自分で画像をいじって改善したいとか、フィルムを捨てて、整理したい場合だとすると、解像度も高くなり、ゴミ低減処理とかを入れるので、時間が長くなります。また、高解像度だと、ディスプレイで見るのに必要な解像度以上でスキャンする事が多くなります。

書込番号：6014090

[exy10]

こんにちは。　返信ありがとうございます。
確かにご指摘通り過去ログの探し方が甘かったようです。
ただ、検索が難しいのでスキャナ全体のログを検索かけないで1件1件見てみました。

で、私なりの解釈というか結論としては、どうやら、高性能のフィルムスキャナーでフィルムを取り込むのなら、フィルムからの方が上。フラットベッドのフィルムスキャンレベルだと、印画紙からのスキャンの方が上である事の方が多い。　と、過去ログを見て判断しました。

確かに写真が趣味と言うほど、知識はないし、基本的にはL版印刷であることを考えると、この機種を買って、きれいなプリントがされている写真だったら印画紙からスキャン。ネガしかないものだったらフィルムからスキャン。と言う感じでいいのかな。という気もしてきました。　

>フィルムからスキャンする場合は、自分で画像をいじって改善したいとか、

とありますが、印画紙からスキャンしたものをいじるのとは、また意味合いが違うのでしょうか？

書込番号：6035402

[帰ってきたウルトラセブン]

フィルム上の画像は、その中に含まれるデータ量（白から黒の範囲）が広いですから、スキャンする時にガンマ値をいじったとしても破綻しにくくなります。
印画紙上の濃度は低いですから、データをいじる過ぎると破綻します。

書込番号：6035501

[exy10]

何度もありがとうございます。

>スキャンする時にガンマ値をいじったとしても破綻しにくくなります。

スキャンする時にと言うことですが、たとえばフィルムからスキャンする場合、一括でスキャンした後にフォトショップのようなソフトでいじる場合はどうなんでしょうか？

例えば、9950だと30コマの一括スキャンが可能ですが、実際は一コマ一コマいじり方は違うと思うんです。　この場合、取り込む段階で、一コマ一コマ設定を変えることは可能なのでしょうか？　それが不可の場合、フィルムからのスキャンなら、スキャン後にいじっても破綻しにくいというのでしたらいいのですが、それがダメだとなると、結局一コマ設定して取り込む、一コマ設定して取り込むを繰り返さないといけないのでしょうか？

書込番号：6035571

[帰ってきたウルトラセブン]

そんなにひどい写真じゃない限りは、気にする必要がありません。

また、一コマづつ、設定は出来ます。

基本は、フィルムのスキャン段階で、「ある程度」調整するものです。

書込番号：6038308

フィルムスキャンの速度は

[shibadoyo]

ネガ３０コマを一度にスキャンできるとのこと。家に大量のネガフィルムがあるのですが、ネガ３０コマの読み取りには何分くらいかかるのでしょうか。

また、読み取りは１コマずつファイル（データ）になるんでしょうね。Ａ４サイズでスキャンされ、手作業で１コマ分ずつ切り取るとなると大変です。

書込番号：4958965

[帰ってきたウルトラセブン]

　ＰＣの能力、読み取りの条件で異なりますが、３０分から、２時間ぐらいの間と見て下さい。無理して、最高解像度の４８００ｄｐｉでスキャンすると１時間はかかるでしょうし、ゴミ取り機能を入れるともっとかかります。
　また、Ａ４でスキャンとか、、、という表現は、正しくありません。あくまでも、フィルムは３５ミリサイズです。プリントする時のサイズとは、別物です。

　画像のサイズは、圧縮してＪＰＥＧにしなければ（意味が、分からないなら勉強して下さい）、数十メガになりますが、通常のデジカメと同じようにＪＰＥＧにするなら、数メガバイトくらいになるかと思います。

書込番号：4980770

[もも姫のパパ]

オプションを全部ＯＮにして９枚のスキャンしましたら、３時間たっても未だ終わりません。今度はオフにして高画質だけにしてトライしてみます。

書込番号：5233227

[タマネギ２１号]

shibadoyoさんへ

＞また、読み取りは１コマずつファイル（データ）になるんでしょうね。Ａ４サイズでスキャンされ、手作業で１コマ分ずつ切り取るとなると大変です。

大丈夫です
スキャンデータの中で、ホルダの位置は大体わかっていますので
結果として、フィルムの１コマ１コマが分離されて出力されます。

A4でデータを取得してから切り出すのか、ホルダの位置がわかっているのでデータをマスキングしながら取るのかは不明ですが

原稿台にＬ版写真を数枚置いてコピーすると、１枚ずつ印刷してくれるのと同じと思ってください。

書込番号：6014125

キャノンのCS9950FとCS9950FVはどこが違うのでしょうか？

[ひでまろくん]

いま、オークションでキャノンのCS9950FとCS9950FVが安くなってます。　CS9950Fが20000円ちょっとで、CS9950FVが33000円ちょっとで約1万円違います。　機能的にはどのように違うのでしょうか？　初めて買うので、詳しく教えていただきたいとおもっています。　よろしくお願いいたします。

書込番号：4875990

旧9950Fとの違いは？

[ふいふとすぽーつ]

新機種らしいですが、添付ソフトの一部が変わっていますが、ハードはどこか変わっているのでしょうか？
使用ドライバーも同じみたいですし。

書込番号：4437653

[molamola]

私が調べた限りでは、ソフトウエアの「ファイル管理革命Lite」を標準同梱にしたことくらいしか分かりませんでした。これじゃ、マイナーチェンジとは言えませんよね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/print.php?storyid=244

書込番号：4506740

[ドカベン。]

ソフトだけ変更ならAdobe Photoshop Elements 2.0も3.0にしてほしかった。

書込番号：4575815

[kikai]

フイルムタイプのScanは、デジカメカメラの繁用で、売れないので
ﾌﾟﾘﾝﾀ-付きの、Scanが売れているとのことで、あまりメ−カ-は、
力を入れられないのです。従って、あまりよいものが出ないようです
エプソンのソフトも、お粗末だし、キヤノンのﾎﾞﾃﾞ-も旧型というわけです。買われた方は、なきか対策を考えないけないようである。

書込番号：4658745