CanoScan 8600F のクチコミ掲示板

[afterburner]

店頭には8600Fが予約受付中ですが、9950FVもまだ売ってます。
解像度などカタログ値的にはほぼ同等のようなんですが、新しく手安い分やはり8600Fの方が良いのでしょうか。

一点気にになっていることがあり、9950FVでかなりアピールしていた非球面STレンズのことが8600Fでは一切触れられていません。ということはやはり8600Fでは使用されてないと考えるのが妥当（その分安い？）なのか？とするとレンズ性能では8600Fは劣るのか・・・

レンズ性能が良いなら高くても9950FVを、変わらないなら8600Fを購入しようかと検討しています。STレンズの件で情報をお持ちの方があれば教えて下さい。

書込番号：5413653

[帰ってきたウルトラセブン]

　紙の原稿をスキャンするなら、レンズ性能はほとんど関係ないでしょう。

　一番大きな違いは、フィルムの読み取りコマ数が、１２コマと３０駒と言うことです。フィルムの場合は、高解像でスキャンしますから、レンズの性能が周辺部で効いてきます。

　実際の画像は見たわけではないですが、９９５０のほうが１ランク上のスキャナだと見るのが妥当だと思います。

書込番号：5413725

[↑]

上記の方と同じ意見です。
フィルムスキャン専用ならフィルムスキャナーがお勧めですが・・・

書込番号：5418729

[afterburner]

帰ってきたウルトラセブンさん、↑さん ありがとうございます。

当面考えている使用目的は数千コマの主にポジの整理なのですが、フィルムだけの使用でもないので、どうしてもフィルムスキャナという訳にはいきません。その意味ではフラットベッドで３０コマスキャン（時間は掛かるようですが）という9950FVは魅力的です。

が、今回のリニューアルでは9950FVの後継機はラインナップされておらず、新宿のヨドバシの店員の方の”あくまで個人的な予想”によれば4×5やブローニーに対応した機種のラインナップが必要なのでいずれ9950FVの後継機が出るのではとのことでした。

すぐに9950FVが販売停止ということでもなさそうなので暫く様子を見て、9950FVの後継機種を待ってみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5430531

[帰ってきたウルトラセブン]

　買いたい時が、買い時なんですけどね。フィルムスキャナと安いフラットベッドスキャナを買うという手があります。フラットベッドスキャナが、フィルム専用スキャナを越えることはないと思います。

書込番号：5433474

[Maple_sirup]

「afterburner」さん　こんにちは

私も大量の35mmポジとネガ、数十点の6x6,4x5フィルムを保存するため、CANONの新機種出たということで、店に行きました。

最上機の9950FVの後継機はなく、たまたまEPSON　GT-X800が￥19,900で売っていたので、この値段ならと購入してきました。（なんと言っても9950Fと競っていた最上級機種でリアル4800dpiの解像度すから･･･）

現在50枚/日ほどのペースでポジをスキャン中です。

「帰ってきたウルトラセブン」さんのご指摘は正しいかもしれません。

いろいろ試してみましたが、フィルム面にピントが合うわけでもなく、オリジナルに遠く及びません。

PCでの使用と割り切って、現在2400dpiでゴミ取処理などしないノーマル状態でとりあえず保存しています。それでも500Kから1MB程度のファイルサイズですから1000枚で1GBくらいは覚悟が必要です。4800dpiですとその4倍ほどのファイルサイズになりますね。

取り込んでしまえばこれ以上退色することはないので、ゆっくり必要なファイルだけ必要な解像度にしてPhotoshopで調整しようと割り切る事にしました。

これからフィルムが増えるわけでもないので、フィルムスキャナーの元が取れるかどうかは微妙ですし、すでにUSBバスパワータイプの便利なフラットベッド（FB）スキャナーはもっていますので、GT-X800はフィルムスキャンが終わったら拡大取り込み専用のスキャナーとして余生を送ることになっています(笑)。

GT-X800はマウント８コマ、フィルム２４コマです。
スキャン時間のかなりの部分は、ガラスのふき取りやブロアーでのゴミ処理に使うのでコマ数が多いCANONの9950FV（又は後継機）のほうが多分楽ですね。

欠点ばかりで、購入意欲をそがれるといけないのですが、このスキャナーというか最上級タイプのFBスキャナーは結構精度の高い取り込み音で、結構気に入っております。

本の影を補正する機能も付くはずですので、お待ちになるのももちろんいいとおもいます。
メカニズムを考えるとこのタイプがそれほど大幅に性能がアップするとも考えられません。品質に厳しい方であればフィルムスキャナーを、でなければ、安くなってくる9950FVで、割り切って楽しいフィルムの整理に取り掛かるのもよいのではないでしょうか？

書込番号：5436678

[afterburner]

帰ってきたウルトラセブンさん、 Maple_sirupさん、情報・助言ありがとうございます。

今更、慌てて購入しなければならない理由もない（実はかなり前にフィルムスキャナを一度購入したものの仕事が忙しくなり、また当時のスピードで作業進まず、解像度に満足できず・・・で挫折した経験あり）のでフィルムスキャナも選択肢に入れて検討してみようと思います。

お話を参考にするとフィルムスキャナじゃないと結局、自分でも仕上がりに満足できないような気がしてきました。

書込番号：5437199