CanoScan 4400F のクチコミ掲示板

フィルムをスキャンしたいのですが・・・

[あかとまと]

はじめまして。こちらの機種に興味があり、書き込みさせていただきます。

普段はデジカメを使っていますが、最近フイルムを使う一眼レフに興味があり、プリント代が高くなるのでスキャナでデータ化をしたいと思っています。

１９インチのモニターで見たり、時々Ａ４サイズまで伸ばしてみたいと思うのですが、この機種は適していますか？
他機種でも良いので、教えていただければありがたいです。

３５ミリのカラーネガフイルム、モノクロフイルムを使いたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9602996

[グッゲンハイム＋]

使えんことはないでしょうが・・・・後々補正がめんどくさい気もします。
気になるのは結局デジタル化ということです・・よね？

書込番号：9603074

[撮る造]

　このスキャナーでフィルムも簡単にスキャンできますし、選択してスキャンも出来ますが。

　初心者の方なら複合プリンターにすれば良いのでは。
　プリンタ単体で、必要なときに蓋の裏にあるフィルムホルダーを着ければワンタッチでスキャンから印刷まで出来ますので（ネガ、ポジ、白黒を選択してスキャン、印刷まで簡単です）。
　デジカメからの印刷もカードスロットからや機種によってはUSBケーブルでも出来ます。

　うちは少し古いMP960ですがこの方法が一番お手軽です。むろん、上記のようなスキャナーとしても使えるのでPCに取り込み写真を加工するのも、当然プリンタとしても使えますので。今なら一番良いのはMP980ですがその下の機種なら安いですが。

MP980
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/index.html

書込番号：9603364

[Sakura saku]

あかとまとさん今晩は
基本的にはフィルムスキャナが良いのではと思います。
あまりやらないならこの機種でも良いのでしょうけれど・・・


追加〜
私ならフィルムを使わずデジタル一眼レフで撮ってしまいます。

書込番号：9603479

[あかとまと]

ご回答ありがとうございます。

グッゲンハイム＋さん　
そうですね、やりたいことはフイルム（できればプリントも）のデータ化です。
スキャナはどのタイプを選んだらいいのやら。。。そこからがわからず、質問させていただきました。

Sakura sakuさん　
ＭＰ９８０のクチコミを少し読んできました。スキャナとしてのの評価はいいようですね。
ただプリンターとして使うことがないと思うので、ちょっと大きいかなと考えてしまいます。
お値段は、プリンター込みとしたらお手頃かも、と思いましたが。。。

Sakura sakuさん　
フイルムスキャナ、価格コムで検索をしたら高価なものしか見つかりませんでした。
もう需要がないということでしょうか。。。

書込番号：9603564

[あかとまと]

撮る造さん　Sakura sakuさん　すみません。。。
上の返信でお名前を間違えてしまいました。ごめんなさい

書込番号：9603668

[撮る造]

あかとまとさんへ
　別に気にしておりません。、私自身良くやりますので。

書込番号：9603718

ネガフィルムの取り込みに関して

[miyabi1966]

お邪魔します。
現在、ネガフィルムの取り込みようのスキャナーとして、一般的なフラッドヘットスキャナーとフィルム専用スキャナーとどちらを購入しようかと迷っています。
専用のほうがいいとは思うのですが、なにせ金額が違うものですから･･。

そこで性能差についてなんですが。
このCanon4400Fの最大解像度が4800dpi　　比較としてフィルム専用スキャナーのNikon　SUPER COOLSCAN 5000 ED　も最大解像度が4000dpiですが・・。

フラッドヘッドスキャナーでも性能的に劣らないのであればそちらにしたいと思っているのですが。

書込番号：9130641

色かぶり

[きんてら]

ケーズ電器にて購入、雑誌のグラビア等の写真をいろいろスキャニングしましたが、
総じて「青かぶり」がヒドい。
加えて少し「赤かぶり」も混ざってるようで、特に人の肌色が褪せて紫ががってしまいます。
添付の写真編集ソフトで簡単に修正できると謳っているようですが、
そうそう元の写真の色調に戻すことはできません。

これは推測ですが、光源である冷陰極蛍光ランプとやらが、どうも紫っぽく発色してるようで、
この発色が原稿に投影されてスキャン後の画像に色かぶりを起こしてるんじゃないでしょうか？
今になってみれば、光源に白色ＬＥＤを採用しているものにすれば良かったかと。
Canoscanの5600Fでも良かったし、EpsonのGT-S620でも良かったかもしれない。

今からでも、この4400Fを売り飛ばして買い替えようかと、まじめに検討中です。

書込番号：8872693

[DHMO]

原因推測
�@CanoScan 4400Fの初期不良。
�Aきんてらさんのモニタが、きちんとキャリブレーションしていなくて、狂っている。
�B原稿とモニタ表示との見比べ時に、原稿に当たっている部屋の照明が適切でない。直管型なら色評価用蛍光灯(高演色蛍光灯)、環型なら東芝３波長形蛍光ランプ「メロウZ PRIDE」クリアナチュラルライトにしてみる。

買いかえるのは、上記の原因でないことを確かめた後がよろしいかと。

書込番号：8872843

[きんてら]

>DHMOさん
さっそくのお返事、ありがとうございました。
言われてみれば、なるほど確かに、モニターのほうがズレてるとは考えもしませんでした。
ものすごく大雑把ですが、だいたい青は青、赤は赤、黄色は黄色で写ってたもので。
さっそく別のモニターを持ってきて表示させてみたところ、元のモニターよりは
そこそこ原稿に近い色合いで写っているようです。
モニターによってこんなに違うとは。

で、元のモニターをキャリブレーションしてみましたが、なかなか難しいですね。
結局のところ、モニターの明るさや色合いって何が標準なのか、分からなくなっちゃいました。
いくつかのサイトで説明してくれてますが、モニター調整もまたおいおいやってみます。

いろいろアドバイスをいただきまして、どうやらスキャナーを売り飛ばさなくて済みそうです。
ホントありがとうございました。

書込番号：8881415

[DHMO]

きちんとしたキャリブレーションは、目視では無理。
しかし、よほどのマニアでなければ、何万円も出して、i1Display 2を買う気はしないだろう。

目視でキャリブレーションするツール「Adobe Gamma 日本語版」。何もしないよりはマシかも。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/adobegamma.html
解説
http://www.nicovideo.jp/mylist/4788340
http://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/gamma/

あと、部屋の照明によって、印刷物の見え方がどれだけ変わるかについて
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight

これらをきちんとしないと色の評価はできない。

なお、光源である冷陰極蛍光ランプが、設計上の仕様により紫っぽく発色していた(そんなランプを採用するはずはないけど)としても、色かぶりを起こすわけではない。
あらかじめどんな色であるか答えが分かっているカラーチャートを読み込み、センサーから出力されてきたデータと答えとを照らし合わせ、一致するように補正するのだから。

書込番号：8885750

Ｂ４、Ａ３原稿の分割スキャンについての質問です。

[あそん]

CanoScan 4400Fの購入を検討しております。

そこで、教えて頂きたいことがあります。

Ｂ４やＡ３の原稿を分割してスキャンし、
1枚の画像に合成することができるようですが、
実際の仕上がり（継目の見栄え等）は、いかがでしょうか？

もし、ご存知の方が、いらっしゃれば
お教え頂けると幸いです。

書込番号：8494513

[帰ってきたウルトラセブン]

厳密なつなぎを必要な場合は、フォトショップなどでご自身で微調整しながらつなげて下さい。あくまでも、このスキャナについているのは、大体つながっているように、見せる物です。位置調整用の窓は、小さいからですから、厳密なつなぎは出来ません。面倒なつなぎのそうさを、おおよそだけど、簡単にやるるようにしたモノだと思って下さい。

書込番号：8494818

[あそん]

とても分かりやすい、
ご説明を頂きありがとうございます。

購入をする際、参考にさせていただきます。

書込番号：8499216

ネガフィルムの取り込みはどんな設定がよいのでしょうか

[hallo500]

ネガフィルムをファイルにして保存しておこうと思い。通販で購入して、今日届きました。

さっそく取り込みをしているのですが、ネガフィルムを取り込んでいる方はどのような設定で取り込んでいるのでしょうか

ネガフィルム取り込みの目的は保存用とＬ版〜Ａ４版への印刷です。

書込番号：8070921

[帰ってきたウルトラセブン]

プリントするためだけにスキャンするなら、L版2400dpi、A4　4800dpiかな。A4も2400dpiでも、差が自分で分からなければ、軽い方が良いから低い解像度で。

書込番号：8073591

[hallo500]

帰ってきたウルトラセブンさん　返信ありがとうございます。

Ａ４印刷だと2400dpiか4800dpiということですから、印刷しそうにないものは2400dpiで撮り印刷しそうなものは、4800dpiで写真を取り込んでおこうと思います。

書込番号：8077552

ＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮ

[misakichi]

紙焼き写真をスキャナーで取り込もうと思っています。ＣＡＮＯＮの４４００Ｆが気になっているのですが、エプソンのパンフレットを見て、エプソンで採用されている４ライン構成のαーＨｙperＣＣＤ�U（新ＣＣＤ）というのも気になります。ＣＡＮＯＮの４４００ＦとＧＴー６７０ではどのくらい色の再現性がちがうのでしょうか？また、紙焼きのほこり傷除去機能は、この２機種ではどちらが優れているのでしょうか？判る方がおられれば教えて頂けたら有り難いです。

書込番号：7559006

[帰ってきたウルトラセブン]

こちらで書き込みがないので、エプソンにも書き込まれたのでしょうけど、見てる人は、そんなに変わらないので、「マルチポスト」というここの掲示板のルール違反になりますから、よろしくね。

フィルムではなく紙のほこり処理は、ガラスと原稿のほこりをきれいに取ってからスキャンするのが基本です。フィルムと違って、ホコリ、ゴミは取りやすいですから。フィルムの場合は、解像度が高くなって小さいホコリも目立つようになるので、適当にスキャンしたい人は必須ですが。

書込番号：7606808

[misakichi]

　マルチポスト・・・知らないこととはいえ申し訳ありませんでした。回答頂いたおかげで、
購入に踏み切ることができそうです。有り難うございました。

書込番号：7607126