
このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 0 | 2016年3月11日 16:10 |
![]() |
6 | 0 | 2016年1月7日 11:44 |
![]() |
0 | 1 | 2008年1月20日 23:21 |
![]() |
0 | 3 | 2007年8月24日 00:31 |
![]() |
0 | 16 | 2007年6月29日 22:43 |
![]() |
0 | 4 | 2007年5月18日 01:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
CANONのWindows10対応状況(パーソナル向けスキャナー) http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/canoscan/84832-1.html によると、Lide70は「非サポート」になっていますが、マニュアルの通りソフトのインストールと接続をすれば正常に作動しました。
5点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
ハードオフで100円で確保してから愛用しています。
ここの書き込みにはしばらく無いようですが、動作報告も兼ねて置いておきます。
結論からしますと、Windows10でも7(x64)用ドライバーを互換モードでインストールすれば問題なく認識・使用できました。
おそらく8/8.1でも問題ないかと思います。
ただし7時代からの欠点ですが、USB3.0ポートだとエラーを吐いて使えませんでした。必ずUSB2.0ポートに刺してください。
6点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
現在5年くらい前のエプソンのGT8700を使用していますが、スキャンのスピードが遅く買い換えを検討しています。
使用目的は主に書籍がメインで文字が多く、時たまカラーの写真が入るぐらいです。色の再現性はこの値段ですから期待はしていません。
できるだけ時間をかけずに作業を行いたいので、おすすめの機種等ありましたらお教え下さい。
0点

私は写真を趣味としていますが、フィルムをスキャンするときには専用フィルムスキャナを使用しています。そのため、フラットスキャナでは原稿しか読み取らず、この程度で十分だと思っております。よくいえば値段相応の機種ですね。それほど画質を重視しなければ、ドラフトでやれば比較的速いため十分な気がします。
書込番号:7272828
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
結婚式のフォトムービー製作にあたりスキャナーが急遽必要になりました。そこで友人がEPSONのGT-9400UFを6000円で譲ってくれると言われました。しかし当サイトを拝見してるとCanonの当機種だと近い金額で新品を購入する事ができます。本当に個人的な質問で申し訳ありません。素人の為、上記の事がどちらが良いか等判断できません。GT-9400UFの機能やスペック等も把握しておりません。Lide70のスペックも詳しくありません。どなたかこの2機種の性能の違いやオススメ等ありましたら教えて頂けないでしょうか?個人的な悩みで申し訳ありませんが、当方無知の為、どうか宜しくお願いします。
0点

新品が同じ価格で手に入るということであればGT-9400UFも考えられますが中古はお勧めしません。
添付ソフトもVistaには対応していないので、今Vistaパソコンを使っているか今後使う可能性があれば、添付ソフトは使えなくなります(ドライバは対応版が出ています)。
ちなみにソフマップの買取上限が2800円です。
書込番号:6651892
0点

GT-9400UFのスペックは
こんなものです。
http://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/gt9400uf.htm
実際解像度はオーバースペックの領域ですので、どちらでも良いのですが、
新しい方が、vista対応という点から好ましいと思います。
フォトムービーの原画として、紙写真でなくネガも扱いたいのなら、仕方なくGT-9400でしょう。
こちらもどうぞ↓
http://www.canon-sales.co.jp/canoscan/recommend/index.html
書込番号:6652716
0点

アドバイスありがとうございます。返答遅くなって申し訳ありません。先の事を考えるとやはり新品を買った方が、おっしゃられてる通り安心できますよね。先の事を考えてなかったです。早速注文します。ありがとうございます。
書込番号:6672711
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
現在FB636Uを使っています。
年に2,3回と出番が少なくなり、先日使用したら、ガラスの内側の汚れがスキャンした時に入ってしまいます。
汚れだけだからと思って修理やさんに行ったら、7,000円位修理代が掛かると言われました。
買い換えようかと思いましたが、どれがいいのか今さっぱりわかりません。
アドバイスよろしくお願いします。
ガラスを外して自分でも掃除できるのでしょうか?
0点

1.ガラスの汚れがスキャンした画像に出ないのなら、気にしない。
2.スキャン画像に出ているなら、新しいスキャナを買うつもりで、強引にばらして清掃。
これは、機械とか工作に強い人でないと無理でしょう。
3.新しいスキャナを買う。636と比べれば、薄型スキャナでも、CCD縮小光学系のスキャナでも、どれでも良いです。
フィルムのスキャンを今後もする予定がなければ、LiDEでよろしいかと思います。
書込番号:5997880
0点

帰ってきたウルトラセブンさん アドバイスありがとうございます。
ガラスは外せそうに見えるのですが、新しいのを買うつもりで一回やってみようかなと思ってました。
昔のフィルムを現像する機会があるかもしれませんので、具体的に機種はどれが良いのでしょうか。
あまり高価なものは買えませんが…
よろしくお願いします。
書込番号:5998313
0点

フィルムだと、LiDEではない方が良いかと思います。8600とか、他のモデル。自分で、調べてみて下さい。
書込番号:5999054
0点

フィルムのスキャンの可能性があるなら、CMOSを採用した
スキャナは避けた方が良いと思います。
プリンタの買い換えもあるなら、最近の複合機をお勧めする
のですけどね。
現行機ですと、キヤノンならCanoScan 4400F・エプソンなら
GT-F650このあたりがお手頃かと思います。
書込番号:5999084
0点

ダメもとでガラス外してみます。
(皆さんの意見を参考に新しいのを買おうと思いますので)
ありがとうございました。
書込番号:6000150
0点

こんばんは
無謀にもガラスを外してみました。
ガラスの両脇の長い部分が両面テープでくっついているのにはちょっとがっかりでしたが、なんとか外せました。
しっかり磨いて、元通り(不安)にセットしたら今のところ正常に作動しています。しばらく様子を見ようと思います。
決断させてくれた 帰ってきたウルトラセブンさんありがとうございました。
書込番号:6001560
0点

もし、スジが出たら、センサーの上にホコリが載っているような場合に起きる事ですから、ばらした時には注意しましょう。
書込番号:6002182
0点

でも、今のスキャナの方が、だいぶ速いですよ。我慢出来るまで、使って下さい。
書込番号:6002189
0点

帰ってきたウルトラセブンさん 書き込みありがとうございます。
新しいのがいいですよね。私が使っているのはもう骨董品ですから
早いのもフィルムの読み込みも魅力だし…
でもデジカメもパソコンも欲しいし…
パソコンってどうしてこんなにお金がかかるのでしょう?
ポイントがたまってるので半分買う気になってます。
今日電気屋さんに行ってきました。
TAILTAIL3さんおススメのCanoScan 4400Fを考えてます。
書込番号:6002648
0点

ゆきひめさんにぜひとも教えていただきたいことがあるんです。
私はキヤノンのLiDE30を使っていて、ゆきひめさんのようにガラス面内側の汚れを自分でクリーニングしたいと思っているんですが、どうもガラスのはずし方(ボディの上下のばらし方?)がよくわかりません。
キヤノンのサポートに問い合わせてみたところ、“修理に出して下さい”の一点張りで、そのやり方や製品の構造、組み立ての仕組み等については一切教えてもらえません。
仮に修理に出すとなると、以前ゆきひめさんがおっしゃっていたように新品購入と大差のないかなりの金額になってしまいます。
ゆきひめさんのFB636UとLiDE30では製品の形状・構造、組み立ての仕方等が異なるのかもしれませんが、何かの参考にさせていただければと思っております。
ちなみにLide30は薄型・コンパクトタイプで、形状は現行モデルのLiDE70とほぼ同じような商品です。
ダメ元でぜひともチャレンジしたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:6455855
0点

4ヶ月前の書き込みですから、見てないでしょうね。
構造も、多分違うでしょう。5年以上発売時期が離れている製品ですからね。
書込番号:6456010
0点

こんばんは
たまたまお気に入りに入れてましたのでメールが届いてました。
連絡遅れて申し訳ありません。
もしかしたらFB636Uの作りが簡単なのかも知れませんね。
私は側面のガラスの淵に外側からマイナスドライバーを入れてこじ開けました。両面テープは結構強力でしたが 何とか外れましたよ。後はガラスを外して掃除しました。最後まで両面テープがついていないのであれじゃあホコリが入っても仕方ないと思いました。
その後も正常に作動してますよ。
書込番号:6458617
0点

ゆきひめさん、早々のご返信ありがとうございます。
まず、文面を拝見する限り、LiDE30とFB636Uは同じような構造(形式)のモデルかと思われますがいかがでしょうか?
(ちなみにLiDE30のサイズはA4より一回り程大きく、厚さが約3cm程度のコンパクトタイプで、現行のLiDE70と同系列のモデルかと思われます。)
次に、ガラスのはずし方をもう少し具体的にお教え下さい。
まず、縦に置いた時の左右(つまり長方形の長辺側)に幅1.5〜2cm位のボディの一部(プラスティック製?)があり、それは上下の短辺とはそれぞれ縁(エン)が切れて独立しています。
つまり、これらの各辺とガラスが両面テープでそれぞれ固定されていると思うんですが、大体そんな感じでしょうか?(確かに何とかはがせそうな感じに思えます。)
そこで質問なんですが、
@4方向あるうちのいくつの辺で両面テープをはがせば、ガラスははずせますか?(長辺1か所だけでいけますか?それとも4辺全てで必要でしょうか?)
Aガラスのクリーニング後は新しく別の両面テープを用意し、それで固定をしなおせば良いのでしょうか?
以上、お手数ですが更なるご享受をいただければ大変助かります。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:6461605
0点

ソルゲメルゲさん お早うございます。
出張で返事が遅くなりました。
>つまり、これらの各辺とガラスが両面テープでそれぞれ固定されて>いると思うんですが、大体そんな感じでしょうか?(確かに何とか>はがせそうな感じに思えます。)
バッチリ そんな感じです。
>@4方向あるうちのいくつの辺で両面テープをはがせば、ガラスは
>はずせますか?(長辺1か所だけでいけますか?それとも4辺全て
>で必要でしょうか?)
>Aガラスのクリーニング後は新しく別の両面テープを用意し、それ>で固定をしなおせば良いのでしょうか?
@記憶が定かではないのですが、側面の長い方を左右外したらガラスは外れたと思います。
A新しい両面テープで固定しました。
以上です。
新しいのを買うつもりでやってみて下さいね。
書込番号:6470408
0点

ゆきひめさん、こんばんは。
度々のご連絡ありがとうございます。
大変助かります。
早速、次の仕事休みの日にチャレンジしてみます。
ガラスが綺麗になることを想像したら
なんだかうれしくなってきました。
結果はまたご報告させていただきますね!
書込番号:6472840
0点

こんばんは。
ついにトライしてみましたが、1回目は失敗でした。
とにかくガラスとその上部の左右の長辺が
思った以上にかなり強力に接着されており、
マイナスドライバーとプラ製の定規でやってみたものの
今にも上部のプラ製の長辺が割れそうな感じで
やむなくあきらめざるを得ないといった状況でした。
そこで、2回目は100円ショップで
アルミ製の定規と【スクレーパー】という工具
(よく駅などで清掃の方がホームの床面にくっ付いたガム等を
削り取る時に使っている金属性のお好み焼き用のヘラにような物)
を購入し、内側からのグリグリでなんとかかんとかガラスの取り外しに成功。
丁寧にガラスの表裏を磨いて再セットしました。
ばらす時にボディーに一部に傷が入りましたが、
スキャナーとしては正常に作動しております。
これもゆきひめさんのおかげです。
ゆきひめさんには大変親切にしていただき、感謝、感謝です!
本当にありがとうございました!
書込番号:6485278
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 70
今回 結婚式披露宴で上映する生い立ちのスライドショーを作成する事になりました。プリント写真からスキャンして編集ソフトに取り込む事になりますが、その際解像度の設定はどれくらいが適当でしようか?また保存形式はBMP、JPEGどちらがいいのですか?プロゼェクターにて上映するので出来るだけ高画質になる様にしたいので経験者の方有りましたら教えて下さい。またこの様に使用する場合 この機種よりCCDタイプの方がいいのでしょうか?
0点

300DPIあれば、十分ですね。プロジェクタによっては、150DPIでも良いかも知れないですが、300にしておきましょう。
このスキャナで、その目的なら、十分。
枚数が多くなると重たくなりますから、JPEGでよいでしょう。
以上
書込番号:6342132
0点

帰ってきたウルトラセブンさんレス有難うございます。解像度の件、了解しました。ちなみに現保有のスキャナーは20と言う10年前の型です。別に不具合はないのですが、買い替えるメリットって何か有りますか?同じ解像度を比較した場合やはり同じなのでしようか?
書込番号:6342621
0点

スキャンする原本の写真より綺麗に取り込むことが可能ですよ。今のスキャナはゴミをソフト処理で除去できます。また、スキャン速度がかなり速いです。
書込番号:6345197
0点

実際に使用されてる人からのレスは非常に参考になります。早速、明日にでも買いに行きたいと思います。ありがとうございました!
書込番号:6345861
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
