CanoScan LiDE 200
立て置きスキャンに対応したフラットベッドスキャナー（最大解像度4,800dpi）。価格はオープン
 |
タイプ：フラットベッド 光学解像度：4800dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 記念写真の取り込み |
1 | 2 | 2009年9月5日 19:43 |
| オススメを教えて下さい。 |
8 | 6 | 2010年1月21日 16:04 |
 データ抜けが発生しています。 |
13 | 18 | 2009年9月26日 21:50 |
 手軽で良いです |
0 | 0 | 2009年5月24日 14:52 |
| 詳しくおしえてください。 |
1 | 4 | 2009年5月16日 17:44 |
| 初歩的なことで申し訳ないですが・・・ |
1 | 1 | 2009年5月11日 14:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
結婚式の際に作ってもらった記念写真集を取り込めるスキャナを探しています。
各ページが厚紙で作られていて写真の部分だけ１～２ミリくぼんでいます。
そのため写真がスキャナの読み取り部分に直接付かないのですが、
このような場合でも綺麗に読み取れるのでしょうか？
やはりピントがずれてしまうのでしょうか？
0点
CISタイプはその手の厚みのある原稿の取り込みは苦手です。
CCDタイプを選んで下さい。CANONなら5600Fなどです。もちろん歪みや影がなくなることはありませんが、ある程度までなら比較的少なくてすみます。
書込番号：10104133
1点
非常に分かりやすいアドバイスありがとうございました。
複合機もにもＣＣＤの機種があるようですので、いろいろと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：10105322
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
会社で使用しようと思います。（本支店間）
目的はFAXを減らしたいだけなんですが、写真もスキャンできたら・・・と。
薄型で場所と取らず低価格というと、この機種でしょうか。
なにかオススメがあったら教えて下さい。
基本的な使い方はUSBでつないで、PCに取り込み、メールで添付すればいいんですよね？
PCに強くない人が多いので、やはりFAXが便利になってしまうのでしょうかね・・・
0点
手書きの書類やプリント済みの写真を取り込むだけならこの機種を使ってください。
ネガフィルムからの取り込み専用ならフィルムスキャナを使うこともできます。
慣れれば簡単ですが、最初は画像サイズの設定や保存、メールへの添付などちょっと面倒です。
その辺の教育とフォローをどれくらいうまくできるか、またFAXではなくパソコンで送るメリットをどう説明できるかで、活用できるかどうかが決まるでしょうね。
書込番号：10010862
2点
自動原稿送りがない機種でFAXの代わりかなり用途が限られると思いますけど。
>薄型で場所と取らず低価格というと、この機種でしょうか。
薄いのだとこれになりますね。
>基本的な使い方はUSBでつないで、PCに取り込み、メールで添付すればいいんですよね？
まぁそうだけど重くなりますよ。
>PCに強くない人が多いので、やはりFAXが便利になってしまうのでしょうかね・・・
紙自体を減らしたほうが効果的だと思いますけど。全ての文書を電子化すればFAXも自然と減ります。昔は大量にFAXコピーを使ってた会社ですけど、今ではほとんど使いません。
書込番号：10010975
2点
スレ主様の用途（文面）からして大丈夫だと思います。
書込番号：10011175
2点
＞PCに強くない人が多いので
==>
ここが一番のキー。簡単な作業でも手順が多いので、ＰＣが苦手の人には辛いかも...
書込番号：10012466
1点
スキャナーで読込むとファイルサイズが大きくなるので、メールすると迷惑になるかも知れません。
多分読み取り後PDF化するのでしょうけど、それでもかなりのファイルサイズになると思います。
(読み取りの解像度にもよりますが・・・)
どのような形で運用するのかわかりませんが、FAXを少なくするのであれば、社内LANの中に
HPを作りHTML化して、みんなで共有するか、共有ファイルで閲覧するかルールを決めてから検討なさった方がいいように思います。
書込番号：10817699
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
友人に指摘されて気づいたのですが、スキャン画像にデータ抜けが発生しています。
1200dpiでスキャンした画像を拡大して見ると、スキャン方向に対して水平に、３dot程のデータ抜けが等間隔(私のでは1284ドット毎)で発生していました。
試しに、他の解像度で試しても発生していました。
300dpiなど、解像度が低くなると判りにくくなりますけど。
ＰＣを変えても発生するので、スキャナ自身の問題だと思います。
友人のにも発生しているという事なので、最低でも２台には発生しています。
写真や雑誌のスキャンでは判りにくいですが、精度の高い図面などでは、よくわかります。
こだわり過ぎかもしれませんが。
判りにくいところでは手抜きをするメーカーなのだなと知りました。
2点
>判りにくいところでは手抜きをするメーカーなのだなと知りました。
==>
CANONのサポートに聞いてみましたか？
もし、仕様なら、そうなる理由を教えてもらえると思います。
書込番号：9833797
1点
私はしていません。
教えてくれた友人に聞くと、会社で使用しているため、会社から問い合せたそうです。
当初、サポートはこの現象を把握出来ていなかったそうですが、結果として確認出来、「安いから、精度の都合でこうなる」と返答をもらったそうです。
ただ歪みや精度で、固定した条件でのデータ抜けが発生するとは考えにくいので、基本的な部分にこんな欠点を持っているのだと思います。
もともと、その友人に良いからと勧められて買ったスキャナだったのですが、勧めた人みんなに、この状態を説明してまわってるとの事でした。
書込番号：9833973
2点
出来るならその画像をサンプルとして見せてください
画像全部だと容量の問題もありますので
小さくして部分アップで表現してくれると参考になります
貴方の減少は他のスキャナでも聞いたことがありません
書込番号：9834371
0点
 |
|---|
左 保証書拡大 右 物差し拡大 |
画像です。
左は保証書の文字、右は物差しの目盛りです。
1200dpiでスキャンした物をさらに拡大しています。
赤い線のところに段差が有ると思います。
ちょっと見ると縦にずれているように見えますけど、物差しの目盛りの先端が消えてしまっている部分があるので、データが抜けているのが判ります。
この状態が等間隔で発生しています。
メーカーサービスも、発生はサービスにある実機で確認したそうです。
上位機種700Fも中身は同じなので、全てに発生している可能性が有るらしいです。
文字の方が輪郭がぼやけて判りにくいので、たぶん誰もこのようになっているのに気づいていないのだと思います。
書込番号：9834776
3点
あまり聞いたことの無い事象というか、過去ログにもみない事例だけどそれはさておき、
>判りにくいところでは手抜きをする
というか、ローエンドの製品ってそんなもんだけど？ どこのでも。
コストダウンの結果が安い値段。それと引き換えにどこかが犠牲になってる。
値段が高くなれば基本性能もしっかりしたものを売ってる。
書込番号：9856663
1点
 |
|---|
1200でとりこみ |
付属のソフトで1200で取り込みやってみました
この画像ではみられません
スキャナ画像そのままなので拡大もしておりません
書込番号：9899596
0点
投稿するとExit情報なくなるんですねIrfanViewの情報を貼り付けしておきます
Make - Canon
Model - CanoScan LiDE 200
Orientation - Top left
XResolution - 1200
YResolution - 1200
ResolutionUnit - Inch
Software - MP Navigator EX 2.0
DateTime - 2009:07:24 08:55:37
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 214
ExifVersion - 0221
DateTimeDigitized - 2009:07:24 08:55:37
ComponentsConfiguration - YCbCr
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 767
ExifImageHeight - 596
FileSource - Other
White Balance - Auto
Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Top left
XResolution - 1200
YResolution - 1200
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 454
JpegIFByteCount - 6407
書込番号：9899613
0点
 |
|---|
別画像です。
ずばり4滴します」さんと同じく、1200dpiでスキャンした物の等倍を切り取った物と、拡大をコピーした物です。
等倍では判りにくいのですが、拡大すると、よくわかります。
ビューアの目盛りの読取りでは、画像端0位置より、21.1㎜、48.3㎜、75.5㎜と、27.2㎜間隔の位置で抜けが発生していました。
これについては、メーカーサービスも発生を確認しています。
安い装置というのは理解していますが、根本の部分に問題があるというのは、納得しづらいなと思います。
ただ、上にも書きましたけど、気づかなければなんと言う事もないレベルなのでしょうけど。
書込番号：9901940
2点
taktalさんの画像には抜けがあるし、ずばり4滴しますさんの画像には抜けがない。
なぜだろう。
ずばり4滴しますさんの画像は、ちょうど抜けと抜けとの間を切り抜いた画像で、投稿画像の外には抜けがあるとか。767×596ピクセルの画像なので、ありうる。
あるいは、taktalさんのつないでいるパソコンでは、何らかの理由でデータ転送エラーが生じているとか。
taktalさんの友人の場合、何ドットごとに抜けが発生しているのだろう。taktalさんと同じ1284ドットごとだろうか。
書込番号：9902165
0点
数えてもらいました。
画面端から、1225、2509、3793、5077…と、やはり1284dotごとでした。
私のＰＣは通販物で
WinXP sp3
cpu：Core2Duo E6400 2.13GHz
メモリー：2G
友人のはDELL製
vista
cpu：Core2Duo E7300 2.66GHz
メモリー：4G
です。
転送エラーかな、と聞いたら、同じ間隔で発生しているからスキャナの内部で処理落ちしてるんじゃないかな、と言っていました。
前にも書きましたけど、メーカーサービスは、「安いから高精度には動かない。捻れや傾きで画像がずれることはある」と。どう見ても抜けて無くなってるのですけどね。
ちなみに、高い方のCCD方式のを買ってみたら、抜けはありませんでした。
書込番号：9906571
0点
taktalさん、レスありがとう。
つないでいる環境が違うのに、抜けの間隔が一致しているとなると、taktalさんのお見込みのとおりスキャナーの欠陥だろうと思う。
ずばり4滴しますさんのも、投稿画像の外側に同様の抜けがある可能性が高そう。
ハードの設計上の欠陥なのか、ドライバの欠陥なのか。
ドライバの欠陥であれば、今後アップデートで修正される可能性もあるけど。
LiDE 700Fは、
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/lide-series.html
によると、LiDE 200とは、ドライバが違う。
LiDE 700Fでも、抜けがあるのかどうか。
書込番号：9906671
0点
ちなみに、taktalさんが買いなおした、高い方のCCD方式のスキャナーとは、どの会社製の何という機種でしょう？
書込番号：9906688
0点
同じキャノンの8800Fという機種です。
「安くて抜けるのなら、高いのだったら本当に抜けないのか」
とメーカーサービスへの挑戦のようなつもりで買いました。
高かった…。
結果、8800Fには抜けはありませんでした。
あと、200の上位の700Fでも、サービスからは「スキャナ部分の構造が同じなので、同じ症状なります」との事だったらしいです。
ほんとかどうか、700F使ってる知り合いに確認お願いしてます。
書込番号：9914808
0点
taktalさん、レスありがとう。
サービスの説明から推測すると、CISセンサーが1284ドット相当(1.07インチ=2.7178cm)ごとに数ドット分間隔が空いているとか？
本当にそんな設計をしているとしたら、驚き。
700Fの場合はフィルムスキャンにも対応しているけど、フィルムスキャンでこんなに欠落があったら致命的としか。
書込番号：9915083
0点
見てもらいましたけど、やはり1284dot毎でデータ抜けがあったそうです。
「２列ぐらい抜けてるかな」との事でした。
200も700Fも、実際の中身は同じようです。
私のアップした画像は物差しなので判りやすいのですけど、写真や普通のコピーの図面だと表示されている色が複雑なため、1200dpiでスキャンしても、ぱっと見は判りません。
なので、フィルムスキャンで抜けてても、皆さん気づいてないんじゃないかと思います。
人の目とか、致命的に判る部分に抜けの位置が重なって初めて「あれ？」かなと。
「背景に写った子供の目が無い」とか。
書込番号：9925927
1点
コピーサービスやデータ入力サービス会社が持っている業務用の大判スキャナ（グラフテックなど）で見た事があります。この原稿。この機種でもありますか･･･
直してもらえるでしょうか？
書込番号：10030918
0点
そのようなスキャナでもある症状なんですね。
同じ原因なのでしょうか、興味がわくところです。
> 直してもらえるでしょうか？
友人とゴソゴソ話をしたのでは、DHMOさんの書かれているように、センサーに等間隔でスキマがあるのか、信号の処理で決まったサイクルでの処理抜けがあるのかも、と考えています。
けれど、上の方でも書いていますが、メーカーサービスとしては、「安いから高精度には動かない。捻れや傾きで画像がずれることはある」ということで、固定した位置に毎回発生しているのに、「精度の為」と結論づけています。
「こういう精度の製品なのです」「直せません」と言われたそうです。
センサー原因にせよ、処理原因にせよ、直す手間は大きいので、「精度のせいにしてごまかしてしまえ」という流れが見える気がするのは気のせいでしょうか。
もっとも、どこかの生産ロットからこっそりと直してくるかもしれませんけど。
書込番号：10064591
0点
 |
|---|
LiDE40のCIS1200dpi左原稿セット点から2770ドット目抜け |
LiDE40での確認です。CIS 1200dpi 手前左 原稿セット点角から 2770ドット目@1200dpi ＝5.8632cm のCISのドット抜け です。添付画像はグレースケールとカラー1200dpiスキャンの拡大と1/2 です。
CISのセンサーのドットが故障の場合は縦の黒線・白線（抜け）に成るかと思っていたら、taktalさんの説明の通り、抜けて（縦線分）左に詰められる故障もあるようですね。
原稿・被写体が輪郭のぼやける写真やアナログ的なものなら気づかないと思います。
自分の使用範囲は300dpiなので問題となりません。
液晶ディスプレイ・テレビLCDのドット抜けのように「微細加工だからいくつまでは仕様です」と言われると技術上仕方がないかと思いますが、LiDE200、LiDE700F 4800dpi CISで周期的・他の個体でも同じなら、メーカーの製造・品質の問題と感じます。無くせないなら基準は「連続1dot/1Line分、全体で3dot/3Lineまで」とか決めてもらった方が良いですね。
書込番号：10218094
1点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
ぼくは学生なのですが
教材をスキャンし編集して、そのファイルをノートとして使用したいのですが、
この機種はスキャンしたものをワードで読み込み編集することができるのでしょうか？
また予算は２万ですのでそれ以内で
スキャンできてファイルをワードで編集できるものがあれば
その商品を教えてほしいです。
1点
主です・・
ちょっと調べてみると
OCRソフトでワード化が可能ということが分かりましたが
この機種でもスキャンしワード化が可能ということでしょうか？
OFFICE2007にもOCR機能があると聞いたことがあるようなきがするのですがどうなのですか？
またフリーOCRソフトで良いものをしっていれば教えてください。
書込番号：9552155
0点
こちらのスキャナは、「読取革命Lite」というOCRソフトが附属していますので、それを使用すればご希望内容が可能かと思われます。
プリンタも必要であれば、複合機でという選択肢もありますｙ
書込番号：9552381
0点
プリンタはあるのですが・・・
どちらかというと
ひとつにまとまっている複合機がいいですね笑
複合機ではそのＯＣＲソフト的なものは必要ですか？
付属されていますか？
書込番号：9552408
0点
キヤノンの複合機であれば、MPシリーズ、MXシリーズには「読取革命Lite」が附属されていますy
http://cweb.canon.jp/pixus/software/appli.html
書込番号：9552581
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
初歩的な質問ですが、アナログでパソコンの印刷紙とかに絵を描いているのですが、最近デジタルで色を塗ってみたいと思いスキャナの購入を考えています。
そこで値段の比較的安価で値段も近いGT-S620 と、このCanon ScanLiDE200のどちらかで迷っています。印刷紙とかノートのような普通の紙に描いた絵を取り入れるにはどちらのほうがより優れているのでしょうか？それともアナログで描いた絵に関しては両者とも大差ないのでしょうか？
スキャナの購入は初めてなので是非どなたかアドバイスをしていただけると助かります。
1点
モノクロで読み込む場合そこまで違いは出ないと思います。
スキャナーで読みとり、彩色する場合は、A4だと300dpiから大きくても1200dpiで読み取ると思います。（大体完成予想の３倍ぐらいで読み込むのが目安です。最終的３分の１ぐらいまでが縮小の限界です。それ以上の縮小はモアレを起こす可能性が出てきます。主線をパス化する場合は違いますけど・・・）
また、このクラスだと読み込んだ際微妙な縮尺の違いが出る場合があります。（あくまで微妙なので個人の感覚しだいです。知人のプロの作家もこのクラスを使うか、タブレットで直に書いてますので、上位機種は写真用など割りきってもかまわないと思います。）
後の判断基準は、本体のスペースと電源周り、ドライバーの使いやすさだと思います。
電源周りは、Lide 200 は、USB供給（電源ボタンなし）
GT-S620は、ACアダプター供給（電源ボタンあり）だったと思います。
ドライバーの使い勝手は、個人の感性の問題なのでコメントは難しいですね。
書込番号：9527310
0点
この製品の最安価格を見る
<121
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
