本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 設定ファイルはどこか知っていますか？ |
0 | 4 | 2021年6月22日 07:58 |
| 他機種と比べて・・・ |
1 | 7 | 2021年2月25日 11:31 |
| オートフィーダー |
0 | 2 | 2011年8月23日 11:10 |
| 購入を考えてます。 |
0 | 1 | 2007年11月18日 23:19 |
| ＥＳ７０００Ｈの読み込み精度について、その2 |
3 | 6 | 2007年8月2日 22:33 |
| EPSON Scanが起動しなくなってしまいました。 |
0 | 2 | 2007年6月4日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
この度、事務所用のノートパソコンを買い替えたので、
ＥＳ−７０００Ｈの使用環境をwin10へ移行するのですが。
「プロフェッショナルモード」で使用していて、
設定保存項目の名称欄にいくつかのサイズを保存してあります。
これを移行したい思い、「EPSON Scan」ソフトの作業フォルダを探しております。
関連キーワードでいくつか調べてみたのですが、未だ見つかりません。
探しているのは、保存したプリセットの設定ファイルになるのですが。
どこに保存されているのかファイルパスが分かる方はいらっしゃいますか？
使用しているのは、win10 Proになります。
ＯＳはＣドライブにインストールされております。
win7と10の両方の保存場所が分かると有難いです。
それでは、よろしくお願いいたします。
0点
・EPSON Scan設定の他のPCへの移行
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056504/SortID=14417360/
EpsonScanはレジストリだそうです。
同様の可能性があるので、調べてみては。
書込番号：24184296
0点
 |
|---|
教えて頂いたＵＲＬを拝見してみました。
そこで、フォルダの中身を見てみたのですが、こんな感じになります。
”C:\Program Files (x86)\EPSON Software\EPSON Scan\
「Epson Scan」というフォルダが見当たりません。
書き込みには、フォルダの中身を丸々バックアップ取れば上手く場合があるとありますが。
ない場合は、どうしたら良いでしょうか？
書込番号：24189989
0点
エクスプローラーじゃなくてレジストリエディタで操作します。
ファイル名を指定して実行 → regedit → [OK] で起動。
操作方法は「レジストリエディタ 使い方」でネット検索し、
理解し易いサイトを参考にしてください。
◆重要◆
レジストリエディタを誤って使用するとOSが起動できなることがあります。
最悪の事態に備え必要なデータのバックアップ、システムの復元を有効にし
復元ポイントの作成、OSの再セットアップメディア等を用意して行ってください。
不安に感じるなら止めるのも勇気です。
書込番号：24190152
0点
返信ありがとうございます。
ちょっと仕事で使っているＰＣのため、手動で設定したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24200627
0点
中古で、「ＥＳ−７０００Ｈ」と「ＥＳ−１００００Ｇ」の購入を検討しています。
主に、カタログや写真の取り込みを考えています。
性能的には、ＥＳ−１００００Ｇのほうが上のようですが。
ＥＳ−７０００Ｈが２万円内で、ＥＳ−１００００Ｇが５万円以上します。
この２機種は、どれほど違いはあるんでしょうか？
同じくらいですか？
実は、これまで業務用に中古でＥＳ−７０００Ｈを使ってきました。
自分用に購入しようと思っています。
0点
そりゃ読み取り精度の違いが2倍くらい違うからじゃ無いですかね？
https://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es7000h.htm
https://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es10000g.htm
でも、どっちも中古ですから、それぞれのヘタレ具合でも左右されるので一概にどっちがいいは言えませんね。
私もあまり詳しくは無いのですが、スペックを見る限り新品時の基本性能は3倍以上違うように見えます。
書込番号：23940057
0点
返信ありがとうございます。
やはり数値で見ていくと、能力は２倍以上なんですよね。
旅行先で手に入れたお洒落なパンフレットなどデジタルで保存するのに買おうと思っていました。
取り込む紙質によっても、綺麗に取り込めるものも、そうでないものもあるようで。
なかなかスキャナーは奥が深いですね。
まあ、どちらも中古ですが。
欲張れるなら、ＥＳ−１００００Ｇにしてみたら？、という意見だということなんですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：23943283
0点
気になったのはドライバーの対応OSがVISTAまたは７までということです。一応補足情報では８までは３２bitOSで動作はするようです。
１０は動作保証はされてませんから、１０で使うなら注意が必要ですね。
書込番号：23943612
1点
返信ありがとうございます。
調べたところ、win10に対するドライバーは出ているようですね。
https://www.epson.jp/support/portal/download/es-7000h.htm
ただ、試してはいないので実際には使ってみないと分かりませんが。
公式には対応とは謳っていない、という状態のようですね。
ちょっとスキャナーについて調べてみたのですが。
こんな記事がありました。
「取り込むものにより最適な解像度があり、図面や文字だけの資料であれば白黒600dpi」
「コミックはグレースケール300dpi、雑誌や写真集はカラー300dpiが目安」
というものがありましたが。
画像を貼っておきました。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_scanner/index.jsp
私は、動画の解像度については知識はあるのですが。
スキャナーについてはまだ分からないので。
解像度が高いからと行って、綺麗に取り込めるわけではないということですか？
書込番号：23945880
0点
f-masahiroさん、こんにちは。
> 解像度が高いからと行って、綺麗に取り込めるわけではないということですか？
そうですね、解像度を高くしても、スキャンに時間がかかり、データの容量がデカくなるだけで、綺麗さはほとんど変わりません。
多くの印刷物は300dpiですので、その倍の解像度600dpiでスキャンすれば十分で、それ以上解像度を上げてもコスパが悪くなるだけです。
ちなみにデータの容量と書かせてもらいましたが、A3サイズの原稿を300dpiで取り込むと50MB、600dpiで取り込むと200MB、1200dpiで取り込むと800MBのサイズになり、ロスレスで圧縮しても半分程度にしか減りません。
つまり1200dpiの画像は、一枚で400MBくらいの容量になりますが、これはちょっと扱いづらいです。
もちろんJPEGで圧縮すれば100MB以下にすることもできますが、今度は画質が劣化してしまいます。
そのため300dpiや600dpiで取り込んで、ロスレス圧縮形式で扱うのが、画質という点でも優れていると思います。
もちろんコストを度外視して、最高の画質で残したいというのでしたら、1200dpiで取り込むのもありだとは思いますが。。。
書込番号：23949754
0点
カタログなどの書籍類の取り込みにはCCDスキャナが良いと言われていました。一般的なスキャナはCMOSが多いのでCCDスキャナは高級モデルが多かったように思います。
ただ、専用スキャナは大量にスキャンする場合には有効ですが、当然機械ものなので光源や動作部分の劣化（精度含め）が中古の場合は心配です。なので、昨今はデジカメで代用する人もいらっしゃいます。
もちろんそれなりに三脚やライトなどの光源は必要にはなりますが、品質的には撮り方しだいでは充分納得出来るものになるとおもいます。大量にスキャンされるなら専用スキャナがお勧めですが、中古は先のような部分の劣化具合が気になりますね。
デジカメをスキャナ代りにする情報は結構ネットにありますので探してみて下さい。
書込番号：23951063
0点
>>KIMONOSTEREOさん
>>secondfloorさん
返信ありがとうございました。
結局、中古でES-7000Hを注文することにします。
そして、また物足りなさを感じるようであればES-10000Gを検討したいと思います。
書込番号：23987452
0点
大漁スキャンさんすこし不安があるのは、オートフィーダーが紙を巻き込んだりする頻度です。
会社の現用スキャナ（6000+フィーダー）は古いせいか、サイズがA4を超えると巻き込みが頻発します。
スキャン精度はそれほど高い必要はなく、むしろスピード重視で大量にスキャンする予定です。フィーダー使っている方感想お聞かせください。
0点
ウチはES-9000H+ESA3ADF2（会社のはESA3ADFですよね？）ですが、B4やA3の用紙を数枚〜10枚程度スキャンした時は紙詰まりなどは殆ど起こりませんでした。ただ、使用頻度としては圧倒的にA4が多いので、大量（50枚や100枚）にB4やA3の原稿をスキャンするとどうなるか分かりませんが・・・。
書込番号：2673010
0点
使用２年目です。
当方では、A3用紙の両面スキャンをすると、用紙が裏面へひっくり返る際に、スキャン開始位置まで紙がロードされない事が頻発しています。
スキャン結果は、用紙がずれたままですので、1/4程度は白身になってしまいます。
隙間から観察してみると、オートフィーダー部の左部分で用紙ロード用のゴムシートが波打ってしまい、用紙を最後までロードできていない様子。
自己流の対処方法ですが、オートフィーダー部の左淵に５Ｋｇの鉄アレイを置いています。これを置くと裏面へのミスフィードはまったく発生しなくなりました。
※あくまでも当方の機器のケースですので、お試しの際には自己責任でお願いいたします。
ご参考まで。
書込番号：13408486
0点
現在、「スキャンスナップＳ５００」とエプソン「ＧＴ−７４００Ｕ」の２つのスキャナを使っています。
主な使用は、雑誌（パンフレット）などの資料のスキャン（＆ＰＤＦ化）です。
現在、帰宅後や週末を利用して週に１０〜２０冊程度のスキャン頻度です。在庫はあと３００冊程度、さらに週に２冊程度は増えるような感じです。ＰＤＦは基本的には読めればＯＫ。
Ｓ５００には満足してます。自分で買った雑誌については問題ないです。
ただし、図書館から借りた資料（雑誌や本）、あとは大型で厚手のパンフレットなどがうまくスキャンできなくて困っております。（Ａ３キャリアシートも持ってますが、厚いとうまくとりこめないわ、きっちり折るのが面倒で時間がかかるわで、大きいものに関しては、なかなか資料のデジタル化が進みません）
またＧＴ７４００の場合、スキャンスピードが遅く、かなり時間を取られてしまいます。（図書館資料など）
こういう訳で、この機種の購入を考えているところですが、コスト的に他にオススメの機種はありますでしょうか？（本当はキャノンのＤＲ７０８０が欲しいのですが、お値段的に無理です。ローンを組んでも２０万までぐらいです）
アドバイスなどいただけたら嬉しいです。
0点
レスが付かないので、自己レスします（苦笑）
いろいろ考えました。ちなみにＡ３スキャナだと、これが一番安いようですが、
スピードが...。
http://enisuru.jp/5_35.html
あとヨドバシで実物を見ました。雑誌類が散乱してるので、置くスペースがないことに気が付きました。とりあえずこの山を片づけてスペースが出来てから購入を考えることに決定。
ということでキャノンの８８００Ｆを購入。
さすがにＧＴ７４００Ｕよりは、かなりスキャンスピードが速くなってましたね。
さてＡ３スキャンを置けるスペースが出来る頃には、新しく安いＡ３スキャナが出ていることを期待しておきます。
書込番号：7000655
0点
初めて質問させて頂きます。
A3図面読み込み、ラスベク変換を主目的としてスキャナの購入を検討しています。
しかし過去ログ[2557536]から0.6パーセント読み取り精度誤差があることが気になり購入に踏み込めません。
0.6パーセントが許容範囲内であることはわかりますが、土木関係では250分の1、600分の1の図面等を扱うため過去ログでもありますが250分の1の図面でA3の読み込みで最大44センチずれたのでは話になりません。
（お隣さんとの土地の境界が44センチもずれたとしたら大問題です）
当時の書き込みからすでに3年たちましたので現在のドライバでは補正をかけることができるようになったか、また本体の精度は向上しているのかが知りたいです。図面の高精度読み込みのできるA3スキャナの情報も知りたいです。よろしくお願いします。
0点
土木では、図面を定規で測って、寸法を出すと言う事ですね。
機械図面では、あくまでも、寸法を使うのであって、図面から寸法を出す事はしません。機械図面の世界から考えると、不思議な世界ですね。コピー機も、同じように、伸びたり縮んでいますから、お使いの図面も、チャックされるとよろしいかと思います。
書込番号：6280319
0点
もちろん年に一度程度ですがコピー機については整備の人がきたときにコピーのずれがないように調整をしてもらっています。
ところで帰ってきたウルトラセブンさんはこのスキャナを使われているのですか？
私が知りたいのは「現在のドライバでは補正をかけることができるようになったか」なので、よろしければ教えて頂けないでしょうか。
書込番号：6283246
0点
現在ES-8000使用してますが、やはり取り込み誤差があります。
取り込み誤差をテストして画像修正をフォトショップのアクション登録してるので、ボタン一発で修正できます。
半年に一回調節してます。
このクラスのスキャナーなら許容誤差の範囲でしょう。
ボタン一発や微調整がめんどくさくて、取り込んですぐに使いたいならもっと高価な物を買った方が良いのではないでしょうか。
書込番号：6335144
0点
当該機は使っていませんが，中古で見かけると気にしてました。過去ログ[2557536] はほぼ目を通しました。2004年の書込みなのでレスをためらいましたが，'07年の現在にも続いていたので気になったことを報告します。
現在GT-8700とGT-9700FをDTPの仕事で使っています。どちらもA4機です。GT-9700Fが水平方向に縮小することに先週気づき，現在修理に出しています。短辺180mmの書類が2.3mmほど縮みます。同じ書類をGT-8700で取込みPhotoshop CS上でレイヤーを作って重ねて見ると,やはりGT-9700Fのほうが2.3mm縮んでいるだけでなく長辺はピクセル・レベルですがわずかに伸びてさえいます。
旧いGT-8700のほうが精度は良く，Photoshop上での直角に対する誤差は0.1度以内に収まります。Photoshopの「モノサシ・ツール」で測るので測り方にもよりますが，おおむね何回測っても0.1度以内に収まります。10回のうち3回ほどは誤差ゼロ，つまり印刷原稿上90度の箇所はPhotoshop上でも90.0度でした。（デザインはもちろん自分がやったものです）。他方，GT-9700Fは何回測っても0.2度ほどの誤差が出ました。「0.2度」とは上記のように20cmも行かないうちに2mm以上の誤差となり現れます。
旧い機種は８ビット機で，9700Fは16ビット機。だからPhotoshop上のレイヤを重ねて生ずるズレは単純な原因ではないでしょう。しかし，問題なのはたとえ8ビットとはいえ旧機種で達成できた精度が，その後継でなぜ達成できないかという点です。（プリンタもPM-3300Cで再現できた色が，顔料インクのPM-4000PXで再現しにくくなった問題と似ているような……）。
以上両機種ともエプソン最新ドライバで，MacOS 10.4.10を使ってのデータです。
あと，以上のことを紙に出力してモノサシで測っても結果は悪くなる一方でしょう。Photoshopの「モノサシ・ツール」で自動算出された角度を見れば一目瞭然。あくまでもデータ上で90度が出ればいいのですが。GT-9700Fも発売当初は「スキャン見本」として大日本スクリーン製造のドラム・スキャナと比較した現物広告を並べてましたが，そこで比較されたのはスキャナの色味であって，単純なモノクロ2値の精度ではなかったのかなぁと後悔します。
主走査の長辺でなく短辺で誤差が出る原因には，ハウジングの精度が悪い，ガラス面の取付け精度が悪い。可動部の移動速が熱などのせいで左右レール上で不揃い，など物理的な要素が多いのではないでしょうか？ ソフトの問題，つまりドライバを変えて解決するかどうかは当該機種を使ってないのでわかりませんが，2005年11月のMac用のアップデータでは，
・出力サイズをピクセルで設定し，保存した際に，保存された画像が，設定したピクセル数にならず，数ピクセルの誤差が出てしまう点を修正しました。
との表記があります。16bitではPhotoshop上で最小の正方形が三つ狂うと0.2mmの誤差になります。だから「数ピクセル」の誤差はエプソン側でも「修正すべき誤差」と考えるようです。
ならば当方のGT-9700Fも無償修理の対象のように思えますが，どうなることやら。
書込番号：6599364
1点
＞0.2度ほどの誤差
鉄パイプみたいな物が、片側にしか付いてないので、付いてない方のキャリッジが上下前後に揺れるのです。私もこの調整には時間がかかっています。詳しくはこちら↓にも書いてますが、仕事で使うにはちょっと辛いですよね。
http://blog.goo.ne.jp/majenta01-04/e/e22a52461966b64999220f4c629e52bc
書込番号：6602770
1点
ティタ〜ンさん、kome312さん、セピアカラーさんありがとうございます。
やはり高精度スキャンは難しいんですかね。
図面を読み込むことや書き出すことの精度に関しては10年前の方が高精度のように思います。ペンプロッターにしてもデジタイザーにしても0.1mm以下の精度だったはずです。
まぁ格段に作業スピードがあがったは事実なので、やはり精度が犠牲になっているんですかね。
今の技術でなら高精度なスキャナが作れるはずなんですけどね。
書込番号：6602957
1点
ES-8500をもう7年近く使っているジロー言います。
久しぶりに来たら、もうES−8500の掲示板が無かったのでES-7000Hの掲示板に失礼いたします。
スキャナーを使わない日は無い位良く使っているのですが、「EPSON Scan」が突然起動しなくなってしまい、大変困っています。
■環境
使っている環境は、
・OS 「Windows XP Professional SP2」
・スキャナ 「ES−8500」
・ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ 「IEEE1394」(ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽｶｰﾄﾞ)
■症状
症状としては、｢EPSON Scan｣を起動させようとすると、
とりあえず、操作画面の｢EPSON Scan｣の起動画面が出てはくるのですが、その後｢起動できませんのエラーメッセージ｣も出てこずにそのまま終了してしまいます。
1.EPSON Scanを起動させる
2.EPSON Scanの起動画面が出る。
3.何も出てこないまま終了。
■対策
いままでも、頻繁に使っていた経緯からこのような事態に頻繁に見舞われていたのですが、今までは、｢システムツール→システムの復元｣を使ってOSの状態を(システムのみ)以前の状態に戻すか、再インストールをすることで対応してきたのですが、今は、ちょっとパソコンを再インストールするのは苦しく、システムの復元も何故か失敗してしまいます。
他に解決案のある方、同じ症状を発症された方、何でもよろしいので書き込みをお待ちしております。
■気づいたこと
再インストールしたり、システムの復元で元どうり起動するようになるため、ハードではなくソフトのほうに問題があるように思えます。以前、Windows2000時代に使っていた。｢EPSON TWAIN｣のころは
、こんな風にソフトが不安定になることは無かったように思えます。｢EPSON Scan｣になって多機能になった分不安定になった気がします。
レジストリが問題なのか？一度｢エーアイソフト DiskX Tools｣で
レジストリクリーナーをかけて後に起動しようとしたら、｢~~~メモリが開放できません~~~~｣のようなメッセージが出ました。どなたかわかるかたがいらしたらアドバイスをお願いいたします。
エプソンのHPにも行ってみましたが、｢エラーメッセージ（EPSON Scanを起動できません）｣の方の対処法しか載っていないようで、対処に苦しんでいます。
どなたかどうか知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
0点
｢EPSON Scanが起動しなくなってしまった｣トラブルですが、
なんとか解決できました。
■症状の追記■
この場合のトラブルで厄介なところが、｢EPSON Scan｣を何度、再インストール、アンインストールしても問題が解決できないところです。(あとEPSON自体もサポートしていないところでしょうか?）
見たところ載っていないようでした。
EPSON FAQ検索
http://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qasearch
価格.COMで検索をかけてみたら、2年度前にも同じような書き込みをしておりすっかり忘れておりました。
お返事くださった。
｢こまってしまったわんさん｣どうもすみませんでした。
謝罪いたします。
問題の解決方法ですが、
以下の方法があることが分かりました。
1.Windowsを再インストールする。（最終手段の手段）
2.｢システムツール→システムの復元｣でOSの状態を以前の状態に戻す。
3.｢一度、ログオフしてユーザーでログオンする。｣
4.｢レジストリを書き換える｣
と言ったところでしょうか?
詳しいことは、私などより詳しい説明が載っていたのでそちらを参照してください。
[3842712] アプリケーションエラー
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3842712&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EPSON+Scan&LQ=EPSON+Scan&ProductID=00401010122
書込番号：5636498
0点
私の例では、パソコンにとりつけたスカジーのドライバーのアップデ−トでなおりました。6000Ｈですが。
書込番号：6403517
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
