ES-7000H のクチコミ掲示板

[f-masahiro]

中古で、「ＥＳ−７０００Ｈ」と「ＥＳ−１００００Ｇ」の購入を検討しています。
主に、カタログや写真の取り込みを考えています。

性能的には、ＥＳ−１００００Ｇのほうが上のようですが。
ＥＳ−７０００Ｈが２万円内で、ＥＳ−１００００Ｇが５万円以上します。
この２機種は、どれほど違いはあるんでしょうか？
同じくらいですか？

実は、これまで業務用に中古でＥＳ−７０００Ｈを使ってきました。
自分用に購入しようと思っています。

書込番号：23939984

[KIMONOSTEREO]

そりゃ読み取り精度の違いが2倍くらい違うからじゃ無いですかね？

https://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es7000h.htm

https://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es10000g.htm

でも、どっちも中古ですから、それぞれのヘタレ具合でも左右されるので一概にどっちがいいは言えませんね。
私もあまり詳しくは無いのですが、スペックを見る限り新品時の基本性能は3倍以上違うように見えます。

書込番号：23940057

[f-masahiro]

返信ありがとうございます。

やはり数値で見ていくと、能力は２倍以上なんですよね。
旅行先で手に入れたお洒落なパンフレットなどデジタルで保存するのに買おうと思っていました。

取り込む紙質によっても、綺麗に取り込めるものも、そうでないものもあるようで。
なかなかスキャナーは奥が深いですね。

まあ、どちらも中古ですが。
欲張れるなら、ＥＳ−１００００Ｇにしてみたら？、という意見だということなんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：23943283

[KIMONOSTEREO]

気になったのはドライバーの対応OSがVISTAまたは７までということです。一応補足情報では８までは３２bitOSで動作はするようです。

１０は動作保証はされてませんから、１０で使うなら注意が必要ですね。

書込番号：23943612

[f-masahiro]

返信ありがとうございます。

調べたところ、win10に対するドライバーは出ているようですね。
https://www.epson.jp/support/portal/download/es-7000h.htm

ただ、試してはいないので実際には使ってみないと分かりませんが。
公式には対応とは謳っていない、という状態のようですね。

ちょっとスキャナーについて調べてみたのですが。
こんな記事がありました。

「取り込むものにより最適な解像度があり、図面や文字だけの資料であれば白黒600dpi」
「コミックはグレースケール300dpi、雑誌や写真集はカラー300dpiが目安」
というものがありましたが。
画像を貼っておきました。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_scanner/index.jsp


私は、動画の解像度については知識はあるのですが。
スキャナーについてはまだ分からないので。
解像度が高いからと行って、綺麗に取り込めるわけではないということですか？

書込番号：23945880

[secondfloor]

f-masahiroさん、こんにちは。

> 解像度が高いからと行って、綺麗に取り込めるわけではないということですか？

そうですね、解像度を高くしても、スキャンに時間がかかり、データの容量がデカくなるだけで、綺麗さはほとんど変わりません。
多くの印刷物は300dpiですので、その倍の解像度600dpiでスキャンすれば十分で、それ以上解像度を上げてもコスパが悪くなるだけです。

ちなみにデータの容量と書かせてもらいましたが、A3サイズの原稿を300dpiで取り込むと50MB、600dpiで取り込むと200MB、1200dpiで取り込むと800MBのサイズになり、ロスレスで圧縮しても半分程度にしか減りません。
つまり1200dpiの画像は、一枚で400MBくらいの容量になりますが、これはちょっと扱いづらいです。
もちろんJPEGで圧縮すれば100MB以下にすることもできますが、今度は画質が劣化してしまいます。
そのため300dpiや600dpiで取り込んで、ロスレス圧縮形式で扱うのが、画質という点でも優れていると思います。

もちろんコストを度外視して、最高の画質で残したいというのでしたら、1200dpiで取り込むのもありだとは思いますが。。。

書込番号：23949754

[KIMONOSTEREO]

カタログなどの書籍類の取り込みにはCCDスキャナが良いと言われていました。一般的なスキャナはCMOSが多いのでCCDスキャナは高級モデルが多かったように思います。

ただ、専用スキャナは大量にスキャンする場合には有効ですが、当然機械ものなので光源や動作部分の劣化（精度含め）が中古の場合は心配です。なので、昨今はデジカメで代用する人もいらっしゃいます。

もちろんそれなりに三脚やライトなどの光源は必要にはなりますが、品質的には撮り方しだいでは充分納得出来るものになるとおもいます。大量にスキャンされるなら専用スキャナがお勧めですが、中古は先のような部分の劣化具合が気になりますね。

デジカメをスキャナ代りにする情報は結構ネットにありますので探してみて下さい。

書込番号：23951063

[f-masahiro]

>>KIMONOSTEREOさん
>>secondfloorさん
返信ありがとうございました。

結局、中古でES-7000Hを注文することにします。
そして、また物足りなさを感じるようであればES-10000Gを検討したいと思います。

書込番号：23987452