ES-9000H のクチコミ掲示板

Ａ３スキャナーについて

Ａ３スキャナーでエプソンES−9000Hより薄型で低価格の新製品が出るのを知っていたら教えてください。

書込番号：1734199

[matsudai]

あったら欲しいですね、情報なしです。

書込番号：4198520

スキャニングボックスの必要性は？

ＥＳＮＳＢ1の購入を検討しています。スキャニングボックスだといちいちパソコン側からスキャンボタンおさなくてもできるのですよね？あとスキャンスピードなどもＳＣＳＩ２接続よりもはやくデータをとりこめるのでしょうか？

書込番号：3970280

[デンドロビウム＠]

ESNSB1にはネットワークスキャンとサーバスキャンの2つの機能があります。ネットワークスキャンは他のスキャナと同じようにアプリケーションから取り込みを行います。一方サーバスキャンでは予め専用のソフトをインストールしたPCを起動しファイルの格納場所を指定しておくと、スキャナに原稿をセットしてESNSB1のボタンを押すだけで指定した場所に取り込んだ画像ファイルが格納されるもので、使い方が異なります。

スピードについては、正直Ethernet接続はかなり遅いです。モノクロではSCSI接続と殆ど変わりませんが、グレースケール、フルカラーとデータ量が多くなるにつれて速度の落ち込みが激しくなります。私はES-9000Hを以前WideSCSI接続、現在ESNSB2を利用したEthernet接続で使っていますが、WideSCSIの時はA4の原稿を300dpiフルカラーで取り込むのに最速で3秒ほどで取り込めたのに対し、SCSI-2では同条件で10秒強、ESNSB2では30秒前後と、実にSCSI-2接続の3分の1のスピードまで落ち込んでいます。取り込み速度が最重要事項であるなら、ネットワークスキャニングボックスは買わず、WideSCSIのローカル接続で使うことをおすすめします。

書込番号：3988269

アクロバットから読込不可です。。

エプソンスキャンやワード、エクセルなんかでスキャン（デバイス選択にEPSON ES-9000とWIA-EPSON ES-9000）できるのですが、アクロバットからスキャンすると「スキャナとの接続にエラーがでました。選択したスキャナが見つかりません」と指示がでます。ドライバ入れなおしてみたし、アクロバットも入れなおしてみたりしても変化無しです。もうひとつのノートではちゃんと読み取れるのになぜでしょうか？同じ状況から復活したかたいましたらご教授お願いします。当方の環境は下記です。


ＸＰ2　セレロン1.4Ｇ　ＩＥＥＥ接続

書込番号：3953960

？？？

最近この機種を中古で購入しました。SCSIボードを買うのが面倒なのとIEEE1394インターフェイスをもっていたので（ES-600Hで使用）IEEE1394接続で使い始めました。あまりの速さにビックリしたまではよかったのですが、ブーンというモーターの音がたまにし、少したつと無音になります。このブーンというと音はみみなさまの9000Hでもしますか？故障なのでしょうか？特に問題なくスキャナーはできるます。

書込番号：3482184

[デンドロビウム＠]

ウチのES-9000Hは待機時は殆ど無音ですね。たまに音がしていたことがあるような気もしますが、そちらのブーンという音と同じかどうかは分かりません。

逆にこちらから質問なのですが、IEEE1394接続での取り込みスピードはどのくらい出ているのでしょうか？ウチでの取り込み環境を記しておくので、よろしければ参考までに教えていただけるとありがたいです。

デスクトップPC（WideSCSI接続）
CPU:Pentium4/1.6AGHz
メモリ:640MB
HDD:40GB+80GB
SCSIインターフェースボード:アイ･オー･データ機器 SC-UWPCI
OS:Windows2000 Professional

ノートPC（USB2.0→SCSI-2変換ケーブルによるSCSI-2接続）
CPU:PentiumM/1.3GHz
メモリ:768MB
HDD:60GB
SCSI変換ケーブル:Adaptec USB2Xchange（USB2.0→UltraSCSI）
OS:WindowsXP Professional Edition

取り込み条件
スキャナドライバ:EPSON Scan
取り込みモード:プロフェッショナルモード
色数:24bit
品質:ドラフト
解像度:300dpi
アンシャープマスクフィルタ:なし
モアレ除去フィルタ:なし
原稿サイズ:A4横、倍率100%

以上の条件で取り込んでみたところ、WideSCSIのデスクトップPCでは3秒（これは取り込みボタンを押してからバーが100%になるまでの時間で、データの転送時間は含んでいません）で取り込めたのに対し、SCSI-2のノートPCでは11秒と3倍以上遅くなってしまいます。ノートPCにはWideSCSIは導入できないのですがIEEE1394は標準装備なので、もしもWideSCSIに近い取り込み速度が得られるならインターフェースボードの購入を考えてもいいかなと思っています。良かったら同じ条件で試してみて、取り込みにかかった時間を教えていただければ嬉しいです。

書込番号：3484025

デンドロビウム＠さん返信おそくなりました。

IEEE1394接続で下記のPCスペックでスキャンしてみました。

デスクトップ　バイオLX50G
OS　XPpro（元のOSはMEです）
CPU　セレロン1.4ｇ
メモリー　　768
HDD　　　　40ｇ
接続　　　IEEE1394インターフェイス

取り込み条件
スキャナドライバ:EPSON Scan
取り込みモード:プロフェッショナルモード
色数:24bit
品質:ドラフト
解像度:300dpi
アンシャープマスクフィルタ:なし
モアレ除去フィルタ:なし
原稿サイズ:A4横、倍率100%

ちなみにA4のエプソンのカタログを題材にしました。（柴崎こうが表紙です）

スキャンボタン押して5秒ほどでローラー自体は終わるのですが、バーがマックスになるのはその倍かかりました。

ウイルススキャンなど常駐ソフトをすべてなくしての状態です。常駐ソフトを起動させたままだとそれぞれ1.5倍ほど体感的に遅くなる感じです。　　説明書には9000HではIEEE1394とSCSI2の速度は同じと記載ありますのから気持ちIEEE1394のほうが早い気がする程度かと思います（6000Hでは確実にSCSI2よりIEEE1394のほうが転送、処理すべてより早さを体感できました）←9000HでSCSI接続はしたことありません。

ひとつデンドロビウムさんに聞きたいのですが、バーがマックスにいって、データ処理中というのはPCの能力に依存するんですよね？定型サイズのテキスト文書を600dpiで大量スキャンするのがメインで使用していますが、6000Hより9000Hのほうがこの処理が遅い感じがしないでもないんです。。

今度は弟のノートPC（最近のペンM1.3ぐらいのやつ）を使って、ノートでもIEEEのご報告してみようかと思います。

書込番号：3498035

[デンドロビウム＠]

こんばんは〜、IEEE1394接続での取り込み速度は大変参考になりました。やはりマニュアルにある通り、SCSI-2との速度差は余りないみたいですね。

ちなみに自分の場合はPhotoShop5.0LEを使って取り込み時間を測っています（これで取り込むとメモリに空きがある間はディスクへのアクセスが起きないので、殆ど純粋なスキャン速度を測ることができます）。A4用紙の原稿を数十枚用意してADFから連続取り込みしたところ、自作機＋WideSCSIでは30秒で10枚取り込むことができたので、1枚3秒というのは間違っていないと思います。他のソフトだとディスクへの書き込みが発生するのでスキャン速度は半分以下になってしまいますが、これはHDDの高速化である程度は軽減できるとは思います。

ES-6000Hは姉に貸しているのでES-9000Hとの比較はできませんが、余りデータ処理の時間自体は意識したことはないです。ただ、自分の用途は300dpiでのファイリングが主な用途なので、600dpiだとどうなるかはちょっと分かりません（汗）。

書込番号：3504850

パソコンのスペック

パソコンのスペックについて質問します。

私のパソコンは、
ＣＰＵ＝セレロン１．２Ｇ・メモリ＝３８４Ｍ
ＯＳ＝ＸＰホームエディションです。

皆様は、どの程度のパソコンのスペックで、
ES-9000Hをお使いなんでしょうか？

教えてください。御返事ありがとうございます。
お願いします。

書込番号：2748982

すいません。訂正します。

＞教えてください。御返事ありがとうございます。
お願いします。
　　　　　　　　　　　　　↓
教えてください。お願いします。

書込番号：2749143

[デンドロビウム＠]

ES-9000Hユーザーです。以前はPentium4/1.6AGHz、メモリ640MB、HDD80GBの自作PC（Windows2000）でWideSCSI接続で使っていましたが、諸事情で今はPentiumM/1.3GHz、メモリ768MB、HDD60GBのノートパソコン（WindowsXP Professional）で使っています。はじめはPCカードタイプのSCSI-2インターフェースボードでSCSI-2接続していましたが、ケーブルの取り回しが不便だったので、途中からAdaptecのUSB2.0→SCSI-2変換ケーブルでの接続に変えました。

ちなみにES-9000Hはインターフェースではっきりと取り込み時間に差が出るようで、自作機でのWideSCSI接続の時はA4原稿を300dpiフルカラーの条件で3秒程度で読み取れましたが、ノートパソコンでのSCSI-2やUSB2.0接続に変えてからは同じ条件で10秒以上かかるようになりました。オプションのIEEE1394接続は試していませんが、ES-9000Hの性能をフルに発揮させるにはWideSCSI接続しなければならないようです。

書込番号：2749196

私の書き込みが遅れて申し訳ありません。

インターフェースで、はっきりと取り込み時間に、差が出ることは
分かりました。
私も、近い将来、ノートパソコンを用いて、使用するつもりなので、
参考になりました。
（ところで、デンドロビウム＠さんの、ノートは
レッツノートのＹ２ですか？
私も、購入を検討している機種なんですけどね。・・・
違っていたらすいません。
で、ノートを購入したら、WideSCSIに変換するケーブル
｛まだ、探してませんが、・・・あるのか？｝
を付けて使用してみたいと思っております。）

ただ、上記のノート＋WideSCSIに変換するケーブルで取り込み時間が
遅ければ、
（IEEE1394接続は、速ければ、お金がかかっても、考えて見ようと
思いますが、・・・微妙なところですね。）
本体のパソコンも（購入希望のレッツノートのＹ２ではなく。）
私のデスクトップ（ＣＰＵ＝セレロン１．２・メモリ３８４Ｍ〜・・）も、もう少し性能が上のものに買い換えなければ、
せっかくスキャナ本体の取り込み速度が速いことが、
殺されてしまいますね。

それと、もう一つ、お伺いしたい事が・・・
過去の書き込みを見ていたのですが、ES-7000Hが備えているAAS機能って便利ですよね。
私が一番最初に（大量に）スキャニングに予定しているのは、医学辞典や医学書なんですよ。
（同じページに、カラーの写真やイラスト入りで、文章も少なくない｛文章の方が多いページもある｝です。）
スピード犠牲にしても便利にスキャニングできるES-7000Hにしようか？スピードの速いES-9000Hにしようか？迷っています。

何か良い知恵がありましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：2763328

上の私の書き込みの改行が、とてつもなく変で、
読みにくくて、申しわけありません。

書込番号：2763346

[デンドロビウム＠]

私のノートはバイオノートZ（去年の3月に発売されたCentrinoモデル）です。PCのスペック的には自作機に比べてそうそう劣っているわけではないので、ウチのノートで取り込み速度が余り芳しくないのは単純にインターフェースの差だろうと思っています。この辺はノートパソコンでWideSCSI接続してみればはっきりするのですが・・・。

ちなみに、WideSCSI機器をUSB2.0やIEEE1394に変換するケーブルは存在するのかどうかわかりません。UltraSCSIに変換するケーブルならAdaptecやラトック等からいくつか製品が出ていますが、これらは全て50ピンのものです。調べてみるとPCカードタイプのWideSCSIインターフェースカードがラトックから販売されていましたが、生産終了の上定価が3万近くする代物で、ちょっと手を出し辛いものがあります。

ただ、このように取り込み速度に差が出るのは、データ量の大きくなるフルカラーやグレースケールでの場合で、モノクロでは殆ど差が出ませんので、メインがモノクロ取り込みであれば余り気にしなくてもいいかと思います（ちなみにネットワークスキャニングボックスでEthernet接続にすると、300dpiフルカラーでの取り込みにかかる時間がSCSI-2の時の更に倍以上に長くなりました。モノクロ2値ではこれもWideSCSIと体感で変化なし）。

＞ES-7000Hが備えているAAS機能って便利ですよね

ここがES-9000Hの弱点の一つですね。文字と写真やイラストが混在した原稿を白黒で取り込むことがよくありますが、ES-9000HはAAS機能がないので、白黒2値やハーフトーン処理で取り込もうとしてもなかなか望むような品質では取り込んでくれないことがあります。このような時はファイルサイズが大きくなるのを承知でグレースケールで取り込んだりしますので、残念といえば残念なところです。スキャン速度以外はES-7000Hの方が機能的に優れているので、速度に目をつぶってES-7000Hという選択肢もありかもしれません。ただし、AAS機能も万能と言うわけではありませんので、その辺は注意してください（以前GT-9600で試したところ、多少文字と写真領域の判別に失敗し、意図した画質にならないことがありました）。

書込番号：2766538

ADF使用時における黒ずみについて

ADFを使用してコピーすると、端に黒い部分が少し入ってしまいます。実用上はそれほど困ることはないのですが、画像ソフトで編集する以外に何かいい方法はないのでしょうか。

書込番号：2641692

「ADFを使用してコピー、、」でなくて、「ADFを使用してスキャン、、、」の間違いでした。

書込番号：2641694